從大元到清末，為什麼蒙古實力衰弱地如此之快？

01-16

從成吉思汗率領蒙古鐵劑東征西討，南征北戰，橫掃歐亞所向披靡，但是到了元朝末期開始瓦解，一直到後來徐樹錚率領二旅一團就可以讓蒙古人締結城下之盟，乖乖的投降，要不是被與政治壓力，也早就收復蒙古了吧。
但是我想不到為什麼蒙古人的打仗水平怎麼變得這麼脆弱不堪，當時徐樹錚偏師從武裝來說，也沒出色多少，但是看來蒙古人當時已經失去了當時的馬上砍刀披荊殺狼血統了吧？
感覺連印第安人都不如

很快么？600年了。。

直到明朝，蒙古還是能打的。但是到了清朝之後就不一樣了。當時蒙古已經從藏區引入了喇嘛教，凡是佛教興起的地方一般來說都會走向平和，這是一方面。另一方面，滿清本身是遊獵民族出身，它崛起之後對蒙古部落的控制力是過去的中原政權達不到的：清朝開始在蒙古設旗，牧民放牧不得越旗。同時滿清利用這種控制力和佛教結合，鼓勵男丁出家，寺廟和喇嘛不從事生產，進一步削弱了蒙古叛亂的可能。

謝謝邀請

蒙古大漠本來是一盤散沙，鐵木真將其凝聚成一把尖刀利器，等到鐵木真死後，沾滿鮮血的尖刀利器還是比較鋒利的，但是在溫柔富貴鄉里浸泡之後馬上又腐蝕成一盤散沙。其實任何的民族都一樣，沒有了凝聚力就是一盤散沙。

蒙古元末時期已經徹底被明朝和女真族聯手廢了，幾乎回到了成吉思大汗（指的是鐵木真）稱雄之前的時代（幾乎是打狼放羊了）明朝究其一朝一直受到蒙古干擾，從而一直壓制蒙古（這也導致了我們滿人坐大），而蒙古又不像滿洲一樣有耕種的習慣，屬於正八經的游牧民族（過去一直叫漠南，漠北，今日的內蒙古過去幾乎無人），明清鼎革，滿洲人入關，剛開始滿洲人大量南下平定南明，蒙古造反（周培公和家奴軍的事請自行百度）滿洲人這才意識到蒙古的危險性，先是在康熙朝不斷回遷滿洲，後是雍正殲滅准格爾，拉攏布里亞特蒙古和科爾沁，乾隆朝全滅准格爾其部，有清一朝，一直牢牢控制著蒙古，以至於到現在外蒙古還將清朝列為頭號敵人，至於民國之百靈廟等事，前面已有，不再贅述

分封制，喜歡生兒子，兒子成家後要分土地分人口，兒子又生兒子，只需要經歷3代人，原來好好的國家就可以四分五裂

蒙古人能打的時候並不多，絕大多數時候是不能打的。只是能打的那一小段時間太猛了，給人造成了一直很能打的假象。

很能打的那一小段時間裡，蒙古人非常善於利用異種文化來增強自己的實力，事實上鐵木真就是以這種手段整合蒙古各部落（所謂的「蒙古各部落」，「各部落」是實的，「蒙古」只是各部落聯合的稱號，並不是一個完整的血統共同體）。強盛時期的蒙古帝國是前近代歷史上部族成分最複雜的聯合體，其軍隊集中了當時世界上各種最先進的技術和兵種。不過這種海納百川的氣概只是曇花一現，蒙古人自己認為他們的強盛和別的部族文化無關，蒙古人的彎刀和矮馬才是唯一的優勢。在亞洲西部，他們摧毀阿拔斯王朝的文明成果，徹底終結了燦爛的阿拉伯文明；在中國，他們曾試圖把耕地變成牧場。當野蠻重新佔據上風之後，蒙古人迅速退回到鐵木真之前的狀態。不過鐵木真和他的子孫留下的遺產太豐厚了，足夠揮霍一百年。一百年之後，鐵木真的後代連鐵都沒有了。

一個民族由盛轉衰一定是它內部出了問題，跟不上其他民族的節奏了。這個問題就是他本身作為游牧民族沒有誕生合理政治制度的土壤，沒有發展科技的機會。因為它社會組織結構簡單，大家只要管好牛羊逐水草而居就行了。這個節奏就是現代民族國家用經濟和法制管理社會。蒙古的強大源於其他各民族在封建時代僅僅是農業經濟，生產力落後，蒙古又有強大的軍事實力。蒙古的落後是因為它跟不上形式了。即使給他槍炮，讓他槍炮對槍炮。國民的思維模式也跟不上先進的更開化的民族了。

冷兵器時代，中國北方的游牧民族的戰鬥力一直是很強的，前提是要有一個統一的政權。

至於蒙古族，從南宋時代崛起後一直到清代前期，戰鬥力都是相當可以，但是——

北元開始蒙古分裂，明代的瓦剌、韃靼到清代的漠南蒙古（蒙古本部——韃靼）、漠北蒙古（喀爾喀蒙古）、漠西蒙古（瓦剌），明清中央政權對其分化瓦解很成功，不團結的結果只能給中央政權充當打手或者被打。

至於徐樹錚收復外蒙，外蒙只是喀爾喀蒙古，地廣人稀，一直最沒存在感。瓦剌——漠西蒙古在也先、葛爾丹時代都牛B了一把，韃靼——漠南蒙古在俺答汗、林丹汗時都還算風光，喀爾喀蒙古沒想起來有啥光榮事迹。

游牧民族的秉性、宗教的力量

蒙古是火藥武器帶到各地的第一批軍隊，有代差