抗美援朝中國得到了什麼利益？

01-16

首先，最直接的是獲得了一個真正同以美國為首的西方列強對等談話的資格。

在這個弱肉強食的國際舞台上，沒有哪個國家會同一個實力遠遠不如自己的國家去講道理的。尤其是那些擴展侵略上百年的列強國家。你不跟他打一仗，不把他打疼，不讓他內心裡有了恐懼，他是不會和你做在一張桌子上談判的。有了讓對手感到疼的能力，你才有了談判的籌碼。

想想在1919年巴黎和會上，中國代表顧維鈞竭盡全力據理力爭，試圖在談判桌上維護中國領土主權，但那些傲慢的西方人依舊無視同為一戰戰勝國的中國的合理主張，將之前德國在中國山東的權益無情地送給了日本。

而有了朝鮮的先例，60年代的時候中國領導人說一句話，就能讓在越南的美軍地面部隊不敢跨越北緯17度紅線。有了朝鮮的先例和之後越南戰爭時中國的作為，美國總統尼克松見到毛主席才會低頭致意，基辛格才會幫周總理脫大衣，美國人就要主動考慮同中國建交。

還有就是當時新中國剛剛建國，全世界都在猜測這個新生的國家是一個什麼性格。如果，在一開始就任由西方列強在自己家門口胡作非為，以一個慫包的形象登上國際舞台，那之後中國的外交將是一個非常被動的局面，將被大小麻煩接連不斷地挑釁。因為沒有人敬畏你。而一次抗美援朝戰爭，讓西方列強懂得和中國保持一定的距離。這個距離在人際關係當中叫做界限感，在地緣政治上叫做緩衝地帶。

有個很類似的事例：我們的學生時代，尤其是中學，在剛剛組成新班級，新同學剛剛見面認識的時候，特別容易爆發幾次打架事件，這個原因和抗美援朝都是同樣的：展示自己的實力和勇氣從而在群體中樹立威信。

再者說，朝鮮半島在歷史上是中國的傳統控制範圍，中國在唐代，明代，清代曾經至少三次進入朝鮮同入侵半島的外敵作戰。為的就是守衛自己的傳統地緣。所以，1950年的抗美援朝戰爭也同樣是保護了自己的傳統勢力範圍。

總之，這場戰爭讓人看到了一個重新站立起來的民族那種奮發自強的嶄新精神面貌。讓人看到了新中國敢於保衛國家權益的勇敢。更讓人看到了當年中國領導人和全體國人的一個宏偉目標：儘管當時的中國受盡列強百年欺壓，一窮二白非常落後。但，我們終將成為世界列強中的一員。

在此引用幾句話：

我們是要和平的，但是，只要美帝國主義一天不放棄它那種橫蠻無理的要求和擴大侵略的陰謀，中國人民的決心就是只有同朝鮮人民一起，一直戰鬥下去。這不是因為我們好戰，我們願意立即停戰，剩下的問題待將來去解決。但美帝國主義不願意這樣做，那麼好罷，就打下去，美帝國主義願意打多少年，我們也就準備跟他打多少年，一直打到美帝國主義願意罷手的時候為止，一直打到中朝人民完全勝利的時候為止。

——毛澤東

和平誰不希望啊，都希望。哪裡有願意打仗的？這麼殘酷，老死人。能好好的生產不行嗎？

敵人不讓我們安穩，既然不讓，那我們就幹了吧！

干就得要犧牲，犧牲攤到自己身上，就不想犧牲了，那這個國家就完了。攤上誰是誰，那才行。

——時任志願軍38軍112師335團團長范天恩

用一句話結尾吧：以退讓求團結則團結亡，以鬥爭求團結則團結存。

1 蘇聯援華

朝鮮戰爭是「一邊倒」外交策略的實施，蘇聯通過朝鮮戰爭看到了中國倒向東方陣營的決心，打消中國會變成第二個南斯拉夫的顧慮，從1952年起開始大規模援助中國大陸建設全面的工業基礎，這些援建項目以及1954年定下的幾十個工業項目被合稱第一個五年計劃期間蘇聯援助中國的156項重點工程，為中國打下全面的科研生產基礎，中國從此開始獨立自主門類齊全的工業化建設道路，而其後赫魯曉夫對中國的核援助更是大大加快了中國核科技的進步，中國最終自主研發了核武器。

2 東北主權

1950年1月26日，在莫斯科的中國代表團向蘇聯提交了中國方面有關蘇聯歸還大連、旅順和中長鐵路協定的方案。1月30日，斯大林給駐北朝鮮大使斯蒂科夫發去一封支持金日成南下的密電，而在此之前蘇聯一直反對朝鮮南下。

大連旅順撤軍

朝鮮停戰後，中國要求駐軍朝鮮，但受到蘇聯朝鮮反對，於是最後達成協議，1955年開始蘇聯紅軍從大連旅順港撤軍,第一支接管防務的就是從朝鮮歸來的一支志願軍部隊,陸陸續續到1958年,志願軍從朝鮮撤軍完畢，蘇軍也撤軍完畢。

中長鐵路主權

1952年9月，中蘇雙方發表《中蘇兩國關於中國長春鐵路移交中華人民共和國的公告》，約定1952年12月31日前完成中長鐵路移交。1952年12月31日，斯大林執政期間，中長鐵路結束兩國共管，全部移交中國政府。當時恢復設立哈爾濱鐵路管理局，管轄中長鐵路全部，包括哈爾濱到旅順的哈大鐵路。

3 60個師的裝備

1951年5月，中國方面再次與蘇聯進行新的武器引進談判。雙方達成協議，蘇聯向中國提供60個師的武器。

截至1954年，中國用蘇制武器和仿製品裝備了106個步兵師、18個地面炮兵師、8個高炮師、3個坦克師，在歷史上首次實現了全軍裝備標準化、序列化，並由幾乎是單一的步兵發展為諸軍兵種的合成軍。彭德懷曾說：短短几年超過了舊中國幾十年的建設。成為當時全世界範圍內，都可稱為屈指可數的強軍。

題外話:

歷史學家唐德剛先生對抗美援朝動機的評價，其中有一點的大意是杯酒釋兵權，天賜良機，這裡就不細說，可以發散性思維

最後說一句，什麼唇亡齒寒，國人自信，國際名聲什麼的，老毛要是看重這些虛名的話他根本不可能把一支「匪軍」帶成席捲全國，銳不可擋的東方虎狼之師

瀉藥。

從蘇聯換援助的事先不說了。

更多的是耗平米國贏來的影響力。

中國不是憑白無故取代南斯拉夫坐上社會主義陣營二把交椅的。

赫魯曉夫沒事閑的把毛奉為座上賓？

你什麼都沒有，就能耗平世界頭號資本主義帝國，那等你有了之後呢？

法國至今被黑的原因就是因為二戰時期不戰而降的表現。

有人看不起社會主義陣營的人脈，但在當時，乃至今天，中國就是可以和米國抗衡的力量。

那天去北美服玩絕地求生，路人隊的加拿大老哥還問我，現在有種說法，認為中國會像幾十年前歐美統治世界那樣征服世界，你認可嗎？我說，說China No.1的是一群idioit。

其它細節記不清了，他說的單詞就是domination。文明裡的征服勝利用的也是這個單詞，指的就是軍事征服。他跟我說的，也是英美那樣。

對於歐美的人，他們的思維很簡單，就是last man standing，把其他人都打趴下的那個吃雞。

所以有點平衡手的腐國就能被抬得那麼高，那麼有戰略思維。

展現力量的方式，就是干。

不幹，沒人知道你厲害。

老陰逼伏地魔悶聲發大財是中國人的想法，歪果仁更怕的是拿M249噠噠噠噠噠噠噠的

從結果看打抗美援朝是必須打的，唯一該討論的是當年打抗美援朝是不是太冒險了。下面說一下從結果看必須打的原因。1.朝鮮戰爭剛一爆發，美國就派第七艦隊封鎖台灣海峽，導致中國無法解放台灣。當時的情況是美國已經認為台灣已經不可救藥，已經放棄了蔣介石，而蔣介石已經做好了逃亡海外的準備。而朝鮮戰爭的第一階段中國是沒有參與的，但是美國人已經把大陸劃入蘇聯朝鮮一派了。所以中美友好的大門已經關上了。2.改善了地緣政治。中國邊界上少了一個敵對國家，中國本土獲得戰略縱深，想想薩德直接設置在鴨綠江邊的場景，這還是中國強大了之後。這也為後來東北重工業的發展創造了條件。3.使中國東北免於戰爭。金日成是計劃流亡東北的，不能保證美韓不以此為介面進入中國東北。以當時中國「東亞病夫」的固有形象，進攻中國本土不是一個不可能的選項。

下面是重點，4.中國的表現贏得了蘇聯的尊重，蘇聯撤走了駐軍，歸還了旅順，提供給中國一套較完整的現代工業體系。新中國成立後，中國還有駐軍和租借，根本談不上獨立，大國也不會主動放棄自己的利益，想想蘇聯對不凍港的渴望，沒有朝鮮戰爭的蘇聯不可能放棄。對於完整的工業體系，更是一份大禮，這是世界歷史上絕無僅有的一次工業化國家給予非工業國家一套完整的工業體系的事件，其它強國都是自己或偷學或留學或自己發展起來的。一個世界性強國必須要有完整的工業體系，看看印度和巴西工業能力上笨拙的表現，就理解一個完整工業體系對一個大國的重要性。我一直認為，中國在抗美援朝的表現過於耀眼，被激情感染的蘇聯人在不太理智的情況下給予了中國一套工業體系。蘇聯對中國的照顧是抗美援朝前的中國不可想像的，沒有實力也成不了社會主義兄弟。包括後來蘇聯在巔峰狀態下的中蘇對持，蘇聯沒有用蠻力也受了抗美援朝的表現。5.中國的表現贏得了美國的重視。百年衰弱的中國，不可能入世界第一強國的法眼。特別是信奉實力至上的西方國家，沒有實力連平等說話的權力都沒有。美國在朝鮮碰了一鼻子灰，才會將重點繼續向歐洲和中東傾斜，如果中國沒有表現出實力，美國不介意順手收拾了中國。後來，越南戰爭，美國一直沒有實際佔領北越。蘇聯企圖摧毀中國核設施，美國則直接公布，沒有反對中國重返聯合國，再加上中美對抗蘇聯的蜜月期。以上都是美國對中國重視的體現。很難想像一個「東亞病夫」能被美國重視。6.日本。二戰後，中國作為戰勝國並不被日本重視，二戰期間中國軍隊的糟糕表現，一直被日本認為是美國的豬隊友。但是抗美援朝後，日本才真正重視中國，由俯視改為平視甚至仰視。日本發現自己戰勝不了的強大美國居然向中國屈服。研究韓戰的日本人非常多，志願軍的許多戰役都被編入日本自衛隊的教科書。7.抗美援朝後，海外華人的愛國熱情被激發，特別是其中的高端人才，他們更清楚美國的強大。那個時期，回到大陸成為了一種潮流。沒有抗美援朝，還是會有華人歸國建設家鄉，但數量會少的多，而且更多的人會去台灣。正是這些人促進了兩彈一星的發展。

抗美援朝打出了真正的獨立和及盟友的尊重、對手的重視，送了一套完整的工業體系，激發了海外華人歸國的熱情，促使兩彈一星儘快實現，爭取了相當長的和平時期，也為改革開放打下了和平的基礎以及人才儲備。

中國抗美援朝後不是被疏遠，相反得到了蘇聯和亞非拉的國家的支持。只是後來和蘇聯分道揚鑣後，被美蘇兩大集團疏遠。但是如果繼續和蘇聯混，沒有獨立自主，可能就會和蒙古朝鮮相似的樣貌。沒有可能有現在的地位。

最後，世界是殘酷的，沒有足夠的實力和堅強的意志不可能受到尊重。相解決國際事務，一個強大的國家是不可能被繞開的，一個強大的國家也沒有可能被疏遠。

（侵權刪）

如果沒有抗美援朝，我們面對日本會非常自卑，

如果沒有抗美援朝，即使在輝煌的歷史，也喚不醒身上的大漢血液，

如果沒有抗美援朝，我們的漢語可能拼音化並向英語標準化，

如果沒有抗美援朝，再漂亮的女人，我們用氫彈也留不住，

如果沒有抗美援朝。。。。。。。。。這個標題，就會變成:「如果當年打一仗打贏了，會不會讓美國總統的外孫女，學我們的漢語？」

1.獲得了一大片戰略緩衝地帶，避免了中國邊境多了一個親美資本主義國家。不僅軍事上，在文化、經濟上也避免了對方的滲透和不良影響。（但是到了改革開放就變得坑爹了）此處省略一萬字。

2.算是對蘇聯的投名狀，獲得蘇聯的充分信任和大力支持，在短期內迅速建立起初步的工業體系。

3.適當的對外戰爭有利於提升國民的凝聚力和國家認同感。這是全世界的通用規律。戰後人們對於國家與民族的自信心得到提高，一定程度上解除了民族自卑感。最重要的是證明了中國人並不是一無是處的，提升了中國人的國際地位和在社會主義陣營中的形象。

不過話又說回來，現在有些人說中國在朝鮮戰場上打敗了聯合國軍或者美國，那就太可笑了。

如果美國再加大對朝鮮戰場的投入，並設法使蘇聯減少援華，那結果怎麼樣都還不好說。我們既應該樹立信心，但是在任何時候我們也不能再像670年代一樣盲目自大。

「西方殖民者幾百年來只要在東方一個海岸線上架起幾尊大炮就可霸佔一個國家的時代是一去不復返了。」

———中國人民志願軍總司令彭德懷

不打一架，你建國時喊的不承認並廢除帝國主義所有在華特權和不平等條約他們就能認了？

1：中國成功的讓自己獲得了一條安穩的國境線。 2:世界通過這一仗後，真正的承認了中國共產黨，世界對中國的傳統印象得到了改變，中華民族的自信心亦得到了提高。 3:狠抽了北約的臉，推動了世界共產主義革命。新人第一答，答的不好，請見諒。

最大的利益是被列強胖揍了一百年的中國，終於又敢和列強們叫板了，找回了當初漢唐的自信，贏得了真正的尊重和平起平坐的資格。這些才是中國這幾十年飛速發展的根本原因。

印度和中國的區別就是缺少這一次鍛骨的過程，所以發展顯得不穩定，不硬氣。

一直到現在的，我們所有人都在享受的和平紅利。

不抗就死，沒有中華民族這個概念了。

讓歐美國家知道了我們不再是東亞病夫，也認識到了原來中國軍人不只是會拿援助轉進的。

①通過抗美援朝打出了國威軍威向世界第一次證明由由中國共產黨領導下的人民軍隊是一支能打仗，打勝仗的部隊。

②抗美援朝戰爭用實實在在的力量展示打出了國際地位，在中國決定抗美援朝戰爭之前實際上是通過外交途徑警告過美國讓不要踏過三八線，但美國置若罔聞，抗美援朝戰爭之後美國至少明白了一點不要輕易和中國進行戰爭，所以在之後的越南戰爭中美軍相當知趣的遵守了不大範圍過北緯17度線的默契，不然世界現代史上恐怕還要多上一場抗美援越戰爭的記錄。

③用實力確定了中華人民共和國做為泛東亞事務話說人的地位，涉及東亞的國際事務總能看見中國身影，包括朝鮮半島問題，東南亞和平問題等等。

④翻看了其他答案發現關於對蘇中影響部分已經有答主講的很清楚了在這裡就不在重複另外

關於抗美援朝問題在這裡向各位知友推薦個百度貼吧帖子寫給侮辱抗美援朝戰爭的人：有關抗美援朝戰爭的二十個真相

知乎小透明說一說我近代史講師的觀點吧，總結起來就只是一點：立國之戰。

我們老師認為49年建國僅僅是名義上的建國，只有當我們打了那一仗，並靠著先輩英烈們的浴血拚殺打出了近乎於1：1的傷亡比例，逼著美國和聯合國軍退讓，這才是中國獲得一定的國際地位，真正意義上「站起來了」。

獲得了什麼？斷了的脊梁骨重新續好了，面對歐美人時我們完全可以正視他們。記住，是正視他們，在整個亞洲和非洲，我們可能是獨一份，至於日韓印，潛藏在民族心底的，那揮之不去的民族自卑感，時不時就表現出來

一個最直接的益處，冷戰時期，中國不用在東北陳兵抵抗美韓，給了東北一個極大的和平發展環境。

據說是戰略緩衝區和國際聲望

說到做到！

冷戰格局的確立，以致蘇聯的解體。