如何看待Apple Music會員到期後，已下載的音樂都不能聽了？

01-15

RT，Apple Music會員到期後，已下載的音樂也不能聽了。
而國內的網易雲音樂和QQ音樂，仍然可以。
大家怎麼看？

你沒搞明白，Apple Music是流媒體服務。本質是個服務，只要付月費你就能收聽整個曲庫。服務過期了當然就不能收聽整個曲庫了。所謂的下載僅僅是緩存而已。你並沒有購買這些音樂。

iTunes store才是音樂商店。這個是花錢買音樂，下載之後你想怎麼聽就怎麼聽。

QQ音樂定位更接近後者。

Apple Music 你購買的是服務，網易雲和QQ音樂你購買的是權力。

你可以把 Apple Music 想像成一種租賃服務。你花錢租了一整個音像店裡的CD然後把想聽的幾張都帶在身邊（這是流媒體中對下載的定義，只是為了你能更方便的聽到自己想聽到的內容，換言之為「緩存到本地」更加合適）。等到不想租了就把所有的CD都得還回去。

而國內音樂服務的會員特權，有點類似於自助餐。你付了錢，那在規定的一段時間裡，這裡所有東西你隨便拿，只要你拿了吃了就都是你的（這是國內音樂服務中對下載的定義，具體應該稱為「下載即獲得」，這就是屬於你的音樂拷貝了）。但是超出了這個時間段就不能再拿了，但是已經吃下去的那些也不會要求你吐出來。

大致想了兩個例子做類比，如有錯誤請指正。

這說明apple music保護版權

很好理解，apple music是一個流媒體服務，你可以理解他為qq會員，會員到期了，你就不是會員了，而網易雲音樂或者qq更像是一個實體，你下載或者付費下載之後使用權就完全歸你了。

用戶沒有在為已經下載的或者是正在聽的歌曲付費，而是在為聽歌這項活動付費，停止付費了當然就不給聽了。

這是互聯網訂閱類服務的基本邏輯。

你那叫緩存

企業的利潤和生存條件

流媒體音樂基本都是這樣，Apple music學生5元，像霉霉，夢龍的專輯都不要另外付費，感覺很OK

大家怎麼看sony ps會員的會免遊戲，在會員過期之後就不能玩了。

本質上會員服務的就是全曲庫流媒體體驗，跟你買下來歌曲的個人使用權是另外一回事。

就是租賃跟購買的差別，沒得黑，這個規則在用戶說明上寫的很清楚。

apple music就像圖書館一樣，書本的所有權不是你的。

也可以買單曲買整專啊，可是一首歌價格就相當於你一個月會員了呢。而且國內am沒這個功能。

你租的房子到期了不續租，你還可以繼續住下去嗎？

不同的服務怎麼能拿來亂比。服務協議上面寫的很清楚。現在提出這個問題是想證明自己當時沒看清楚協議嗎

這tm不是應該的？？？