安德烈皮爾洛為什麼在職業生涯早期打前腰失敗？從技術角度來說是什麼原因導致他更適合後腰？

01-16

前腰位置上，最重要的幾項能力：短傳滲透能力，後上射門能力，拿球擺脫能力。皮爾洛在短傳滲透上無壓力可以做到很好，但是他身體稍弱，面對對方後腰的逼搶，在青年組可能還算可以擺脫出球，到了成年比賽里，基本上很難擺脫對面後腰的糾纏傳出好球，後上能力又很一般。這就導致了他在比賽中拿球出球點越來越靠後，遠離禁區，很難真正意義上做到前腰的工作。

至於說後腰，他這個類型的後腰，很依賴戰術，防守能力偏弱(某種程度來說也是身板不夠硬的原因，攔截出球路線、防守站位這些皮爾洛也是沒話說的)，如果身邊沒有強硬中場保護，他這個從前挪到後反而會給後防帶來不穩定因素。皮爾洛控球能力出色，視野開闊，傳球技術出神入化，但是擺脫能力不足和後上得分能力的不足都導致了他在控制球隊宏觀運轉上的作用要比在禁區前沿穿插拿球要大的多，安切洛蒂也看到了這一點，將皮爾洛後撤，可以說是完美的發揮了他的長項，避開了他的弱點，同時又配置兩名守強於攻的中場保駕護航，將皮爾洛作用最大化，才最終造就了一代大師。

剛好自己在比賽的時候最擅長的是這兩個位置，剛好我的觀點和主流觀點不同，跟大家分享一下自己的感悟。

首先皮爾洛在米蘭輝煌的那些年，真正的後腰是加圖索和安布羅西尼，所以我對問題這個說法是不太同意的，說皮爾洛前腰後置我覺得更合適。

前面的回答基本涵蓋了主流的一些觀點，但以自己多年踢球的經驗和不是特別多的比賽錄播分析經驗，這些觀點都往往以偏概全，例如很多人說的身體不夠強壯，速度不夠快之類的。

事實上諸如伊涅斯塔、魯伊科斯塔、奧爾特加等等這些殿堂級的前腰球員，都不符合主流觀點裡的身體「壯」，速度「快」。封王級別的齊達內，身體倒是夠得上壯，但是速度依然不快。

所以我現在評價和分析皮爾洛不會在這些點上做文章了，我覺得其實所謂的皮打」後腰「比前腰更出色本質上是因為球員的思維方式和技術定型期的方向選擇有關。說這兩點之前需要談一下自己對前腰的理解。

前面的答案中對前腰的定義算是主流觀點吧，我表示同意，但覺得只是在表象層面做注釋。如果從內里上看的話，前腰其實是一個變奏者，改變速度和（並不是單純加快速度）節奏的目的是將對手的防線撒開一個缺口，前腰最重要的任務就是撕裂防線，無論是用傳球的方式還是盤帶的方式。通過持球突破、分球，將防守重心吸引至錯誤的方向和位置，給鋒線球員創造進球的機會。

有基礎武學的朋友知道，兩個拳擊運動員在對峙時，可以通過肩部的動作來迷惑對手，為自己出拳擊中對手創造機會。可以說前腰就是整個球隊的肩。

我們現在回到皮爾洛，從在場上的作用看皮爾洛本質上還是一個前腰球員，一個後置的前腰球員，最貼切的稱謂應該是司令塔，而為什麼一個前腰球員要在後腰位置才能發揮最佳的效果，這就和之前說的思維方式和技術定型期的方向選擇有關了。

每個球員的思維模式和角度都是不同的，差異或大或小，這就決定了不同人在觸球的第一瞬間的下意識選擇方向，注意是下意識，真正踢過球的人都能理解。所以在這個基礎上分析一個球員是不是能成為一個優秀的前腰球員就是看他在觸球的第一瞬間是不是在思考和嘗試打破平衡撒開對手防線，事實上皮爾洛是符合這一點的。

而至於技術定期的方向選擇就好解釋了，球員選擇一種與自身思維模式相匹配，與肌體運動節奏相適應的技術特點，同時很幸運教練的打法和球隊人員配置也能支持這種選擇的話，就會最大限度的發揮自身的優勢。而皮爾洛選擇的方向註定他不會成為伊涅斯塔那種持球突破類型的前腰球員，即使他完全有能力有機會通過訓練變成突擊型前腰。

所以說，首先你的思維模式決定了你的最佳成長方向，你的成長方向決定了你在球場上的最佳位置和起到的作用。是大腦決定了身體，決定了位置，決定了職業高度，而不是反過來。

同樣這也能解釋為什麼皇馬這種滿漢全席似的陣容所打出來的實力常常遠低於單兵實力之和，因為是用金錢、用政治決定了位置……

沒速度

前腰要拿得住球。皮爾洛身體一直都不算很強壯

前腰是前場攻擊線中扮演輔助的角色，在推進中最為亮眼。行進中快速找到前鋒，分球，拉邊或拆牆過人，對球員護球、盤帶、速度能力要求很高。陣地戰中為前鋒線掩護、送球、傳遞、穿插跑位為前鋒撕扯防守壓力。後腰是組織進攻的發起點，節奏的調節器，長傳調度球，最後還負責阻擊對方中場的防守作用，一支球隊節奏基本就是靠後腰的球員掌握。

後期職業生涯睡皮的中場控制和組織能力，大家都懂。而你叫睡皮衝起來，在禁區前跑位穿插，可能睡皮已經退役了。

看球時間太短，前期的大師比賽沒機會欣賞，多的就不說了。