如何評價小米手機 4 的工業設計?
01-16
vivo的前置iPhone的邊框
華為榮耀的背面
Moto G的殼子工業設計(Industrial Design)指以工學、美學、經濟學為基礎對工業產品進行設計。而不是指以工學、美學、經濟學為基礎對工業產品進行組裝。一大波吐槽將要來臨,一大波高潮就要到來。
說實話所有的手機長得都差不多,隨便找個手機都能給你在以前的手機里找出一堆相似元素。黑子們這麼上心,真是有勞了。
另外,上面說手板的童鞋,這張圖是說挑選材料的。【材料】的意思是生產的原料,【外形】才是沿用了水果。拿選材料的圖黑外形,你這麼厲害你媽媽知道嗎?
嘗試了30種手板,最終放棄治療,決定用iPhone的手板生產。
我就客觀的講一講吧。
寬度控制的很好,5存的屏比其他的多數手機都要窄上一些,這對於單手操作是有幫助的。窄邊框,算是跟上了節奏,但還是不夠極致。
弧度後蓋,金屬邊框,鎂鋁框架,屢見不鮮但不可否認確實很好用。攝像頭和閃光燈真的很醜。。。做成圓的不行嗎!!?綜合來講,小米有史以來的最佳作品,但想脫離屌絲氣質,小米還需努力。
告訴我國內哪款所謂的旗艦機不抄國際品牌的?既然都抄,小米不抄它會覺得很吃虧。當然抄是很沒商業道德,但要罵得話把其它諸如華為vivo酷派金立鎚子魅族之流也拉上來一塊罵。
別人的設計就是最好的設計
話說自打蘋果定義了智能機後,有哪款智能機有自己的設計了????基本都是一個樣,無非就是PS遊戲,把邊框和屏幕的大小、比例改一下,加個LOGO和按鈕,齊活兒了。
無比懷念當初的索愛和諾記,其實細想下來,WM系統的手機也都各有特色,為什麼現在的智能機都長一個樣呢。以前買手機還挑樣子,現在光看自己要幾寸屏就行了。手機界的雜交水稻
簡直就是拿各家設計攢的組裝機
小米有設計嗎,小米先是說不考慮設計,只為發燒,現在又和老羅玩匠人情懷
華為P6的前面板,酷派大神的邊框,三星的後蓋,Moto的彩殼。反正就是各種元素的疊加。硬是要說小米元素的話,恐怕就是正面那個「M」了。
cosplay
放棄評價是最好的選擇
推薦閱讀:
※如何评价小米手机正面的 Logo?
※11年小米剛開始起步的時候,中華酷聯、htc,三星等是如何看待這個市場,以及如何規劃未來的?
※驍龍660的手機能夠流暢使用兩年么?
※小米手機(小米+紅米)2017年的銷量是多少?
※華為和小米哪個有前途?
——
感謝各位的回答。不過還是要對問了這樣的容易引起矛盾問題道歉。?