如何評價巴西世界盃揭幕戰朱廣滬的解說？

01-16

本來世界盃很好看，卻出了個解說像拉屎一樣難受的的朱廣滬，噁心至極！

上半場，幾乎每次巴西傳中的時候

朱指導都會大喊

誒，好球好球，有了有了！

還有朱指導念內馬爾名字的時候，我總感覺是在說「尼瑪啊」

劉建宏講笑話還有調侃的時候，朱指導總是沉默

內心戲好像在說——「討厭，你說的什麼啊」

為什麼要用上「討厭」這個詞？因為朱指導在後面一次巴西進攻中說了一句——「這球不去搶第二落點啊，討厭」

75分鐘的時候。

馬塞洛邊路接應前插。

朱指導大喊——插了插了，馬塞洛插了...

下半場內馬爾罰自由球的時候

朱指導大喊一聲——「噢！」

嚇了我一跳。

我想他應該在後面補上一個詞「sh*t！」

另外本人向來討厭說球的時候過多加上自己的情感傾向，這場明顯朱指導太過於傾向巴西了。對比一下詹俊，紅軍死忠，在解說利物浦比賽的時候還是依然比較公正。

-"朱指導，您有什麼解讀？」

-迷の沉默

我算知道他為啥帶不好國家隊了

人中呂布，馬中赤兔，朱中廣滬。

朱指導的學習能力還是很強的

前20分鐘他一直在胡爾克胡爾克，然後就被劉建宏拉到浩克一邊兒去了

朱指導的弱項是認球員，基本場上的球員一半以上他是認不出叫不出的

這也沒啥，因為劉建宏也叫不出

你們不要黑朱指導。

第二故鄉球隊自擺烏龍落後著呢，哪有功夫給你們解說比賽啊。

普通話推廣任重道遠。很多內容聽不清楚，要結合語境才知道說的是什麼。

馬塞洛，插了插了插了……

真是聽驚了。

整場解說評論毫無亮點，隔壁老王扔建宏旁邊估計也就是這個水準，沒準兒還能蹦出幾個流氓俏皮話呢。

昨天閑得沒事翻新聞翻到韓國電視台嘉賓陣容時，差點哭了出來。

KBS：李榮杓_百度百科

SBS：車范根_百度百科、車杜里_百度百科

MBC：安貞煥_百度百科、宋鍾國_百度百科

C5，你們可以再專業一點嗎？就算國足沒進世界盃，也不用這麼對付球迷吧。敢情就你家能轉播了就可以這麼糊弄么？

你們記得朱指導在比賽中叫到過幾個克羅埃西亞球員的名字？

見紅「朱指導，網上有人說我們倆解說水平太差，你怎麼看？」「對對對」

上班路上，聽到有人吐槽見紅的解說水平如何如何不夠水準，我上去就是一個嘴巴子：你TM聽過朱指導的解說嗎？

尊重朱老師，但個人感覺做解說確實需要一些跟教練不同的特質，朱老師今天上半場的解說表現，如凸顯個人傾向的放了空炮的一堆「進了進了」，讓人感覺央視應該給他來個培訓什麼的。

就事論事。

我覺得朱廣滬絕對是劉建宏選出來的！！！這貨肯定在心裡這麼想的：有朱指導在，終於沒人吐槽我了！！！！

不要苛責一位非專業解說員作為前健力寶主帥牆裂支持巴西隊是不奇怪的。還有，夜深了，聲音只開了一檔基本沒聽解說

1.看完整場球，我終於明白了，巴西隊主教練是朱指導。

2.深夜看球，提神有三寶，咖啡、茶葉、朱指導。 3.下一場比賽，將有三名解說員，分別是劉建宏、朱廣滬、朱廣滬的翻譯。

4.人中呂布，馬中赤兔，屎中玉柱，豬中廣滬
5.劉建宏:微博上有很多網友罵咱倆是傻逼。朱廣滬:對對對

6.關於本屆世界盃有一個好消息也有一個壞消息。好消息是終於沒有嗚嗚祖拉聲了，壞消息是建宏和朱廣滬解說揭幕戰。

1.有多少人跟我一樣感性的認為：國足改革與進步從換解說員開始；

2.對世界盃越來越無感很大程度就是因為解說；

3.愛英超，頂詹俊。

好球，其實不是！進了，其實沒有！作為一名教練員，完全沒有體現出來價值，不了解球員和歷史，就講講戰術啊，用專業知識（很可能是他也沒有）打到我們這些黑您的偽球迷吧！NBA場邊的解說，都是進場可以當教練，拿著話筒就是好解說。央視能不能考慮放個沒有解說只有原聲的版本視頻啊，老師關著聲音聽，確實沒有參與感啊。

上海話里討厭是「有麻煩了」的意思，普通話不好還要解說真是捉急╮(╯▽╰)╭

「朱指導作為一個巴西人，中文說的這麼好，真是太不容易了。」

懂球帝上看來的神評論。。。

央視這是成心要噁心死球迷的節奏，一個劉建宏還不夠，再請一個朱廣滬來。雖說央視壟斷了世界盃直播，球迷只能看你一家，也不要這樣zuo吧。

------------------------------------------------------------------

對於個人而言幾乎沒什麼影響，有劉建宏解說的比賽從來都是關聲音的，簡而言之，朱廣滬被劉建宏屏蔽了。

知乎會把這個問題的答案發給央視嗎23333，求摺疊。

有個人傾向也就算了，還一驚一乍的，真是讓人受不了。