為什麼目前市售的絕大多數智能設備都只適配藍牙4.0?

01-16

這個問題我嘗試著從以下角度來回答：

藍牙4.0最大的變化

引入了BLE 很多消費者都將BLE直接描述成藍牙4.0 雖然這是錯誤的，但也反應了BLE的引入對藍牙的改變有多大。

這個引入意味著什麼？

我嘗試著從以下角度來說明下

藍牙4.0之前的藍牙

在這個之前消費者主要接觸到的藍牙有：

藍牙耳機
藍牙鼠鍵
藍牙透傳

在很多人看來這些藍牙相對於BLE 主要是功耗高啊之類的，其實更多的原因不是。

BLE之前藍牙的格局

BLE之前藍牙的設備端（就是以上的鼠鍵透傳耳機之類的東西）主要由這幾家在出晶元：broadcom csr issc BK 等大部分框架是一個半成品SOC晶元，開發者根據自己的應用打補丁，大部分屏蔽不可見，其實你想啊為什麼要可見呢，應用方向功能都那麼固定，可編程可自由發揮的空間很小。而且在2009年之前藍牙的整體市場是非常小的。那會兒也有不少智能設備，比如手環啊防丟器啊，也是有人做的，但市場非常小。

正在引爆市場的是09年的iphone3gs 和10年的ipad，這個階段把無線藍牙這個市場推向了巔峰，非常多人圍繞著藍牙做各種很常規的以及非常規的各種高逼格花樣的產品。包括很多智能外設，當然那個主要走的是傳統藍牙的藍牙透傳之類的協議，也包括一些HID的協議。

有錢賺了市場大了就好說了，藍牙SIG組織是個非常有意思的組織，他們經常會根據市場情況以及很多一線工程師會提出很多草案，有些通過了有些沒通過有些一直停留在草案階段，但不管怎麼說這些東西的提出都是扎紮實實的根據市場變化情況來的（我舉例一個藍牙3D眼睛估計非常少人知道），在這種前提下非常多廠家想做藍牙晶元，但是呢藍牙晶元有幾個麻煩點

晶元的IP核特別貴而且射頻這東西吧真心不好磨合。
藍牙的兩大塊基帶 AMP（就是藍牙網卡之類的很少人用到）和傳統藍牙比較龐大，要符合標準支持的東西比較多。
很多低成本的東西壓根就殺不過一些私有的2.4G晶元。

其實第三點和第二點是關聯的，你想啊你做個無線滑鼠如果是藍牙的，你得多做非常多本質上和無線滑鼠業務關係不大的東西，為的就是符合藍牙的標準，這個不但射頻要求高，而且成本也直接飆升上去了。SIG組織非常牛逼的將幾乎所有2.4G私有晶元做了一次統戰，你們這種框架只要稍微修改一些東西，基本硬體就可以支持BLE了。在這種前提下就有了第三個輕量級的基帶 BLE 基帶的問題解決了也就是成本降低了以及對射頻的特性要求也放鬆了。

這下就牛逼了，基本所有以前做2.4G晶元的各種大大小小的廠家開始到處找BLE的IP核，藍牙IP核這個小東西又有個特點，越賣越便宜，為什麼呢 A買了B家的IP核只要消化了，就能再加工賣給C 這下好了，大家都上了。

所以基本發展思路給我的感覺是： Apple的09年那波風暴把藍牙吹熱了---》藍牙本身在市場容量增大的前提下各種定製化的東西出來了---&> 藍牙SIG組織很苦難2.4G一些低成本的東西他們干不過--&>催熟了BLE技術--》各大廠家都進來分肉了---&>直接颳起了智能硬體的風

而BLE的特性呢

功耗確實更低了
非常利於開發者各種平台上自主編程要知道再次之前要編程IOS藍牙的東西的 SPP+MFI 這種高成本高技術難度的組合。
各大做射頻晶元的廠家入場分肉。

非常有意思的一點是這次分肉原來的兩個藍牙大頭 CSR(被高通收購) braodcom（被avago收購）居然幾乎敗下陣來，csr還好點。原因有多方面，有一點我認為非常關鍵，之前這類公司，習慣了各種資源管控，各種方式的保密，你開發了幾年的晶元連個完整點的手冊都拿不到。後面入場的各種服務周到代碼開發度高，服務態度好。多虧了那波互聯網的大風颳得好啊。

當然以上的藍牙不管是傳統藍牙還是BLE 主要是針對設備端，主機端又有一番另外的天下，而主機端的藍牙更多的和WIFI綁定在一起銷售，基本屬於誰家WIFI模塊做得好誰家藍牙就順帶賣得好的地步。

哎扯這麼多好像都沒很好的描述清楚。。。。

總體感覺那句話非常對：砍頭的生意有人做，賠錢的買賣沒人做。 BLE和智能硬體就是這樣被一波波推起來的。但智能硬體那波和互聯網那波比還是差遠了。不知道現在VR這波如何。。

@瘋狂的蔬菜

居然有人回答「因為低功耗」，這完全是顛倒了原因和結果。

正確的答案是：因為簡單

Bluetooth Smart（BLE）對傳統藍牙的協議進行了大幅度的簡化，還有大量在傳統藍牙中強制實現的特性在低功耗藍牙規範中被標註為可選實現。另外對波特率和一些連接參數的規定也有區別。

正是由於這個協議棧簡單，才使得它能夠運行在低性能的MCU上，才使得它能夠降低功耗。所以低功耗其實源自於它的簡單，簡單是原因，低功耗和低成本是結果。

剛才說了，BLE協議簡單，所以支持它的器件就比較低性能，價格也便宜。當然也有同時支持BLE和傳統藍牙的器件，價格就貴很多。對一些產品而言，BLE的性能剛好夠用，出於成本考慮自然就選擇了更便宜的僅支持BLE的器件。

======以下內容於10月16日補充======

制定規範的思路和實現規範的思路是相反的。這裡需要區分一下。

對於制定規範的人，他們是首先提出技術指標，比如想要達到低功耗的效果，然後再去設計協議，所以根據低功耗的要求制定了簡單的協議。對於規範的制定者，低功耗的要求在前，簡單的協議在後。

但我們再看實現規範的人，比如設計藍牙晶元的，或者拿著晶元做產品的人。對於晶元廠商，看到了簡單的協議，就意味著他們可以用簡單的電路來實現，從而降低了晶元的成本。

而對於做產品的人來說，他們看中的是BLE晶元價格低、程序容易開發、性能指標也滿足要求。這些做產品的人選用BLE的原因，是因為它有這些好處，而這些好處，都是由簡單帶來的。

因為低功耗

同意 @況琪的答案，就是技術複雜度。這個可關係產品的開發速度。

現在的智能設備更新換代速度極快，沒有公司願意用大量時間去搞複雜的藍牙協議。而且現在藍牙4.0晶元基本把協議都集成到硬體上了，只要做個簡單的點對點介面就可以通信了。

我同學在還是應屆生的時候，在不懂藍牙協議的情況下就對著手冊，花幾個星期就做了個藍牙坦克。而我的老東家唯一的藍牙產品是PS3和PS4的藍牙手柄，要求複雜的面對面藍牙2.0通信。要搞這東西，需要從底層開始研究藍牙協議，參考的是4本磚頭厚的純英文手冊，還有巨量的複雜代碼和晶元手冊要看，所以沒個一兩年是入不了門的。

老闆鼓勵我們學習做這兩個產品，但我們心想這破玩意複雜又麻煩，工資還特么低，誰會去受這個苦。所以到今天全公司只有經理才會調試藍牙手柄，而有志做藍牙的，都跑去做藍牙4.0的公司了 (深圳一般有10K打上)。

現在每天都有做智能設備的公司創業，我師兄做個藍牙手機空調遙控比別人慢了一天，客戶基本被搶光光。在硬體成本低的今天，既然藍牙4.0晶元都這麼成熟了，為什麼還要去刨底層？

藍牙4.0實際是對傳統藍牙和 BLE 的合稱。並且這兩部分目前是割裂的，並不能完全兼容。要同時支持傳統藍牙和 BLE，軟硬體都需要開發兩套不同的東西，僅有一小部分可以共用。

傳統藍牙的最重要份額，最大應用領域是音頻，如果需要增加對音頻的支持，軟硬體成本都會大幅上揚。特別是對於新來者（晶元廠商），巨大的研發成本不可忽視。其他的應用領域基本只要 BLE 就可以取代了，沒有必要再兼容傳統藍牙，增加成本和複雜度。

所以新進廠商都選擇只支持 BLE，而老牌廠商像 CSR，就有雙模晶元，可以同時支持 BLE 和傳統藍牙。只是這種晶元的可應用領域並不太多，價格也比較貴。