金庸小說只看一本看哪本好？

01-16

小弟混知乎不久，看到很多人回答問題時引用金庸的作品。於是我也想領略一下金先生的魅力，但是由於苦逼工科生時間有限，不能全部涉獵，那麼請問只看他一本的話看哪本好？我的意思不是問他哪本最好，是說哪本最能體現他的水平，或者最具特色。我以前看過一本連城訣和半本碧血劍，沒什麼很深的印象了。其他的小說只看過電視劇。

謝邀！

這是一個很個人化的問題，但是既然在下被邀請，那就給出個人的意見。如果只選一部，毫無疑問非《笑傲江湖》莫屬。《笑傲江湖》是金庸的倒數第二部作品，行文流暢，懸念迭起，主題突出，思想深刻，在江湖意境上無書能出其右，讀來酣暢淋漓。

金庸的作品質量都很高，但是仍然有高下，原因主要有兩方面，一是選材，二是文筆的成熟度。基於選材上的原因，可以淘汰掉《俠客行》，《連城訣》，基於文筆上的原因可以淘汰掉《碧血劍》、《書劍恩仇錄》等早年作品。按理，《鹿鼎記》作為最後一部作品，水平是相當高的，但是嚴格來說，已經不能算是正兒八經的武俠了，在金庸的小說中也屬於另類，不能作為代表，故不推薦。射鵰三部曲都可一看，《射鵰英雄傳》寫俠，《神鵰俠侶》寫情，《倚天屠龍記》寫腳踏兩隻船……。大部分人推薦的《天龍八部》雖然不錯，但內容過於龐雜，個人不是太喜歡。

簡單比較一下《笑傲江湖》和《天龍八部》在寫作手法上的差異。這一段有輕微劇透，請慎讀。先說《天龍八部》，全書實際上都是以上帝視角來進行敘述的，手法上類似於《冰與火之歌》的POV，相較於人物，重點更多的放在了對整個武俠世界的描述上，所以完成全書的閱讀後，即已經建立了一個清晰完整的世界模型。其中幾乎每一個人物也都有一個明確的位置，甚至除了幾位不停練級的主要角色以外，武功高下對比都不會有太多變化，由於不少人之間都互有交手，甚至可以排出穩定的名次。與此相似作品很多，特別是另一部熱門作品《射鵰英雄傳》，然而後者在結構上比《天龍八部》要簡單很多。《笑傲江湖》與這些作品明顯不同，它不太注重世界的構建，讀完全書，知道了一個小圈子（五嶽劍派）、一個逆天魔教、兩個傳統的醬油好好先生（少林、武當），還有一些無關緊要的配角門派（如青城派），但是對這個江湖的全貌仍然無法掌握，就像一座冰山，我們能看到的部分可能不到十分之一。基於武功，各人的發揮不見得穩定，除少數情況，也絕無法像《天龍八部》那樣排出名次，比如，桃谷六仙到底是個什麼水平？不過這種特徵在《神鵰俠侶》和《倚天屠龍記》中已經比較明顯了，不是《笑傲江湖》獨有。像風清揚、東方不敗這樣全書僅正式出現一次卻又作為重要線索並起關鍵作用貫穿全書的人物也是寫作手法上的特例。再來看看兩位重要的背景人物岳肅和蔡子峰，此兩人造成了華山派分裂的重大事件，但我們只知道這兩人是師兄弟，也只能從他們痴迷葵花寶典來猜測他們的武功比較高，但他們在華山派上什麼身份完全不清楚（掌門的高徒、子孫、還是僅僅是兩個普通的頑劣弟子），也就完全無法弄講清楚華山派分裂的過程。這一方面是為了讓讀者把焦點集中於當前的故事中，也給了讀者很大的遐想空間，剩下十分之九的冰山是什麼樣子就交給讀者自己了。這個區別導致兩部作品意境不同，閱讀體驗上也有很大的不同。

另外特別推薦《雪山飛狐》（注意不是《飛狐外傳》），這部小說篇幅不長，但是寫作手法相當獨特。主線劇情仿照了黑澤明的《羅生門》（原著芥川龍之介《竹林中》），但沒有止步於此，亮點在於通過眾人之口的轉述，側面描寫的四大家族世仇的緣起和經過，以及胡一刀與苗人鳳兩人的英雄氣慨。至於胡斐，這本書其實和他關係不大！

順便提一下《倚天屠龍記》這本書，由於張無忌這個主角的存在，少了很多閱讀的快感。但是這本書的第三章，也就是俞岱岩路遇屠龍刀那一段的筆法令人驚為天人，小說的行文怎麼可能做到如此流暢，以至俞岱岩受傷致殘後多少有些遺憾。

只看一部，當然是《天龍八部》。最好是三聯版……（新修版覺得金老加了太多情懷的東西上去，邏輯反而不如一開始寫的流暢了）

因為這部最龐大而完整，三主角系統可以讓你全面理解金庸的人物設置風格（讀其他幾本很容易讓人以為金庸只會寫這風格的主角）。而且這也是一本我覺得首尾呼應最好的，結構最完整的小說。

推薦看《天龍八部》。

天龍是金書中最有深度的小說之一。舉世無雙的大英雄喬峰卻不得不挑戰命運；段譽擁有皇位、財富、好兄弟、愛他的各種美女和絕世武功，卻得不到心愛的人；虛竹只想做個平凡的小和尚，卻被迫喝酒吃肉再犯淫戒；慕容復一心恢復王室，到頭來眾叛親離，黃粱夢一場。

其餘的人物描寫的也都很豐滿，每個人都有心中想要的東西，可是無常的命運偏偏讓你失之交臂。

其中喬峰在聚賢庄大戰中原眾位英雄、少室山三兄弟力挫三個反派高手，是金書中最經典的打鬥場面之一，不可不看！

金庸其餘的小說也都很精彩，為什麼我只推薦天龍？

因為天龍看完了，我會告訴你：你造嗎，後來還有人學會了降龍十八掌哦，這個人也和喬峰一樣光明磊落，武功登峰造極！想知道嗎，看看《射鵰英雄傳》吧！

射鵰看完了，我會告訴你：你造嗎，郭靖黃蓉還有續集啊，東南西北和老頑童都會再出場哦！想知道嗎，看看《神鵰俠侶》吧！

神鵰看完了，我會告訴你：你造嗎，郭襄後來去找過楊過耶，下一本書裡面開頭就是。還有那個小萌和尚張君寶，是武學的大宗師哦！想知道嗎，看看《倚天屠龍記》吧。

倚天也看完了，我會告訴你：這四本你都看過了，覺得怎麼樣？那麼把剩下的十一本一起看了吧！

以上，我就是這麼把我的小學同桌培養成金庸粉的！

既然題煮有心看金庸小說，那我就不推薦只看一本，而是全部看完。

可能你會問，「我不是說過我沒時間嗎？怎麼推薦看全部？」那我以我自己的經驗來回答。

我當初看金庸小說也是抽時間看的。一天看1~2小時不到，偶爾出門或者休息的時候就看多一點，補完14套書用了剛好1年時間。金庸小說又不是教科書，何必要趕著在某個時間段內看完？每天在睡前啊午飯空餘時間看上兩眼即可，斷斷續續下來就看完了。其實細水長流地看書也是一種看書的方式，因為你能長時間地接收到同一個作者的信息，一點一點滲透，獲得的回味也是很濃重的。快餐式的一兩個星期補完，其實更容易忘記故事情節，水過鴨背。

當然，以上我的推薦是以你真的很有興趣看金庸小說為前提。現在的人不乏一時興起，實則缺乏耐性。時間有限從來都不是理由，如果題煮你真的時間有限，恐怕就不會有空餘的心情上知乎發一條關於看金庸小說的問題了……所謂時間有限，其實是課餘時間你還有別的其他什麽愛好，而那些愛好相當占時間吧？既然這樣，我建議題煮稍微在那些愛好中抽點時間出來，不多，1個小時以內。而且也不用刻意制定時間表，什麽時候覺得想看就看。我想，如果金庸小說真的能打動題煮的話，你會情願犧牲掉其他愛好的時間用來看書的。到時候你會發現，金庸小說從來不是太多，而是太少。

金庸小說你看完一本之後是停不下來的！

瀉藥，

就一本還是天龍吧，高端大氣上檔次。

天龍八部，內涵深刻，你能充分的體會所謂命運無常。其實笑傲江湖也非常好，但是只推薦一部那必定是天龍，裡面有我最愛的喬峰呀

看你最想體會的情懷屬於哪一種。

體會洒脫不羈、快意恩仇、逆境決然、思想重生，建議看《笑傲江湖》。

眾生皆苦、愛而不得、人生無常，千迴百轉，建議看《天龍八部》。

衝破世俗、純澈之愛、偏執之愛、隱忍之愛，建議看《神鵰俠侶》。

俠之大者、天下己任、百折不撓、才智謀略，建議看《射鵰英雄傳》。

代入感很重要。

當你看《蜘蛛俠》的時候，，你是否幻想著被蜘蛛咬一口；當你看《蝙蝠俠》的時候，你是否YY著自己也駕駛著蘭博基尼兜風；而《鋼鐵俠》連續公映時，你是否也有一種笑看天地間的感覺。

對了，這就是好的小說與電影愛不釋手的原因，它能夠讓你產生代入感。

老實說，關於金庸先生，我先接觸電視劇，後來看的原著。

電視劇代入感最強的是《神鵰俠侶》

，問人世間情為何物，只叫人朝朝暮暮於電視機前。

而後《天龍八部》，《鹿鼎記》只是好看而已，代入感倒是差了幾分，

但若說到小說，因電視劇先入為主的原因，《鴛鴦刀》太短，《連城訣》太過壓抑，《白馬嘯西風》像詩歌；《俠客行》，《碧血劍》，《書劍恩仇錄》還有待提高；《雪山飛狐》與《飛狐外傳》與電視劇差別太大。

《笑傲江湖》歌曲遠比書流傳經典，《鹿鼎記》乃集大成，偏偏主人公出生不好，且「俠義精神」稍微欠缺。

《倚天屠龍記》代入感不錯，但張無忌是個糾結的人，吃了性格虧。

《射鵰英雄傳》實話說，83版開創時代，衍生的《東邪西毒》更有哲理，人們願意做西毒，也不願意當一個蓋世大俠。

唯有《天龍八部》，拿不起放不下，放得下忘不了。

少男們思想上代入著段譽的妹妹，身體上意淫著虛竹的夢姑，行為上學習著喬峰的豪情。三個主人翁，多線索敘事，除了都是喬峰以外的美好結局。

人生贏家的典範：

事業有成，美人在手，兄弟天成，死而無憂！

當然，上述推薦皆以老版的三聯版為準。

想必連城決和碧血劍看完也是沒什麼印象了

用排除法做選擇的話，飛狐外傳雪山飛狐是一體的，看一本太尷尬，白馬嘯西風小短篇排除，鹿鼎記不算武俠排除，書劍恩仇錄寫的太早沒有代表性排除，俠客行看完也懵懵懂懂排除，鴛鴦刀，額，排除

那麼剩下的裡面，看感情戲可以看倚天屠龍，看俠之大者為國為民可以看射鵰，喜歡腐可以看天龍八部，喜歡苦情戲有自殘傾向可以看神鵰俠侶，喜歡輕鬆點可以看笑傲江湖

所以嘛，做排除法累不累

我的建議就是，最有名的那幾部，你電視劇最喜歡哪部就看哪部，這樣才有興趣看下去，不然你會看不下去林平之家的恩恩怨怨，看不進去李沅芷死皮賴臉求學功夫，看不進去東宗西宗比武，看不進去黃顧二人心懷故國的

以上

把其中一本精讀即可。

其實14本中我看完整的只有一本倚天。。。

同為工科生，我覺得時間完全是可以擠出來的= =

天龍八部bug略多，笑傲江湖結尾稍遜，射鵰三部曲層次偏低，飛狐連城等書格局甚小，書劍碧血更不足道，唯有鹿鼎記乃武俠之巔峰，以達返璞歸真看山還是山看水還是水之境。武林中只有古龍的小李飛刀可與之媲美。

居然沒人推薦《連城訣》，連城訣把人性之惡寫得那麼透徹，為了利益可以弒師、殺女、殺徒

看過他最著名的那幾部，射鵰、神鵰、笑傲、倚天、天龍。覺得都非常好看，如果只能推一本，還是《天龍八部》吧，據說是大成之作。只是個人閱讀感受來說這本也是情節最精彩，人物最飽滿，感情最複雜的一部，完全值得一讀。

實際上十幾部書加起來有四五十本，對於一個完全沒拜讀過的人來說，實在有些負擔，所以我推薦由短及長。至少我是這樣的。

第一部讀的是《連城訣》，一天半宿看完。

然後是《雪山飛狐》、《白馬嘯西風》和《鴛鴦刀》的合訂本，兩個下午加晚上。

看完很快，也基本對武俠有所了解。就好像開胃菜，不見得要多麼精細，多麼名貴，只是一種引導。

當然，這幾部書各有千秋，連城訣的悲苦深刻，雪山飛狐大段的第三者視角和開放式結尾，白馬嘯西風的西域奇事和女子主角，鴛鴦刀的三觀端正，都是值得稱讚的。

之後我讀的是20章左右的，按作品的時間順序讀完《書劍恩仇錄》、《碧血劍》、《飛狐外傳》、《俠客行》，可以算作湯。

這樣很快就看完一半數量了，也就更有動力繼續看了。

然後再是天龍八部和射鵰三部曲，算是主菜和肉了。

笑傲江湖、鹿鼎記可以說是巔峰之作。主食。

越女劍當做甜點。

一個飽嗝，心滿意足

無所謂，不管看哪一本，看完都會把剩下的看完

天龍八部傳統武俠的巔峰之作，而且隱隱有反武俠的意味

我覺得你把問題換成：「金庸小說哪一本可以不看？」比較好。

事實上，金庸的小說，從第一部《書劍恩仇錄》到最後的《鹿鼎記》，所有的長篇都值得一讀，而且最好就是按照他的寫作年代順序閱讀。因為每個人看書的角度是不同的，有人喜歡武打情節、有人喜歡人物塑造、有人喜歡俠客精神。像《鹿鼎記》就武俠成分少一些，但整體上此書的文學造詣卻最高。我個人喜歡《笑傲江湖》，但也有人說令狐衝過於執迷不悟、優柔寡斷。而《天龍八部》《射鵰》三部曲，都有各自值得閱讀的優秀之處。你叫只推薦一部，哪叫人如何給你推薦呢？

如果時間非常短，一點都抽不出來空，看《白馬嘯西風》，這一篇只有六萬多字。

最能體現金庸水平的，只看一本的話，《天龍八部》。

我最愛的金庸小說的話，《笑傲江湖》。

雖然我覺得認同我的可能不多但是如果我推薦的話我會推薦倚天屠龍記