我想知道，關於西蒙．波娃的那封越洋情書，如果兩個人都持同樣的想法，是不是倆人就可以永不相見了？

01-16

詩句原文：我渴望能見你一面，但請你記得，我不會開口要求要見你，這不是因為驕傲，你知道我在你面前毫無驕傲可言，而是因為，唯有你也想見我的時候，我們見面才有意義。

曾经看到过互相有好感的两个人的对话：

“我想见你”

“我也想见你，立刻马上”

十分钟以后，他们奔向彼此。

也曾经问过“为什么你想见我的时候永远都见得到，我想见得时候甚至连联系都困难”

一个在心中永远都有Priority, 一个只是用来消遣。

爱和需要，原来是可以分开的。

两个人想法相同，或者说，需要相同，才会见到吧，或者说，才会以最舒服、最接近自我的状态相见。

就像，个性疏离的人会被独立的人所吸引。

可是，如果没有了Priority ，即使想法相同，见了面又有什么意义呢?

感性的女人不是不会理性，是往往在错的时候理性。

在女人揣摩了一字一句甚至是标点符号的时候，男人们大概只想说：想见就见呗，哪儿那么多乱七八糟的。

所以有时候，简单点也没什么不好。

就是两情相悦和求不得的关系

两个人持有相同的看法，觉得反而会见到。

因为男女本来就不同嘛。

女人永远需要一个外置理性架构，来弱化感性。

感谢西蒙波娃，她要一种完全平等的关系，让女性站出来，勇敢对自己的瞻前顾后说不。

巴黎有座西蒙波娃桥，就在国家图书馆前，是唯一一座以女性命名的桥，钢结构，但是曲线又很漂亮。这个寓意非常好。

当然后遗症还是很厉害的。

欧洲女性纷纷站起来，发现原来也可以像男人一样游戏周旋，主动出击，转身离去。

有句话怎么说，理性的人都是可怕的。

于是，你看到，越来越多的欧洲男性找亚洲女性作伴，因为她们更温柔，不反抗。

你看，男人都是一样的，hold不住就跑。

但是强者会需要精神平等的关系，因为她更稳固，更持久，更令人钦佩。

P.s. 每次耶葛瑞特对我蠢雪诺说you know nothing，都觉得戳中萌点，很可爱。