《金蟬脫殼》里史泰龍根據馬桶下水方向推斷身處北半球，是什麼原理？

01-16

更新：更嚴謹點講，科氏力能對運動產生影響的尺度叫地球流體大尺度運動，而在動力學上判斷是否為大尺度運動是由羅斯貝數e=U/2OmegaL或局地羅斯貝數Ro=U/fL決定的，其中U是平流特徵速度，L為平流特徵長度。一般認為e&<0.1即可認為是大尺度運動--換言之，運動能體現出科氏力的影響並不是運動範圍一個因素決定的，還需考慮運動速度和科氏參數。然而，對於「水槽」來講，假設特徵長度為1米（監獄也不會給史泰龍直徑1m的大盆，但是這裡盡量放大運動尺度），那麼要使e&<0.1，水流速度U的量級應該最多為0.1*1*2*7.3*10的-5次方=10的-5次方m/s量級=10微米/秒量級。也就是說，想在水盆中看到科氏力，水流的速度不能大於10微米/秒--10微米是什麼概念？比頭髮還要細；就是哈一口氣也會使擾動大於這個量級了，就是水槽的一絲不光滑也會使擾動大於這個量級了。所以我說，水槽內水順轉還是逆轉，與南北半球一毛錢關係都沒有。

原答案：騙人的噱頭而已。什麼都沒學過：哇好膩害好神奇。學過高中地理：不就是地轉偏向力（科里奧利力）嗎。學過物理海洋學基本方程組：純屬扯淡。

其實在高中老師說了水槽水流偏向時，我也做了實驗，發現是朝左偏的，當時認為我一定是實驗姿勢有問題。現在看來，是高中老師的水平問題。

原因如下：從流體力學基本方程組出發，在推導大尺度運動方程組時（就是把小項略去，大項留下，實際是種近似），會留下科氏力一項，就是這一項的存在，使得大尺度運動北半球超右偏。也只有大尺度方程組才會有這一項的存在。對於小微尺度，是感受不到科氏力的。至於有人說我明明家裡的水槽試驗了，北半球是向右的，但這不足以說明問題。除非你拿你家的水槽以完全相同的傾角、擺放方式、連拔塞子的手和動作都不能改變----放到南半球再試驗一次。我敢打賭，這樣的水槽放南半球去還是右偏的。因為，對於水槽這種連地球流體微尺度都算不上的玩意，想在裡面看到科氏力必需初始條件嚴格嚴格控制，任何任何擾動都不能存在，就連下水孔上任何一點小突起都不能有，必需是絕對光滑的絕對圓形------在現在已知的任何實驗室都做不到。所以妄圖在家裡看到科氏力，只能是幻覺而已。所以，用旋轉方向判斷南北半球，是導演騙觀眾的把戲。

與其說這是科氏力，不如說這是隨機的。

囧，，，，初中地理告訴我這是因為地轉偏向力。

這是中學時期，地理課的知識。

具體介紹摘自百度知道，如下：

http://zhidao.baidu.com/question/210988824.html

20世紀40年代科學家卡皮羅在每次實驗後，把污水倒入水槽時發現在漏水口處形成的旋渦總按固定的方向旋轉，這個現象引起了他的注意。於是在水流下時他故意用手指向相反方向攪動，但手離開後旋渦又恢復原來的旋轉方向。這是否與漏水口的形狀有關？於是他做了許多不同形狀的漏水口，但試驗結果總是相同。他對此困惑不解，於是他到世界各地去做同樣的試驗，使他大為驚奇的是在南半球水流旋渦的方向與北半球剛好相反，在北半球是逆時針的而在南半球是順時針的，在赤道附近兩種情況幾乎各有一半。卡皮羅喜出望外，他終於找到了結論，在原旋渦的方向與在地球上所處位置有關。後來人們把這種現象稱為卡皮羅現象。

但是，百度知道中又提到：

(物理學家對科里奧利力或科里奧利效應的理解絕對準確，但使用科里奧利效應來解釋抽水馬桶水的漩渦則大錯特錯。科里奧利效應在解釋洋流、大氣環流之類大規模運動的流體時是成立的。但是，對抽水馬桶的水流，科里奧利效應則幾乎毫無影響。馬桶旋轉水流的2端，由於地球自轉造成的影響幾乎是完全相等的，即使有略微不同，也安全無法造成強烈的水流。)(小洞流水是成立的，就是人造較快的漩渦就不行)

別想太多了 http://www.zhihu.com/question/31294983/answer/51846334

即事引用，別無他意。