怎樣大規模地、快速地提高非洲地區的現代化程度？

01-16

剛看到一篇文章，和我一個在非洲的親戚描述相同，例如家家戶戶沒有鍋，大白天的非洲人就躺在大街的草坪上。如果非洲小孩由發達地區的家長養大，就是完全現代人。怎樣大規模的快速提高非洲人的社會文明？Android Pad是否可能通過一兩代的時間極大縮小非洲人和發達地區的差距？
另外非洲地區也有發展的嚴重不平衡現象，作為整個非洲大陸，能否有一種合適的方式來解決呢？
同樣，解決這些問題，也能夠對不發達地區的發展產生正面的參考意義。

自娛自樂說半天，才看到題主的想法，我又眼殘了...

姑且總結題主的想法為「利用廉價硬體及免費app，實現低成本教育，從而提升整體文明水平」（為毛聽上去我像是在玩文明5...）

想法很贊，在部分區域確實有一定效果。但是我對此不抱任何希望。試分析如下：

*所有對非洲國家的了解均來自在非華商，絕對絕對有不實之處，所以絕對絕對僅供參考！！！

1.孩子能活下去么？

先不論Hell難度的獅子山、馬里、索馬利亞、辛巴威、南蘇丹、剛果（布+民）等國，因這些國家內戰頻仍經濟坍塌，均屬於崩潰半崩潰國家，談學習太不實際了；也不論Hard難度的查德、埃塞爾比亞、茅利塔尼亞、尼日等老是糧食歉收乃至饑荒的國家，吃飽了再談學習。

能進入這種項目且具有實際意義的，估計只有南非、肯亞、奈及利亞、安哥拉、喀麥隆、坦尚尼亞等國。這些國家政局勉強穩定，礦產較豐富，政府在國境內還算可以運轉。但就算這樣的Normal難度，低營養+四大金剛（瘧疾、肝炎、痢疾、艾滋）依然是孩子們的大麻煩，在非洲，一個可供孩子安全、穩定、低成本學習的外部環境，是稀缺的。

PS：埃爾及利亞、埃及、利比亞、突尼西亞、西屬撒哈拉被視為阿拉伯國家，其實我這些混撒哈拉以南的不大把他們當做非洲國家。而且實話說，在阿拉伯之X之前，這些國家還是相當不錯的，現在嘛...不涉及任何立場，不爭論。而納米比亞、莫三比克、博茲瓦納的艾滋病感染率略誇張，也沒什麼可討論的希望。

2.孩子能「支付」這種學習么？

9歲看看門送送東西，12歲就可以進工廠，14歲肯定可以下地幹活，16歲有不少的就結婚了。孩子也是勞動力，即使你成功地將教育成本降低至0，他們依然要付出學習的時間，而這種時間對於非洲許多家庭來說，是極其昂貴的機會成本。不像亞洲國家，非洲普通家庭對教育的尊重和堅持實在太低，基本沒什麼所謂「長遠投資」。

所以，就算教育是免費的（這太逆天了），早婚、早孕、家族經濟壓力、宗教、高時間成本，都會大範圍扼殺孩子學習的可能。

3.如何獲得教育的回報？

學成文武藝，貨與帝王家。你有文武藝之後，必須有一個穩定可靠的市場，對你的文武藝進行鑒別、定價和流通。對於非洲許多國家，工業殘缺、農業落後，除了資源與旅遊，幾乎無有力的經濟體系，也談不上能夠支持多少的就業。所以我個人認為：非洲許多國家現行的經濟結構，根本不需要大量的中高技術人才。如果這些國家不完成、或者至少啟動自己的農業現代化與工業體系建設，人才對他們始終是一個多餘的辭彙。（這不是一個雞生蛋蛋生雞的問題，對於現在的非洲，必然是國家意志引導教育發展）

神馬，你說人力外包？額，小國或可行，大國單靠人力外包，是很難提升整體文明程度的。而且能人力外包的國家，教育水平其實已經很不錯了。（個人見解個人見解！！！）

下面是我之前文不對題的扯淡，就跳過吧。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

巧，我也在奈及利亞拉各斯呆過大半年。那時候因為要去給華為送吃的（老爸包了這塊業務一段時間），我經常要到菜市場和各路老黑打交道，再加上到阿帕帕附近轉各種小商品超市，跑跑海關，看看印度人中國人的工廠，還有點了解。

如果住在維島，周末去去海灘燒燒烤神馬的，感覺自然不錯。但坦白講，我個人覺得那裡多數人的生活還是比較悲催的。

照理來說，奈及利亞作為西非乃至世界上重要的產油國，加之身為英聯邦成員，又有1億多勞動力，從後發國家的角度來說，條件算相當不錯（事實上上文也有朋友提到，奈及利亞已然是非洲發展的比較好的國家）。結果多數民眾生活居然還窮得出奇（人均收入在石油國里屬於比較難看那種，隔壁喀麥隆都好得多），薩達姆同志都沒有做到這個級別。每呆在那裡一天，我都感到無比好奇這種好牌爛打的原因，後來想想，姑妄說之，聊博諸君一笑：

1.貪污橫行。

我大和諧國說起貪污，總覺得天下無敵手。但是這個想法真的太天真了...舉一例：滿街都是二手破爛車，有些車開起來車門都會掉，警察不管。看到你是亞洲人開車（尤其是中國人），火急火燎攔下來看半天，最後發現車窗角落裡有一個裂縫，興奮得大呼小叫表示你嚴重違反奈及利亞法律，需要交罰款（當年是要2000奈拉，現在不知道是多少）。每次都逼得我和老爸裝作不會英文，折騰他們二十分鐘煩了了事。

警察：Hey Chinese, u break the law, give us money.

老爸：No no no, no english, no english, worker, no money, going home, going home.

警察：I said give me the money, can u understand me?

老爸：No english no english, worker...(重複二十分鐘後)

警察：Shit, get lost!

我爸：Thank u sir, have a good day(一瞬間極為流利，然後踩著油門絕塵而去...)

神馬？你說和他們講理？他們摸著槍要我下來的謝謝。神馬？給他們看證件？別，你要是給他們護照，搞不好他們就直接扣下來讓你拿錢來換了。

海關清關要交錢，當地開店要交錢，進貨佔個路他喵的也有警察過來收錢，移民局和稅務更是屬於「沒錢就給老子進號子」的典型，盤剝外國人不是因為欺負你，而是本國的小手工業者和中產階級基本沒什麼油水可榨。其實這種「交易成本」式腐敗還好，那種城市裡由「官員+基督徒+外企」的腐敗、和地方上「酋長or阿訇+地方長官」的「結構」式腐敗，恐怕更為惡劣。總之，大和諧國的問題，只要搞定關鍵人物，其他迎刃而解；奈及利亞是你永遠不知道你要搞定多少個七大姑八大姨。

2.效率低下。

就舉一個例子：離開拉各斯時在機場遇到兩個中土建（貌似是這個名字）的工程師，閑扯時問他們在拉各斯幹嘛，答曰：「打了11個月的遊戲」。問為何，曰：「來這修一條高速，國家同意了，結果在州政府的議會裡卡住了（其實就是議員想分錢但國家不給），於是閑置了11個月。」我又問：「那你們照領工資？」答曰：「對，所有人都照領工資等著。」恩，直到現在，這條路還在修。

PS：所有拉各斯里能正常開車的路，全是中國人修的。其他路面一年報廢一輛路虎有難度，賓士寶馬妥妥的。

再PS：雖然你們都聽說非洲基建差，但我還是給你們形容一下：我當年住在Diamond District，算是一個中高檔小區，結果每天不定期來一個小時電，每星期可能來一兩小時自來水。不用擔心水問題，我們自己挖了井。

3.種族矛盾。

這個種族矛盾還不是我們想當然的黃白黑問題，而是他們內部的問題。如依波、豪薩、尤魯巴三族，占奈及利亞人口80%以上，從比夫拉戰爭（谷歌奈及利亞內戰，貌似是二戰後最大的內戰）以來就一直隱隱不和。我工廠的依波人就經常看豪薩人尤魯巴人不爽，時有動手。這其實很要命（花了不少錢請警察當工廠保安才勉強鎮住），因為三族真的有過相互屠殺的戰爭行為，一旦到大選或別的借口時，很可能重新爆發。

4.宗教矛盾。

拉各斯或者阿布賈等中產階級居多的城市裡，多數為基督徒；但在非城區的大眾階層里，基本是穆斯林。以致經常出現部長全是基督徒，但是為了撫慰民意，總統多為穆斯林。

沒多大作用，反正司機每個月都會告訴我們北方穆斯林又攻擊了哪個哨卡了。和南部純屬炸油田賺贖金的「三角洲叛軍」不同，奈及利亞北部是非常出名的極端穆斯林組織藏身所。每次尼日、賴比瑞亞和塞拉內昂應國際社會要求清（FU）繳（YAN）時，這些組織就到尼北部度假。

好啦，跑題那麼久，回來。

其實個人感覺非洲多數國家都有類似的問題（我不可能走過每個非洲國家嘛！就當管中窺豹一家之言），就是：

在他們獨立建國之前，他們實際上已經在當地有一個運行了少則三四百年長則千餘年的社會體系，而毋庸置疑這些社會體系還是比較分散、落後的、甚至是封建原始的，自身離現代化就有相當大的差距；（奈及利亞和辛巴威、埃及、埃塞爾比亞號稱非洲四大千年古國）

但建國時，政治體制與版圖基本都是被強加的，並不是他們自己實踐出來的道路（少有真正的民族覺醒、對外戰爭、統一戰爭，多數都是當年的買賣集團和官僚集團直接轉型政府）。這就意味著本身就比較落後的酋長、地主、奴隸買賣者，一夜間成了市長、立法者、議員，而且他們並沒有一個真正意義上的「統一國家」概念。這自然會反映在執政效率的折損上，低效和權力分散幾乎是必然；

這種低效分散的小政府對於科技國、商業國，可能是好事。但是對於農業國，個人認為是災難。沒有有力的中央政府支持，連基本的農業現代化都無法完成，妄言邁入工業國階段。多人口的低技術水平農業國，除了徹底淪為國際市場的原材料產出國與商品傾銷地，還有什麼出路？

還有千萬別覺得現在過得幸福就ok，資源賣完後，一群文盲能幹什麼？他們的孩子又怎麼辦？國內一群貪官污吏部落長老宗教領袖在瓜分石油礦產的紅利，老百姓卻要「安貧樂道」？可惡的是，前者分錢的時候，連給年輕一代學習教育的錢都吞了。那老底賣光時，前者跑去英國，後者面對的，可就是徹底的一個「千瘡百孔的國家」了。

PS：我爸有幸去過尼內務部長的官邸，那還是奧巴桑喬夫時代。部長大人給我爸看了看他的跑車，約有100輛，鋪滿像足球場一樣的私家停車場。我爸問：「部長先生，你的車都很新，這是為什麼。」部長回道：「這個國家的路太爛了，不配開我的好車。我想開車時，總是先運到倫敦再開。」

可是交通部就是你兼著管的呀墳蛋！！！

其實我關於非洲推進現代化的觀點也在上面四段里了。

當然，黑了黑兄弟那麼多，還是要讚美幾句，並且自黑一下：

1.某日去阿帕帕港的路上車拋錨，老爸在修，我瞎逛，看到路邊住著一家人，就住在紙箱搭的小棚子里。兩個小男孩在興高采烈滴踢「足球」，走近一看，所謂「足球」，其實是用很多層塑料袋包裹著一塊燒焦的橡膠輪胎殘渣；

2.有段時間要四點鐘起床，在小區里早起後，發現總有一個全身腱子肉的黑兄貴在跑步，每日如此。上前搭訕扯淡才知，黑兄貴原來是國家足球隊的一名隊員，他不知道什麼是營養搭配，也沒什麼人給指導，唯一知道的就是足球拼體力，於是他每天早上狂奔20公里，風雨無阻。

非洲雄鷹！國足你TMD的學學！！！

最後厚顏無恥自娛自樂地放張照片，紀念一下那段奔放的時光（瞧瞧哥當年多嬉皮！）：

啊，那房子是永久產權的。（這點比國內好！）

鑒於有人想像不出挖井是怎麼樣，我再補充一張。

我在非洲工作過一年多，在一家國際銀行的奈及利亞分行。尼國是非洲人口最多的國家，而我因為工作原因深入西非許多地方，我的同事95%以上是非洲籍。

我們大多數人都太習慣以自己的族群的價值觀來看別的族群，然後從完全無法也不可能對稱的信息中YY出＂別的＂族群看來水深火熱，看來困苦不堪的印象，最後得別人需要拯救的結論。

撒哈拉以南的非洲主要是熱帶，物產豐富，沒有地震，臺風，乾旱。在我當時住的地方，芒果長了一路都沒人摘。

大部分人天性樂觀豁達，面對無常的能力讓其它許多文明望塵莫及。有同事剛出生不久的嬰兒夭折了，大家輪流安慰，給些錢，寫了一張大安慰卡，有全公司所有人的簽名。這些不是什麼公司文化，那裡是這樣的文化。過了不到3個星期，我就又在辦公室里聽到那位同事的談笑聲。

我在外面吃飯時，習慣打包一些給小區門衛和司機。如果當班的有4個人，我只須給其中一個人，他會把食物平分給其它3個人，無論分量多少都是均分。西非許多族群都有分食物予同伴的習慣。我一位客戶告訴我，他在這邊做了40多年生意，沒見過這里餓死一個人。

這里的很多人沒有太高程度的教育，但許多人在音樂，色彩和繪畫等藝術上的天賦很高，作品令人驚艷，只是不在歐，亞，美的主流藝術圈而已。

其實，文明如何定義不是我一介區區能談的，但就我所看到的非洲，卑見認為，非洲不需要別人去大規模提高它的文明程度。

註：索馬利亞，蘇丹達富爾，兩個剛果，盧安達及一些有種族屠殺的地區不在本回復的討論范圍，而這些地區其實不佔非洲的主要人口和區域。

手機打字，有錯請見諒斧正。

-------------------------------------------7月10日分割線-----------------------------------------------------------

慚愧。

第一次在知乎回答，未想手機上匆匆一答，有這許多謬贊，有這許多爭議。

以下並非爲我第一次答題的辯解，只因題目由原先之「文明」改爲「現代化程度」。

去非洲的華人，大多受雇於中國公司或自營生意，大多都只是與華人相處，如我受雇於國際企業並同事幾乎都是非洲籍的人非常少。我與許多同事是很好的朋友，去過他們的婚禮（在一個小村莊裏，幾乎沒有中國人去過）、參加過喪禮、被邀請去教堂。因爲工作關系，我的客戶不僅爲非洲本地企業，也有歐洲，美國，中國等不同類型的公司，在非洲時常來往的朋友有黑人，有華人，有荷蘭人，瑞典人，泰國人，印度人等等。這段陳述非爲吹噓，僅想表達因爲我的經歷與大多數可能上知乎答題的中國人不同，我的回答可能提供另外一個角度看法而已。看法本身並無對錯，所以其它有非洲經歷諸君之回複與我並無沖突之處。

題主的問題其實並非非洲獨有，改爲中國極端貧困地區（如果認爲中國現在沒有極端貧困地區，和非洲一般甚至比非洲更貧困的地區請忽略本回答。）也是適用的。若此，爲何要以絕大部分人皆不了解的非洲爲例？（猜想是媒體上得來的「看法」形成可能的「偏見」）

本人對歷史了解粗淺，卻想不出來歷史上曾經有哪個族群（這個詞換成國家、地區之類亦可）無半點私心地提高另一族群的現代化程度或文明程度並且成功的例子。曾經也有別的族群以「大東亞共榮圈」爲名想來提高那時中華的現代化進程的。

正面回答修改後的題目「怎樣大規模地、快速地提高非洲地區的現代化程度？」我的回答是：沒有辦法亦無必要。

好多呆過尼國的啊~

不太同意提到「精神力量」的那個高票答案呢。

過於樂觀可能是導致麻木懶惰的因素，未免有些今朝有酒今朝醉、目光短淺的感覺。帶著我們的窮學生不管在哪花大把錢也要去玩兒；而我在一個NGO幹了一陣活，總共四五個人有一個是專管打雜，基本上不在幹活，而其他人也大部分時間都在吹水，我就打EXCEL而已，最後都覺得自己打太快真是虧。

貧富差距也不是蓋的，阿布賈這種完全看不出來是非洲的地方和我呆的喬斯就完全不一樣。阿布賈乾淨得不得了，四處酒吧夜店啥的，全一水兒的白人；喬斯就土路，街上一股子汽油味，還有穆斯林和基督徒的衝突，富人在路邊攤給自己的iPAD買SIM卡，窮人見都沒見過這種東西。芒果有人要啊，穆斯林小孩兒會撿了拿去集市上賣啊……我們住的地方在喬斯大學旁邊，旁邊住了教授、將軍什麼的，算是有身份的人了吧，只有他們自己能發的起電，晚上開燈，看球賽倒是挺懂得「分享」，那時歐洲杯每場都在他家客廳地上坐滿人。但是在這一區，有一個我們堆垃圾的地方，每每看見穆斯林小孩就那麼撿垃圾來吃。見錢眼開，人窮志短什麼的更不用提，沒人可以相信的感覺。還有不知是真的大家都很有禮貌還是等級制度嚴格，三六九等這種東西分的到清楚。我真的不覺得處高位或者是富人會在乎或者幫助普通的窮人……

不過如何大規模、快速提高呢？我真不覺得他們自己能行，大概就只有別人「幫助」了吧……

看了題主的題目和題主的自答，忍不住說兩句。

-----------------------------------------------------------

不耐煩的可以直接拉到最下。

-----------------------------------------------------------

1、這個題目過於宏觀，而且不屬於你操心的範圍，如果你真要操心，在知乎這堆人裡面有能力回答的應該也不多，因為如果現代化水平有這麼容易提高的話，中國改革開放都三十年了，早就不是現在這個樣子了。

2、這個題目過於扯淡，使得下面回答的人也搞不清楚。

接下來想回答此題的人看清楚了，題主問的是整個非洲，不是什麼安哥拉，不是什麼奈及利亞，是他媽的３０２０萬平方公里，佔全世界總面積的２０％，擁有７．３億人口，佔世界總人口的１２％的非洲。非洲！！

你們從安哥拉、奈及利亞人民的人性、風俗、政治的角度來回答，有個鳥意義，打個比方，你安哥拉人民樂善好施，富有同情心、互相幫助，你就肯定奈及利亞的人民也這樣？，中國人勤勞，印度人也勤勞嗎？不都同屬於亞洲嗎？你仔細想想，中國各個省份的人性格都不太像，你還敢放大到非洲的人都差不多？不過不怪你們，這題就是給你們挖了個坑，讓你們這些有非洲的生活經歷往下跳，給你們一個顯擺的機會。

3、題主明顯自己獨立思考能力欠佳。他自己也在自己的題里回答了。看到我這條回答的人應該也看了，有營養嗎?有高度嗎？

他提到，中國的教育洗腦式的。

OK，你現在打下的這些字，你那些得體不得體的行為，你謀生的本領全是中國教育所賜，他殘害你了么，他讓你知道漢字的偉大、中華文明燦爛，讓你接觸世界現代化文明等等，就被你一句洗腦式的教育帶過？它最多也只讓你愛黨愛國，你愛了么，洗腦成功了么，沒成功還算是洗腦式的教育嗎？這些問題你自己想過嗎，跟誰學的這句話，覺得高級就用了？你自己獨立思考了么。。

你打了個比方，我知道是比方，用IPAD之類的工具拉近教育差距，教育很重要，沒錯，不過教育要從基礎教育抓起這個道理你不懂吧，基礎教育都不強，你讓美國那些大學的公開課讓他們聽，你確定他們不會點叉玩找你妹嗎？

你的想法不能說壞，但腦袋單純的像小孩子，口氣卻像是聯合國的領導人（事實上聯合國領導人也沒這權利和能力），把非洲當成你家的一個省，IPAD的錢你給報了嗎，現在這個市場經濟當道的年代，你能不能去學點市場經濟的常識，了解一下市場經濟的缺點，這種不計成本公共服務是市場經濟能夠提供的嗎？靠美帝嗎？

基礎教育只能靠自己，光說如何提搞基礎教育就能寫一大本書你知道嗎，搞什麼先穩定，非洲國家先把政局搞穩定了再說，你覺得埃及那樣天天鬧革命能搞好嗎，這樣的「民主」你喜歡嗎？與其忍受上不了FACEBOOK還是忍受天天槍林彈雨，雖然你的智商不算高，但這個腳趾頭應該也能算的出來，不好意思我略帶誇張有失偏頗了，非洲真正政局穩定的國家有幾個?這才是要害所在。所以回答你這個題目說簡單也簡單，說難也難。

先把國家理清楚了再說！！！！否則都是扯淡！！！！！

麻煩你下次提問題問的實際點，帶點營養，您能操心到的東西。。

@Joy Cai 的回答是很精彩的，特別是第二段，激賞！！但也稍稍有些偏，題主的意思應該是如何快速的彌補與發達的商業、醫療、教育等為基礎的現代社會文明體系的距離。儘管非洲社會本土文明很發達，也很人性化，但在全球化的今天，他們也遲早會進入到工業化和信息化的階段，我相信他們現在已經或多或少的經歷著原始淳樸的本地文明與現代文明的衝突了，忽視這一點是無助於當地人的生活的。實際上，越晚進入，其受到新老資本主義國家的侵吞恐怕就越厲害。這一進程是不是不可避免我沒有能力回答，但如果確實是，那麼迴避這一問題，其實等於放棄了思考。

按老傳統將文明切分為物質文明和精神文明的話，非洲的精神文明應該是很發達的，類似於東亞國家的傳統儒家文明，在社會倫理、人性化關懷的許多方面，甚至是要領先於現在的。照joy的說法：「面對無常的能力讓其它許多文明望塵莫及。」。很可惜，現代文明目前為止的特點就是用物質進步來增強人類的控制力，減少人們面對無常的機會，增強人類面對無常時的應變而不是接受能力。否則的話，大規模普及佛教就好了，有什麼文明比的過佛教對無常的理解？

這樣的文明在現代化進程中不可能不受到衝擊。

建議題主@馬占凱將題目改一下，去掉爭議性的用詞，聚焦於你關心的實際問題。

我也不同意說中國人現在沒有資格說非洲的問題。如果將題主的問題擴大範圍，這個問題的答案也有助於理解或幫助解決當今中國的東西部差距以及城鄉差距。其實這一問題最初吸引我的地方也正在於此。我也很想知道，在互聯網如此發達，以至於個人擁有的能力和影響力遠勝以往的時代，有沒有可能通過前所未有的方式，去解決傳統思路難以解決的問題。那些說「政府也解決不了的問題你能想出什麼辦法來」以及「自己剛吃飽飯/剛具有限量的自由，有什麼資格歧視農村/西部」等說法，還是那句話，是放棄思考。

========

以下談談我的一些想法：

指望小小平板去彌補經濟文化落後地區與發達地區的全部差距，這無疑是痴人說夢。高度發達文明必備的財富總量（有錢才能搞建設、保醫療、買商品服務等等，不多說）、智力總量（有什麼樣的人才能有什麼樣的社會）以及社會組織方式等等，不可能在短時間內靠原生文明自發產生。但信息社會的到來，我認為是有助於加速落後地區智力總量的積累速度的，從而轉過來促進落後地區的財富積累，直至社會形態的轉變。講的顯白一點就是，我相信電腦、互聯網能改善落後地區的教育。

產生這一想法有兩個來源：一是我在我們老家的見聞，二是這麼一段視頻：關於自我教學的新實驗（我看的時候的名字好像是什麼牆中洞教育實驗）。我出身於一個城鄉結合部的小鎮上，家裡親戚多為農村人，我是親眼見到現如今農村教育的衰落，具體見我另一個回答：農村人更難讀好大學么？在感情上我感到很悲哀，在實際接觸中我感到很惋惜，我見過許多有一定天分和靈氣的孩子，在十四五歲之後迅速流氓化或平庸化，跟這些孩子相處我甚至有些害怕。當然，這些孩子有的打工之後或許掙得比我多的多，有些人會覺得我壓根就沒資格覺得惋惜。但我仍然不由自主的惋惜，這些孩子原本能創造更偉大的事業。

之後看到了那段關於新實驗的視頻，實際上在看到視頻之前，我已經在思考，在網路資源極大豐富的今天，農村孩子是否有點翻身的機會了？

一方面我是悲觀的，那些有了網路的孩子，大部分也只沉迷於遊戲當中；另一方面我又覺得一定可以做點什麼，現在連我那比較窮的小侄女，都有手機了，電子設備的普及也許不是想像中的低。我做過這樣的分析，在傳統教育領域，也就是語文啊數學啊之類的考試科目里，落後地區的孩子完全無法和發達地區的孩子相比，關於那些考試科目的資源，大多是收費的，並且需要較高的網路條件支持，這一點落後地區是肯定無法滿足的。唯一的出路在於自習，並且是考試科目之外的技能性的自習。我唯一看到的突破點就是計算機及網路技術。

也許會有IT屌絲過來反駁我說這tm不是讓農村孩子跳火坑嗎？但我估計許多IT屌絲本身就是農村出來的，你們更應該認同我的觀點才對。雖然讓農村孩子學好計算機與網路的難度與讓他們學好語數外考上大學的難度相當，甚至更難；但從成本收益來講，學好語數外理化生包括文藝、體育等將來的出路不明顯，而且學好的成本極高，計算機及網路的話，按最低配置來講，一台二手電筒腦甚至一個更廉價的系統即可（已經有相關產品了，但我沒找到）；其次學會計算機及網路能最大限度的讓他們與現代社會保持聯繫；第三，計算機及網路技術是他們相對來說與城市孩子最接近的地方，因為許多城市孩子也只是tm的會玩遊戲會開機會刷微博而已，一樣的電腦白痴，真正的計算機技能為0；第四，運氣好也許還能促進英語及數學能力的提升。（這也是題主所關心的，但我還看不清這一點）

但實現的障礙也很多。首先，儘管計算機及網路技術是相對最容易自學的事物，但在落後地區，教材及教程仍是問題。即使是一個城市中的成年人，想靠自學學會編程、建站，也不算容易的事，最重要的就是缺乏合適的入門教程。不要指望什麼師資力量了，對於農村孩子而言，只有自學或互助學習（像視頻中的那樣）一條路。這些教程如果是視頻的話，通過什麼方式傳遞到他們手裡？

###國外已有兒童學編程的項目，儘管並非針對落後地區兒童，另外中國似乎也已引進，但目前發展很慢，見Scratch入門教程——兒童計算機編程,wiki：Scratch (programming language)。

其次缺乏足夠的硬體，儘管二手電筒腦等低端設備很便宜，但也是要花錢的，這個錢，農村的家長們願不願意出，如果不願意，要拿什麼去說服他們？他們大多不會有什麼遠見的，他們更多是要看到眼前的利益。

第三是最起碼的組織，雖然不指望有什麼師資，但如果沒有人去組織，很難想像那些缺乏學習習慣的孩子們會怎樣去學習。

第四是出路及成果問題，如果他們弄出了些成果，甚至搞出個app，誰去幫助推廣？那些沒有如此天分的孩子，在花了時間去學習了之後，該去做什麼？如果一樣的考不上大學，僅靠他們學到的技術，能去做什麼呢？外界的互聯網公司會要他們嗎？

……

就寫到這吧，許多問題我也沒想清楚，但我總覺得，這也許是個突破口，就像題主直覺上認為平板是突破口一樣。

不知不覺寫了這麼長，希望能有拋磚引玉的效果吧。有些想法似乎與題主的觀念有偏離，權且一觀吧。

歐洲人的介入和現行國際秩序的建立實質上已經打斷了非洲的政治近代化進程。

非洲從地理上來分，最多是七個國家，目前的國境線可以打開地圖看一下，都是歐洲人用直尺和鉛筆人為劃定的，根本不是正常的國家邊界。

如果洋大人不管或者沒能力管，非洲隨著人口膨脹和軍事+農業的近代化，遲早進入全面內戰和割據狀態。

等打出一個靠譜的國境線，再談現代化問題吧。

拜託，

【大規模快速提高】？

這是【大幹快上多快好省】的梗嗎？

【Android Pad是否可能通過一兩代的時間極大縮小非洲人和發達地區的差距】？

這是【何不食肉糜】的梗嗎？

雖然感謝各位先生的親歷者說，不過奈及利亞要代表黑非洲整體實在不太容易。從過去20年來看，說奈及利亞是新秀毫不為過，這塊新興市場潛藏著巨大的商機。借著石油資源的助力，奈及利亞的工業化程度在西非已經算相當高了。諷刺的是，奈及利亞也被視為非常不安全的地區，Global Peace Index排名相當靠後，還不如前兩天在打內戰的馬里。

黑人的社會和我們不同，他們有著獨特的傳統風俗和理念。從整體上看，儘管許多年輕人走出部落，到城市裡討生活，走入工地和車間；但是傳統生活方式仍然發揮著巨大的作用。文明的擴張，實際上是一種生活方式的遷移，我們常說的現代化也是這樣。

儘管題主說到幾個辦法不靠譜，這並不是一個理想主義化的問題。還要我舉出那個賣鞋的例子嗎？

兩個鞋廠的推銷員被派遣到某南太平洋島嶼，經過三天的實地考察，兩人分別給總部打電話通報情況。

A：幫我訂下周回家的機票吧，這島上的部落都沒有穿鞋的習慣。

B：他們現在都不知道穿鞋的好處，請趕快發五百雙鞋來！

先解決飢餓問題

然後是災難性的疾病（在別的地區屬於普通病症，非洲地區治療困難的疾病）問題

（這兩個是前提）

接著就是教育問題

（這是關鍵）

最後是科技問題

（這是催化劑）

==================================================================

補充，剛看了關於非洲索馬利亞的三個視頻，雖然不能覆蓋整個非洲，但也映射不少東西：

http://v.youku.com/v_show/id_XNTY5MjcwNDcy.html

尋訪黑鷹恐怖之都·索馬利亞（一）

http://v.youku.com/v_show/id_XNTcyNzM0NTI4.html

難民之家恐怖之都·索馬利亞(二)

http://v.youku.com/v_show/id_XNTc1MTE1NTQw.html

槍口下的笑臉恐怖之都·索馬利亞(三)

小馬同學，好歹也是半個「知名人士「了，這問題咋就問的這麼欠抽？」家家戶戶沒有鍋，大白天的黑人就躺在大街的草坪上「，」家家戶戶沒有鍋「，只可能說明他們經濟不發達，或者也在實行我們幾十年前也在實行的」大鍋飯「，大白天大街上睡草坪，這個行為在您看來也許有點不雅，但似乎並不是太出格，從這些咋就顯然看出黑人進化較晚？既然進化較晚，咋就經過白人一教育，頓時就馬上就成了現代文明人了？如果真的一經教育，就可以完全成為現代文明人，那很顯然，黑人的進化和其他人種區別就不大。

中國人就幾十年前，還把家裡好端端的鐵鍋砸了煉成廢鐵呢，這行為比大白天睡草坪要傻逼一百倍，進化豈不是更晚？

自己剛吃上白米飯沒兩天，就開始歧視還在喝粥的鄰居了。

至於說用安卓平板用很短的時間來縮短黑人和文明世界的差距，這更是無厘頭了，文明的進步是一個複雜的過程，包含經濟、政治、文化等等多方面因素，這些東西特別是文化的慣性是非常強的，改變是一個非常長期的過程，平板只是一個工具或載體，它可以用來教育兒童學習知識，同時也可以用來推行愚民教育，在政治、經濟等等沒有根本的改善的情況下，一個小小的平板啥都不能改變。寄希望某一個載體來做到」畢其功於一役「，都是」too simple sometimes naive"。

對非洲現代化貢獻最大的是各種唯利是圖沒有偉大理想只知道賺錢履行交易讓世界更美好職能的工廠老闆和工人。

至於各種懷揣理想拯救世界的援助和NGO與奇思妙想。不讓事情變糟已經很不錯了

首先題主這個問題就存在一定的偏見性。大規模和快速如果用來形容經濟增長或者生活水平是可以的，但你這裡修飾的＂社會文明＂。文明並非一朝一夕便可速成，你自問自答裡面提到利用工具和技術帶來的僅僅教育水平地提升，但你忘了這僅僅是文明的涵義之一。政治體制，民族文化，宗教傳統，這些又怎樣＂大規模的快速提升＂呢？

況且文明本身就不存在一個絕對化定義。十字軍東征舉便是消除異教徒的大旗，十九世紀西方文明進行殖民也希望將其＂優越＂的文明推廣全球，就連現在北朝鮮不一樣也希望把主體思想撒遍全球拯救世界么？所以千萬不要妄自菲薄的想去＂提升＂某個地區的文明，這和你回答一開頭就全盤否定中國教育並直接定義為傻逼是同樣的狹隘和偏激。

若非要給出答案，我覺得你的想法僅僅邁出了第一步，而且也不是快速提升的一步。生產力匱乏和政局動蕩是才現今的主要問題。技術、資本、人才，這些如果短期內能有大量的外在幫助，大規模快速提升我想還是可行的。而政治體制就比較複雜了，在沒有牢固的下層支持，盲目套用他國體制著實很危險，尤其是非洲這樣傳統的軍人當政地區，最近的埃及便是個例子。

所以先拋開大規模快速提升這個概念吧。我們國家改革開放加速多少年了，你覺得現在文明了么？

你開個非洲土特產網店讓我們購買提供非洲就業機會實際

是我提的問題，大家沒有認真思考這個很有意義的技術問題，反而扯很多意識、智商的概念。想想國內的傻逼式洗腦教育，從小就沒有思考過什麼問題，也不出意外。美國的小學生就會有對人類、戰爭什麼的作業了。

教育問題是全球的一個問題，我只是拿非洲這個典型來提問。有人搞100美元筆記本項目就是這個目的，通過低成本的方式，讓更多的孩子能夠不受惡劣的經濟條件限制，而得到和發達國家接近的教育。國外還有個項目，是通過pad教程來希望讓孩子通過自學來改善教育。因為很多地方根本沒有合格的老師，那麼這一代孩子還是那樣荒蕪下去嗎。只是這樣的想法還是處於試驗階段。國外的大學公開課，就是一項極好的方法，免費的讓全球享用最前沿的教育資源。

這個非常大膽的想法，是能否讓一個孩子僅僅通過Pad的App自學，能否學會語言和數學，能否達到和老師一樣教的效果。這是個有難度，並且非常有實際意義的一件事。例如很多地方一個學校只有1個教師，十幾個學生，那麼怎樣教學生很多門課呢，這個問題很現實。

沒有辦法可以快速提高的，大規模的援助只是杯水車薪。

現在經濟全球化，把他們硬生生的提高了沒有好處，因為「中國製造」是世界上任何一個國家都沒有辦法對抗的。中國的崛起搶佔了這些低端的市場，在這樣的陰影之下，非洲也只能夠「看天吃飯」了。

但其實中國對非洲的好處也尤其大，和中國交往一沒有價值觀輸出，二不搞民主，三既得利益者的權力保住了，更有利的是：中國給這些國家帶來了大規模的基建和初步的工業化——相比之下，援助這種違反經濟規律的方法是行不通的，所謂「授人以魚不如授人以漁」。

「教育」的作用被誇大了

題主提到了「教育」，但其實，教育對不發達國家的工業化起步所起到的作用其實很大程度上是誇大了的。

舉個例子：在日本的經濟泡沫還未破滅之前，日本工人的教育水平和生產效率都比美國高出一大截。但在豐田三菱設在外國的廠里，美國工人只要受到提前的培訓，生產效率可以達到日本工人的95%。同樣的事情發生在墨西哥這種發展中國家，他們的工人很多是文盲，但在基建上的生產效率和發達國家相比，並沒有很大的差別。

經濟和教育在某些人眼中是雞生蛋蛋生雞的問題，在某些人眼中則是教育是一切發展的源頭，我覺得在這個問題上中國堪稱表率。只要有了不斷發展的經濟，教育問題總是容易解決的，因為經濟帶來了高素質勞動者的需要。有了市場，有了有空閑的民眾，文化的發展也就不成問題了。

非洲要的不是谷歌那種援助個把高科技產品的舉動，而恰恰是中國給他們帶來的基建和工業化。

血腥的辦法

要發展，抱中國的大腿，用資源和政治利益做交換，爭取第一時間把中國的產業轉移到自己國家；

對於國內不同的族群，用政治和經濟利益聯合他們——噢，不，是聯合他們的領袖。

對於不滿意的民眾，用獨裁回答他們，爭取外援，鎮壓國內因工業化產生的不滿。

但，能做到以上這些的人，都不願意這樣做啊，這種程度的改革，分分鐘成王敗寇，被釘在歷史的恥辱柱上，對他們來說，還不如佔山為王，搜刮民脂民膏呢。

所以，也許中國的經濟「侵略」、全球化可以循序漸進地，在不經意間推動非洲的發展，但這也將會是很長的一段時間。

別無坦途。

我在西非的塞內加爾工作過7個半月，在幾內亞工作過7個半月，現在在剛果金工作，我是搞通信運營商的在線計費系統的維護的。在非洲生活工作了1年半，總體感覺就是，普通的非洲人民很窮，塞內加爾還算相對好一些，作為非洲最西端的國家，達喀爾是它的首都，它西部的不遠處，就是維德角，達喀爾發展還算不錯，有很多外來投資，由於靠海，漁業發展還不錯，我去過達喀爾當地的菜市場，裡面基本都是海產品和牛羊肉，由於塞內加爾95%的人都是伊斯蘭，他們是不吃豬肉的。達喀爾的Yoff海灘真心漂亮，綿延幾十公里，海水乾淨，沙灘綿軟，大西洋的海峰吹著也很清爽，是個值得去的好地方。

相比來講，幾內亞就不行了，我真懷疑當時我自己是怎麼忍受的，居然在幾內亞呆了7個多月，幾內亞確實相對窮一些，普通的百姓每天只吃兩頓，稍微有錢一點的，每天才吃三頓飯，我吃過當地種的米，很難吃，反正我是吃不慣的，吃到嘴裡，沒有嚼頭，又有點沙沙的感覺。幾內亞雖然也是臨大西洋的國家，但是不知道為什麼，幾內亞的海水很臟，不幹凈，沙灘上的沙子也不夠細，光腳踩上去有點硌腳。當時我是住在使館區的，叫Cammayenne區，附近有很多大使館：迦納大使館，馬里大使館，朝鮮大使館，日本大使館，中國大使館，加拿大大使館······，所以外國人還是比較多的一個區域，所以治安還算不錯，但是晚上一個人還是不要出去了，最好結伴出行，我們的廚師曾經晚上出去，被當地的黑人拿刀打劫過，這個時候必須要疏財啊，否則性命危險啊。我有一個同事在喀麥隆被當地黑人打劫，然後反抗了，然後被砍了。

現在在剛果金，條件相對好些，至少比幾內亞好多了。

我個人感覺就是黑人真的很懶，工作沒有積極性，不管是普通百姓還是我們辦公室里的高級知識分子，普通百姓平時就是拿張靠椅在路邊，然後坐著聊天，一坐一天。我所工作的通行運營商的辦公樓里，也是，小黑們每天去工作，但是經常在工作期間談笑風生，我們再旁邊忙得熱火朝天，這讓我們情何以堪。

其實非洲還是很有發展潛力的，但是現在還是主要需要以外來的資金投資和外來的技術支持。中國人在非洲的影響力太大了，黑人對白人沒有較大的好感，因為很多國家是法屬殖民地，或者比【比利時】屬殖民地······他們對白人沒什麼好感，中國在非洲有非常多的援建項目，黑人認為中國人友善，有錢，善良。所以很多百姓看到中國人，就想跟我們要錢。

非洲有很大的發展潛力，但是還需要很久，這個很久，按照我在非洲的所見所聞，我個人覺得至少還需要30年，而且需要極大的外來支持，否則是不行的。

在一個說黑人什麼什麼不足就是政治錯誤的年代沒幾個人敢說基本事實，繼續轉文章：

加拿大著名人種智能方面的權威P.RUSHTON教授經過對不同人種間混血兒多年的智商研究發現, 混血兒的智力通常會比智商佔優勢的純正人種低下很多. 白人和黑人的混血兒後代智商介於白人和黑人之間, 也就是90左右,而其他人種情況也大體類似. 按照P.RUSHTON教授的研究, 東亞人除了互相混血之外, 跟任何其他種族混血都的後代智力都會比較低等. 比如,只在中國人基因中非常顯著的影響腦認知的DAB1變種基因,通常在混血後代中將無法被繼承. 因此,說什麼混血兒聰明,那完全是在胡說八道, 對中國人來講,越純種越聰明. 英國學者給出的世界智商排名最新版這是LYNN教授(劍橋博士)和他的同事Vanhanen教授(芬蘭總理的父親)根據最新的各國智商測試數據整理出來的智力水平排行, 這本書名稱叫:《智商於全球發展不平衡》，於2006年出版, 是他們上本書:智商和國家財富(2002年出版)的升級與上一本書相比, 2006年出版的新書里大量應用了新增的各國IQ測試結果, 因此一些國家的IQ數據和上本書相比又有了小幅變化. 他們從600多篇學術論文中整理了133個國家的智商測試結構, 然後再扣除FLYNN效應計算這個國家的平均智商. 他們還用估演算法評估了其他沒有智商測試數據的國家的可能智商, 由於估演算法爭議很大, 這裡不列, 只列所有根據實測數據計算的各國平均IQ(也就是只包括133個國家/地區的IQ, 而不是全部190多個國家/地區的IQ). 以下是世界前40排名(剔除所有估算的數據, 如朝鮮, 蒙古等, 只列所有實測數據): 國家/地區: 智商(以英國智商為100作為標準參照) 香港 108 新加坡 108 台灣 105 日本 105 中國 105 義大利 102 冰島 101 瑞士 101 奧地利 100 荷蘭 100 挪威 100 英國 100 (標準參考點) 比利時 99 加拿大 99 愛沙尼亞 99 芬蘭 99 德國 99 紐西蘭 99 波蘭 99 瑞典 99 澳大利亞 98 捷克 98 丹麥 98 法國 98 匈牙利 98 西班牙 98 美國 98 馬爾它 97 俄國 97 斯洛伐克 96 斯文尼亞 96 烏拉圭 96 以色列 95 葡萄牙 95 羅馬尼亞 94 越南 94 其他一些主要亞洲國家(由於朝鮮, 蒙古的IQ是它們根據韓國, 中國的智商而簡單的估計值,缺乏科學性,故不列出, 沙特等西亞大國的情況類似, 也不列出): 馬來西亞 92 泰國 91 寮國 89 印尼 87 伊拉克 87 伊朗 84 巴基斯坦 84 約旦 82 印度 82。

LYNN教授的報告中會出現一些不可思議的現象，比如南美人的智商也不高，而東南亞人的智商更是低得超出想像，印度人也偏低。為什麼？大家從這些國家的民族構成歷史中就可以得到答案了。至於印度人的IT奇蹟，這與英語文化及教育有關，而印度的婆羅門，其實也是一個偏純的民族。用不怎麼科學但很好懂的數學來說明一下中國人要是與歐美人結合，生下的孩子智商大約會落在什麼區間：假如中國人的智商為105，歐美人100，取平均也就是102左右。如果另一半是南美人，平均則要下降到100以下，也就是偏低的水平，若是東南亞人、印度人，可能會跌落到90以下，如果是黑種人，那就是悲劇了。有網友說智商才差幾個百分點有區別嗎？呵呵，可不要小看這幾個百分點，人類的祖先從非洲走出來，並在地球各大陸繁衍進化，花了幾百萬年，而那些DAB1變種基因正是幾百萬年的沉澱結果，智商下降5個百分點，從生物學上說，也就相當於退化了35萬年。也有網友說，智商算個屁，情商才是王道。這是對的。但有區別嗎？情商難道就與遺傳無關了，雖然目前還沒有找到對應於情商的基因，但一般認為，大腦的發育程度不僅僅表現在智商之上，也表現在情商之上，而且同樣也主要是由基因決定的。心理學上的粘血質、膽汁質的分類，難道不具有人種學的意義嗎？網上還有幾個荒謬但又廣為流傳的觀點讓我挺吃驚的，比如歷史上有很多智商高的混血兒。這真是聞所未聞，就門薩協會來說，百分之九十九都是純種人。有很多科學家的父母的確是來自不同國家，但人家本身就屬於同一人種，比如居里夫婦，幾千年流傳下來的貴族觀念也不是沒有其合理成分的。還有一個觀點：近親導致智障，遠緣雜交那肯定就是優勢了，這完全是臆斷，生物學不喜歡極端，那種在一定的基因變異之上的穩定性遺傳才是合理的。東亞人種幾千年經過漫長的變動與沉澱，基因組與環境已經達成一種合理的平衡。中國人口基數龐大，基因庫完全可以滿足自身進化的要求。還有個觀點是，中國人這樣聰明為什麼科技不如西方國家，說一萬道一萬，還是教育與體制問題。韓國人智商高？憤憤們好像不服氣，這難道也不能接受？就圍棋這項全球最頂尖的智力而言，韓國人的確表現很優異。當然，韓國人與中國人就人種學上來說，並無本質區別。還有個很有意思的反駁：中國的農民難道比非洲的教授智商高嗎？IQ與教育程度無關，中國的農民的確比非洲的教授智商高，不信測測看嘛。還有位母親說，她的混血孩子4歲，測智商高達140。我當然願意祝福她和她的孩子。但還是得解釋一下這種現象可能是出於什麼原因。智商測試是與年齡相關的，設計者假定年齡是處於一種線性增長的趨勢當中，這樣，用孩子小時候的測試得分乘以這樣一個趨勢，就會得到一個估算值，這正是為什麼新聞報導經常有天才兒童智商高到令大人汗顏的原因。為什麼這樣的孩子大了多數都仲永了呢？顯然是他們的智力發育沒有達到那個假定的增長趨勢。所以，小時候的測試的意義不是很大。東亞人的發育時間要遠遠長於其它人種，這也從一個側面反映了為什麼是東亞人的智商及大腦容量均偏高。

我大天朝還有發展不平衡的情況呢誰來改變！整個世界不就和我大天朝一樣的么，有的地方窮有的地方富，有的地方機場高鐵交通發達，有的地方出門靠牲畜拉車過河還靠鐵索。

前中國住南非大使曾說過我們對這個遙遠的地方並不了解非洲大部分人民國家概念之淡薄是我們無法想像的原始部族甚至隨著羚羊角馬遷徙無所謂國界國別非洲走向現代化第一個幾乎不可完成的任務就是如何達成部落聯盟沒有穩定的人口稅收民族環境任何實質的發展都是妄談

非洲的確有世界最大的沙漠炎熱乾旱但是沙漠之下滾滾的石油供養了富饒的北非南部黑非洲大部分土地非常適合耕種當務之急是把生產力穩定的連接生產資料農場工廠

這個……具體情況可以參考美洲，特別是北美的文明進程，要想多快好省的跳躍式發展，還想要取得成功，那……就只能按北美的辦法來辦了。不然最好的結果也就是印度那樣了。不考慮實際情況，還想要邁大步，乃至跑步前進，結果就只能是扯到蛋啊……

反對排在第一的答案。

什麼叫沒有辦法亦無必要？

人活著，堅強從來都是逼出來的。你是看到了非洲人的樂觀善良，可是你有沒有想過這可能只是環境給逼出來的。

那可憐的小孩，也許僅僅是因為較差的醫療環境才離開的，他們的父母無能為力，只能選擇接受，而我們呢，難道不該像題主一樣，授之以漁，讓他們活得更自由呢。

知乎中有個問題，苦難有什麼價值。裡面的高票答案朦朧地說出了我的意思，理科生表達不清楚，見諒。

以下是我的淺見，真的是淺見，需要重噴。非洲要想實現現代化，首先必須正三觀。個人感覺就是他們差一種積極進取的態度。誠然，他們面對不幸的態度是值得肯定的，但是他們是否在某種意義上選擇了屈服人生？這時，肯定有人要罵我，人家樂意，你憑什麼干涉人家的自由，你這是價值觀的侵略！其實，我覺得自由選擇出來的。一個與世隔絕的小島上，這兒的人祖祖輩輩都生於斯死於斯，生活就是放羊-吃飯-睡覺-放羊，他們不知道外面的世界怎麼樣，他們以為生活本該這樣，請問他們有自由嗎？再假如，有現代人無意闖入，告訴他們世間還有更多樣的活法，然後再讓他們選擇，最後他們選擇了留下來過以前的生活，那麼我覺得他們才是真正自由的。

然後我覺得非洲要怎麼發展呢，前期只能賣資源，物質資源和人力資源，不要花太多錢在教育上，收效甚微。有了錢就可以投資了，怎麼最高效，首先要對自己定位，知道在全球中有什麼競爭優勢，是該搞旅遊還是搞工業或者是別的。

簡單總結就是，先掙第一桶金，然後搞投資

。