標籤:

潮盛牌和蓬盛牌橄欖菜,是哪個山寨哪個?

兩者的包裝風格幾乎一模一樣,以至於吃了很久才發現原來是兩個廠家……


利益相關,說點事實。

橄欖菜屬於一個非常小的細分領域,而在這個細分領域以潮汕地區的製作技藝為起源。

題主說的蓬盛、潮盛就是潮汕本土的橄欖菜品牌。

從真正創辦的歷史角度來說,蓬盛是1988年開始辦企業,潮盛是1995年,只是蓬盛可查詢的工商註冊時間在2003年。

從橄欖菜製作技藝來說,蓬盛是橄欖菜行業內唯一一家廣東省非物質文化遺產保護單位,也是唯一一家從原材料種植到深加工再到成品一條供應鏈打通的食品製作企業。

從產品包裝視覺來說,橄欖菜行業內潮汕地區的品牌可以說都是跟著蓬盛在走。

蓬盛外觀專利證書

2002年聯合打假後,汕頭日報相關報道

從銷量規模上來說,無論是產品銷量、廠區規模、工作人員數量還是生產機器化程度蓬盛在橄欖菜這個行業內都是最高的。

往細了說就需要了解整個橄欖菜行業的發展歷史,最早蓬盛是做出口的,通過潮汕老鄉這層關係做新加坡等東南亞市場,當時在開發產品的時候新加坡的客戶建議採用藍色,但是藍色在潮汕地區又屬於做白事的顏色所以很少人用,而蓬盛因為志在全球所以大膽採用了藍色包裝(當時客人的原話是:大海是藍色、天空也是藍色、美國國旗也是藍白相間的顏色,做全球市場用藍色沒問題。),也就是大家現在在市面上看見的產品。

一直持續到1997年香港回歸,蓬盛借勢香港回歸的勢頭向大陸推出蓬盛香港橄欖菜這個產品,正式進軍內陸,在機緣巧合之下北方的客戶將蓬盛橄欖菜帶回去產生了很好的反響也逐漸打開了北方市場。

可以說現在的橄欖菜這個品類,能夠被全國消費者所接受認識蓬盛是功不可沒的。

正是因為蓬盛打開了全國市場,整個橄欖菜行業才會起勢,而也是在這個時候所有的品牌開始模仿蓬盛的方方面面,特別是產品的外包裝。

但是非物質文化遺產保護單位是無法模仿的,製作技藝的秘方是無法模仿的,蓬盛也是全行業唯一出口歐洲的產品,歐洲的食品安全檢測有多嚴格我想不需要我多說,可以說蓬盛在食品安全、製作技藝、技術研發上都遠遠走在這個行業的頂端。

說了這麼多,大家自行判斷吧。


我最近也一直在想這個問題啊,哈哈

到廣東省農業產業化網站可以查到,這兩個牌子都是廣東省名牌產品

潮盛的認定年份為2007年

蓬盛為2008年

兩者具體信息都能在工商局查到:

廣東潮盛食品實業有限公司

成立日期: 1995-08-30

註冊資本: 1086.0000萬元

廣東蓬盛實業有限公司

成立日期: 2003-10-23

註冊資本: 1000.0000萬元

看到這裡,樓主應該有基本的判斷了吧,

另外,我一直比較喜歡潮盛的牌子,蓬盛的買過一次,是塑料瓶裝的好像,然後吃一口就扔掉了,

你竟然沒發現區別?

不過既然你感覺不出差別,那就別糾結這個問題了吧,吃的開心就行

就像可口和百事一樣,你說哪個是山寨呢?


那這個是什麼鬼?


絕對蓬盛! 你只要買來蓬盛跟潮盛一對比就知道了。


熱評這智商是怎麼混知乎的,我這隨便一查都能知道蓬盛只是後來更名的而已,又不代表人家之前沒在做這行啊。在這裡誤導民眾,我都懷疑你是托在這自導自演。

汕頭市文化廣電新聞出版局


我是被潮盛征服的,婚後順帶把老公也培養成橄欖菜腦殘粉了,後來買了一次蓬盛,也不錯,只是偏咸,


吃了很久的潮盛,有一天去超市突然發現還有蓬盛,試了一下,也不錯。然後現在基本不分哪個牌子了。

最近發現很多超市裡蓬盛推廣比較到位,市場也認可,估計近期蓬盛比潮盛的經營狀況要好一點吧(猜的,沒有任何數據表明)

題主是不是要說明我們應該買蓬盛還是潮盛?我認為我們沒必要這樣糾結,對於食品來說永遠是安全第一,口味第二。一個企業合法經營,沒有侵權,產品優勝,難道就命該被老企業幹掉嗎?

至於包裝相似這點如果企業有充分證明自己是該包裝的所有人,那完全可以提起訴訟,前提是得有證據,不能說事實怎麼怎麼樣,拿不出證據也是白搭(+多寶不就是換金罐的了嗎?)


還有一個簡盛,包裝也幾乎一樣


推薦閱讀:

如何不藉助工具的情況下方便的打開火腿腸?
用藤黃果乾泡水、喝普洱茶真的可以有效阻礙脂肪吸收嗎?
怎麼評價天涯網上這篇關於轉基因食品的科普和評論(網址見描述)?
為什麼沒有人用羅漢果製糖?
吃毛雞蛋是怎麼樣一番體驗?

TAG:食品 | 品牌 |