激光武器可以用鏡子防禦么?

01-16

今天看到美帝已經裝備防空激光炮了. 猜想是否可以用鏡子來防禦這種武器?

2013年9月22日，對答案進行重新修正

作為擺弄過幾年工業激光器的非專業人士，給你一個回答

1.就我接觸到的激光而言，絕大部分都是不可見的

2.激光切割和雕刻的基本原理就是使用可以改變角度的「振鏡」來反射激光，從而畫出痕迹。所以說有的知友提到的不可見的激光不能被鏡子反射是不正確的。可見與否是人眼的標準，和鏡子無關。

3.激光的波長和產生激光的介質有很大關係。高壓CO2氣體產生的激光，可以輕易的劃開紙張，但無論多大的功率都無法切進鋁製易拉罐半分。而雅鉻激光器可以輕易的切開不鏽鋼板，但卻對紙板僅有一點點的改變顏色的作用。

3.說到激光武器能否用鏡子防禦的問題。當然可以防禦，因為鏡子的反光率特別高，基本上可以做到100%反光，所以所有光線對於其來說都是可以反射的。鏡子是用玻璃鍍銀製造的，玻璃表面平整度非常高，因為玻璃一般是用錫槽採用浮法工藝生產，鍍銀後反光面所以反光率很高。

4.實際上無法用鏡子來防禦激光武器，因為你無法保證鏡子表面永遠一塵不染。這才是問題的關鍵。在工業上，反射激光的振鏡都是安裝在全密封的結構當中，就是為了避免振鏡被灰塵干擾。

4.激光摧毀物體最核心的參數就是吸收功率，這一點不但和表面反光率有關，更直接的和材質有關。不同波長的激光，會被不同的材質吸收，只有被吸收，其能量才可以作用於照射物體。有一個材料吸收係數的概念，見以下地址材料吸收係數與波長的關係

最高票的回答有錯誤。

對於我們平常用的鍍銀膜的鏡子來說，不是只能反射可見光，它可以反射的波段是在400nm到2um左右（不知道記錯沒有）。

所謂的反射光，不論對於什麼物體來說，都有一定的反射能力和吸收能力，對於不同的光，同一種物體也會有不同的反射能力和吸收能力。

對第二高票的回答，也有點要補充的。對於我們常見的激光焊接和切割來說是能量的吸收問題，能吸收到那麼多的能量才能焊接和切割，如果材料不吸收的話是無法進行切割和焊接的。但是對於峰值功率高到一定程度後，會產生一系列的非線性效應，就不是簡單的能量吸收的問題了。

P.S. 之前想的是，光的反射吸收其實也是電磁波在物體中的傳播問題。菲涅爾公式可以解決。但是在非線性效應中，比如電子被激發，材料表面形成等離子體揮發掉，光的吸收又呈現出粒子性，怎麼統一兩個過程又是一個很有意思的過程。才疏學淺，暫時解釋不了。

張召忠：區區激光武器何須鏡子？

激光器有個不可缺少的部分，那就是諧振腔，諧振腔簡單來說就是兩面鏡子（一個對激光高反，一個則是對激光部分反射作為輸出鏡），激光在裡面振蕩加強，腔內的激光功率比輸出功率強大很多。也就是說腔內這麼強大的激光功率也沒有燒毀那些鏡片，只要你的鏡子鍍膜是針對激光波長的，一般很難被燒壞。一般用來做諧振腔的鏡片，在國內比較好的鍍膜公司能夠幫你鍍99.9%的反射膜，也就是穿過鏡片後漏出來的激光非常少。當然了，你鏡面粘了很多灰塵，激光把灰塵燒起來也是可以毀掉你那個鏡子的。。。。。

激光武器可以用坦克防禦。

為什麼？

你見過用激光幹掉坦克的嗎？

激光武器最主要的破壞是高溫破壞。

激光的高溫對付導彈是最合適的，因為導彈的外殼很薄的，只要能夠抵禦空氣阻力就可以了，沒有別的抵抗力。

假如說把導彈外面做一層20公分的鋁合金外殼，激光武器就要干半天才行。不過這麼重的導彈也飛不起來吧。導彈很脆弱的，子彈都可以打掉，可惜子彈一般打不中。

要什麼鏡子防激光，建一堵土磚牆，稍厚一點，你看哪個傻逼拿激光武器干土磚牆？？因為幹不了呀，牆不怕高溫。

薄材料，例如鏡子之類，是抵禦不了激光武器的，因為薄材料不耐高溫。

激光武器最主要的就是針對薄材料的高精尖武器裝備。

綜上，對付激光武器的辦法就是厚的耐高溫材料。

PS:激光武器主要用作防衛，特別是防空。

激光武器不適合作為進攻武器。因為激光武器最主要的作用是在幾百公里以外使用，如果距離只有幾公里，十公里，你選擇用大炮？還是用激光武器？

對付激光武器最有效的還是激光武器。

因為互相傷害呀。。。

如果真的要在大海中幹掉擁有激光武器的一搜戰艦。。。說實話，真的很困難。

第一個辦法，使用飛機，導彈。激光武器團滅，不可行。

第二個辦法，使用神州飛船，神舟飛船耐高溫，有一定概率可以抗住激光武器；但是防空導彈也很難對付哦。如果可以既耐高溫，又躲得了防空導彈才行。

第三個辦法是使用潛艇，這個成功概率很大。畢竟潛艇就是對付軍艦的，激光對水下也沒鳥用。

第四個辦法，就是搞一艘軍艦，安一個功率更大的激光武器。。。來吧，互相傷害。

其實還有一個辦法，使用傳統艦炮大炮，一發炮彈打過去，激光武器怎麼也防不了，因為無法融化掉炮彈呀。。。艦炮射程近了些，搞最先進的電磁炮，一兩百公里問題也不大。

我覺得，就算有反射率100%的鏡子也不能用於防禦激光武器，

因為你不知道敵人要攻擊哪裡。

很負責的告訴你不可以，我的工作就是激光切割，用激光切割鏡面不鏽鋼，毫不費力

對付成熟的、以高熱能作為殺傷手段的激光武器，不可以。

最粗淺的分析是，鏡子不可能100%的反射激光，自身會吸收一部分激光的能量。而激光武器能量達到一定程度，那麼被鏡子吸收的能量就可以燒穿鏡子。

其次是，鏡子反射的是可見光，激光可以是不可見光，在鏡子的反射光譜範圍之外，那麼自然是有多少能量都照單全收了。

詳盡一點的分析，就有點兒麻煩了。既然提問者說的是鏡子，那就默認為普通的背後有一層薄薄的鍍銀，前面是玻璃的鏡子了。

首先應該說的鏡子反射光線的原理。光線穿透玻璃，抵達金屬，金屬先吸收能量然後迅速放出能量，也就是反射光線。如果金屬表面特別光潔，那麼反射的光線就特別整齊，形成鏡面反射。

而面對激光，就算金屬表面再怎麼光潔，瞬間吸收的能量實在是太大，超過了金屬能夠反射的能量的範圍，金屬的原子中的電子徹底脫離原子，金屬的原子之間的結構被破壞掉，金屬被"弄壞"了。（好吧，這超出了我的知識範疇，但道理應該差不多沒啥錯誤）

換句話說，要是激光隨隨便便就被反射掉了，那麼鏡面級別的金屬表面該怎麼用激光進行雕刻啊啥的？

所以，面對類似ABL這種兆瓦級的能量集中在不到一平方厘米的武器級激光，啥鏡子都不好使。

讓導彈反射激光不難，難的是讓導彈既反射激光又不反射雷達

內個。。。

找不到圖了

我記得某展覽上

中國展示了被激光擊穿彈頭的155炮彈。。。

是打出去了然後激光防禦的那種

隱約記得鍍銀鏡在450nm到2微米反射率可以大於97.5%，鍍鋁鏡在250nm到450nm反射率大於90%，介質鏡800nm可以大於99%，但是他們都有一定的損傷閾值，光強大到一定程度就被打壞啦，如果鏡面上有灰塵什麼的就更容易被打壞。。。

以目前激光武器的功率和持續時間，使用鏡子是完全可行的。但以後激光武器功率更大、過載閥值更高就不好說了，可能需要更高端的鏡子。感覺此種矛盾之爭可能會成為以後軍備競賽的焦點，屆時可能會產生一些透明陶瓷、人工鑽石之類的黑科技，就像今天的導彈和反導一樣。

我們學校有個強激光與物質相互作用實驗室，裡面研究的就是強激光的對光學元件損傷，這樣來說即使是鏡子應該有損傷的。

至於能不能減輕損失，前面放個鋼板也能減少損失昂。

了解的太少，只能寫到這了。

不太懂激光武器，但是鏡子日常用，所以了解一點，強答一下。

首先，我認為是可以防禦的，但是防禦要與進攻一起。具體做法就是利用三個互相垂直的鏡子可以將射進來的光平行地反射回去，就像自行車尾燈的原理一樣。

如果我能反射百分之九十給敵人的話，我吸收上百分之十又何妨，看誰先壞。

霧霾啊！

鏡子表面只能高效反射某一波段，做不到100%反射和透射，吸收的一部分激光足以摧毀鏡子表面了，而且在光速的情況下，鏡子也很難有時間反應，探測到並同時調整鏡子角度來反射攻擊的激光束。

用光限幅材料啊! 老闆天天吹

激光的本質是一列電磁波，或者說是光子，光子的能量是用E=hv來計算的，其中h為普朗克常量，v為頻率。由此可知，頻率越高，能量越高。激光頻率範圍3.846×10^14Hz到7.895×10^14Hz。

　　由此看來，激光能量並不算很大，但是它的能量密度很大(因為它的作用範圍很小，一般只有一個點)，短時間裡聚集起大量的能量。而激光武器是利用光子攜帶的能量殺傷，可想而知，鏡子也許會反射些許，但是之後的瞬間便被熔融，所以起到的效用，微乎其微

激光武器是高能的，照在鏡子上基本就是鏡子被「烤」化了，我們原來學校有一台激光器，還達不到武器的能量級別呢都能把牆燒個孔，，，so。。。。用鏡子反射激光會死的很慘- -

不能。。。