如果最終留不到大城市，去北京四大拼幾年還是否有意義？

01-16

結合，家庭條件以及自身意願，30歲以後留在北京恐怕不現實。如果，我從北京四大跳槽離開，去天津，機會會少很多嗎？或者再退一步，回老家石家莊，是否會因為城市限制而發展大打折扣？並且，求問金融組的未來出路。

謝邀~

所有的努力和奮鬥，我覺得都是為了更好的生活和更多的選擇，而不僅僅是為了留在某個城市。

首先，針對題主的疑問。我舉例二線城市中的佼佼者：杭州、青島和成都。（因為身邊目前沒有去天津或者石家莊的朋友）

前段時間因為朋友分別要在這幾個地方找工作，所以也幫忙打聽了很多消息，結論就是：二線城市目前的工作機會不論數量還是質量都跟北上廣深有很大差距，唯一能抗衡一下的大約只有杭州了，因為大批互聯網企業在，但是依然完全不能和北京比。（不是說完全沒有機會，還是有很多的，我僅僅是把數量級跟北上廣相比）

但是，我這幾個四大朋友（非金融組），儘管在二線城市工作機會並不多，但是四大的工作經歷依然為她們找到了不錯的工作。（青島的朋友去了海信，杭州的朋友去了阿里巴巴，成都的朋友去了一家很有潛力的高科技公司）而我認識的特別普通的公司財務出身的朋友在想回二線城市發展的時候，並沒有這麼好的機會。

所以，所有的努力都不會白費，四大也真的是個「好跳板」，它會給你更多的選擇，而這就是努力奮鬥的意義。

單獨說一下，之前一直有人私信問我二線城市的四大好不好進，我幫忙打聽過青島的四大，並且聯繫的是當地的主管par：回復很難。因為當地的業務有限，業務規模一直沒要明顯的發展，所以人員的規模也很難擴展，而四大senior以上的級別在當地屬於高薪職業，離職率低造成了升值率低、招聘率低。北京所等著過去青島所的一大堆，但是依然毛線用都沒有，因為幾乎沒有空缺職位。其他城市可參考。

而金融組的未來（金融組跟正常的其他組不太一樣，金融類企業的核算和正常企業相差比較大，但是很好跳槽的），我覺得已經有很多很多的前輩在親身實踐了，建議你在組內留心打聽，多交流多總結，不僅僅看大家是怎麼選擇職業道路的，還可以看看是否有內推的機會，這個非常關鍵。

其實你這個問題，很多很多的北漂都有，居高不下的房價以及各種各樣的問題讓太多太多的人都覺得在這個城市看不到未來，無數次的問自己這麼努力的打拚到底有什麼意義？我覺得大約是：為了體驗更大的世界，為了能問問這世界未來是不是有更多的可能，為了握在手裡更多的安全感，為了需要的時候更多更好的選擇吧。

最後再說一句，大城市和二線城市、小城市永遠也沒有誰更好，待在哪兒更幸福這個說法，看每個人的選擇而已，這個問題永遠都是個「蘿蔔白菜各有所愛」的問題。最後，不管結果如何，你願意去過這種生活就夠了。不是你在大城市努力奮鬥就一定比二線城市的朋友過的幸福，也不是你在二線城市就可以更開心，老天沒有設定這種規則。所有的選擇，都是因為你願意去過那種生活。

以前寫過一篇類似的文章，我順帶放過來。

我努力，只是想讓自己過成喜歡的樣子

謝邀。

你的問題不在於是不是在四大工作，不管你從事什麼工作，都會面臨著同樣的問題——改變發展城市帶來職業發展的中斷。

所以建議題主先想好在哪發展。

當然是有意義的，但這份意義不是北京賦予你的意義，而是你在四大拼幾年賦予你的意義。

那這份意義是什麼呢？是四大在審計行業的享譽賦予給你的，是你在四大這幾年的磨鍊賦予你的。

北京作為超一線城市，機會固然是很多，多的你在四大幾年後可以盡情的選擇，二三線城市機會固然少，但是從來不會拒絕優秀的人才。

如果你選擇了北京的四大，那麼你要提升你的工作技能，不僅僅包括工作能力，也包括CPA證書。這樣你在北京四大幾年後，才能成為企業眼中的優秀人才，無論你是繼續留在北京還是回天津、石家莊，都會有不少不錯的企業向你拋出橄欖枝。周邊就是有一些同事，做了3年+CPA，跳回其三線城市老家一家地產公司做了財務經理。

就拿天津來看，本部金融機構有渤海證券、天弘基金以及其他券商的一些團隊，另外，各大銀行的一級分支機構也有很多，另外也有一些上市企業，這些均是就業機會。

但是由於二三線城市的機會相對一線較少，往往工作年限的也會比一線城市的要求搞一些，基本上都是3年及以上，這也是需要題主在選擇城市時考慮的因素。

另外，天津也有四大，也可以試試。四大為什麼是審計行業的領頭羊？就是因為其全國各地的分所均在業務方面的標準保持高度一致，根據我了解，很多條件不錯的二線所同事（2-3年，CPA，尤其學校好一些碩士）跳槽到一線城市，也是蠻受歡迎的，用人單位也不會因為你是四大二線城市分所，而存在歧視。

當你見識到了各國報表之後，你回家可以對一堆會計指手畫腳。否則你只會成為一個連分錄該放哪個科目都要撓頭的摳腳會計。

那人反正都是要死的，現在活著有什麼意義？

說這話不是想懟你，而是想說，人生和他的所有內容對於99.9%的人來說都是沒有意義的。

接受這個事實後就不會再「功利」的考慮要不要去大城市了，而是考慮你喜不喜歡去大城市。

╮(︶﹏︶)╭

看個人職業規劃，如果想要的生活是二三線城市（或者是家鄉）體制內的工作，那麼，四大的經歷沒有意義。如果想要的是二三線城市（或者是家鄉）需要靠人情關係積累的工作（比如自己創業、做營銷，或者其他需要靠維持關係之類的工作），那麼，也沒有意義。

但如果是去一個不大不小的城市，做財會類的更偏技術的工作，那麼可以攢一點工作經歷再跳槽回去。職位和收入會比較高，在四大的成長比在小城市小企業從出納開始做要快多了。

還有一點，就是想要怎樣的生活，大城市和小城市生活節奏不同，能畢業以後去相對規模大一點的企業，會提高一下個人的眼界吧，工作習慣之類的會好點，然後工作中的同事相對小城市會更專業一點。在不考慮職業生涯因為換城市而中斷的情況下，我覺得大城市會工作經歷會給題主更多的退路，做到好了也許可以留在北京，做的不好可以跳回家鄉。一旦畢業就回家鄉，再想出來，難。

我去年北漂。我來之前就知道自己是沒有可能留在北京的。來京之前，我最遠的地方只去過河南。

因為我有自己的夢想，所以我來到了北京，直到現在，我發覺我比以前成熟了。處事，做人比以前都有所進步。價值觀，愛情觀等很多觀念都改變了很多。

我賣過房子，發過傳單，做過小時工，做過服務員。我明白了一件事，只要你肯努力一點，就餓不死。最後我來到了現在的這家葯企，中國第一大民營葯企，修正葯業。做新媒體運營。

我不知道我在京還能呆多久，但是我慢慢的習慣了北京。慢慢的習慣了他的工作頻率。即使融為一體，我還是清楚的知道，總有一天我要走。

你問我有什麼意義，那就是你吃的苦，經歷過的事你會一輩子都記在心裡。有句話說的不錯。我拿到這裡來，你讀過的書，就像你吃的飯，慢慢的增加了你的血肉。讓你變的更強壯。

我現在還欠債1萬多點兒。慢慢來，等我強大後，我也是終要離開這座城市的。但是這座城市給予我的東西，我銘記一生。

本人就在四大某記的金融組，結合我身邊的小夥伴們的跳槽情況，大多是：信託前台或者後台，基金公司基金會計，金融機構中負責與外審對接的崗位，風控，內審，合規等等。個人覺得四大雖然累，性價比沒有以前高，還有很多不足，但是來過一定不會後悔。

在四大默默呆了一年的飄過～在北京四大做幾年，然後有機會就跳回二線城市四大或者在二線城市稍微大點企業當個財務主管或者財務經理還是很開心的呀！

因為我就是這樣想的，想在四大做到經理，然後跳回二線城市拿到經理的工資，房子爸媽也已經買好了，就差到時候自己買個車，過的不要太開心呀！

我就是石家莊人，來南京讀大學，然後進了南京四大某家

我的家境在二線城市勉強能買房，一線城市不敢想，這就是我當時沒敢報北上廣大學的原因，我怕留不下，最終竹籃打水一場空

看題主圖什麼了，結合自身條件，望三思

這是一個結果主義的問題，凡事都從結果來遞推過程，殊不知，結果只是一瞬間，而過程是一段時間，

就好比，人最終都會走向墳墓，你做的一切都毫無意義一樣

有親戚在石家莊，也是搞審計的。就是得不斷學習業務，出差，還得考證！

不過哪一行都不容易，都得不斷進步！

要說石家莊也是挺好的，有大學同學在那安家，一年賺十幾個，也挺滋潤的！看個人選擇吧！

謝邀～首先我們要看四大是不是你的優選策略。是不是能留在北京只是我們生活的一部分，一份不錯的工作可以讓我們更好的鍛煉自己，提升自己，讓自己在同樣的時間內積累更多的經驗值和競爭力。給我們壓力的是生活而不是某個城市，具備良好的生存能力才是根本。

如果是研究生畢業勸不要想不開去做審計，會計。畢竟我們會計教授的同學幾乎都是做金融的(?ì _ í?)

四大出來的到哪競爭力都杠杠的，不愁找工作

四大的經驗很重要，不管你以後去哪，都是很好的鍛煉。

瀉藥，你如果只是為了留在大城市而已，不去四大也可以留下，大城市也有房價相對較低的區域，關鍵是你有沒有其他的期望值

其實問題的關鍵不是去不去北京或者去不去四大，我覺得關鍵是要找准機會拼幾年，只有在同齡人中脫穎而出你才能比他們更進一步，只不過這個機會在大城市可能更容易獲得，財務這個職業還是比較看中能力的，你在拼的這幾年得到的肯定比別人要多因此你的選擇就會更多，所以不管在哪，要想自己有發展最終還是要看實力說話的

謝邀。

在北京的話機會肯定是要多些，但機會往往都是伴隨著人們的痛苦而生的。我個人覺得不管是四大也好，國內八大也好，哪怕是一些小所也好，都是沒人性的地方，待久了的話那就是對自己心靈以及身體等各方面的摧殘。

不過關鍵還是得看你自己覺得有沒有意義，結合你自己的實際情況考慮吧。

最後說一句，人生在世短短几十年，還是開心最重要，如果一份工作讓你覺得不開心，那就真的沒有什麼意義了。

來了上海才知道，所謂知識就是金錢。我們那個小地方，是沒有這個概念的，在他們眼裡，你一個讀書人，才兩千多點工資，不知道書讀到什麼地方去了。