霍福德能算得上目前NBA的最頂尖內線之一嗎?

感覺沒有其他全明星內線那麼亮眼,但是從比賽中可以看出很高的競技狀態


不算。

霍福德典型的那種

如果是球隊一把手 球隊是樂透水準

如果是球隊二把手 球隊是季後賽水準(參考現在的我凱)

如果是球隊三把手 球隊是爭冠水準(參考騎士的勒夫)

如果是球隊四把手 球隊是奪冠水準(參考勇士的格林)

總結:頂級球員 墊底球星

PS.我對我凱的定位是"除了爭冠球隊以外的最強隊"


不算。他撐不起一支以他為絕對核心的季後賽球隊。最頂尖的內線一定是巨星,而巨星的標配應該是單核進季後賽。這是我的理解。

霍福德是聯盟比較少見的真正意義上的全面內線,攻守兼備,有一手策應,球商高,可以玩各種戰術,兼職老球痞,小動作不少。然而他全面,卻沒有任何一方面特別突出,通俗地說,霍福德就是萬金油。

要當內線防守支柱,他不如戈貝爾,皇叔們;當核心得分手,他遠不如表妹,我覺得都不一定有坎特強;要當球隊發動機,策應,又看不出像約基奇那樣的天賦異稟。

我心目中,它更像是家嫂這樣的角色,他需要能夠流暢執行的團隊戰術體系,來充分發揮他的策應,跑位,中投,協防,讓他的大局觀和球商幫助球隊。最關鍵的是,他需要一個在關鍵時刻接管比賽的大當家。

所以,他毫無疑問是聯盟最優質的內線之一,總冠軍球隊完美的二三當家,但是不能算是聯盟頂尖內線之一。


樣樣精通,不如某一項神級啊。霍福德就是啥都行啥都不行的典範。當然,天賦所限,球員本人也沒辦法。


他本來就不是……

他是那種適合輔助的球員,你可以指望他在球隊老大不在時帶一下替補,但要是你指望他每天在內線翻江倒海還是省省吧……

而且他是那種詹姆斯最喜歡打的內線,他貼防詹姆斯能擋拆一步過他,不貼防能直接投…實在不行還能靠身體直接打他……

沒他快沒他壯沒他跳的高……


不算。

霍福德屬於那種各方面都好使,但是都不突出的那類人,萬金油類型


利益相關:凱密

結論,不算

有句話說得好,一隻隊伍有霍福德在,球就不會運轉不起來。霍福德運轉球的能力在全聯盟都是排的上號的。許多比賽中都是他助攻比小托馬斯多,也正是因為他的組織,策應能力,最大化的解放了小托馬斯的進攻。

同時他還有一手遠投和低位技術,讓他成為了所有球隊都想要的萬金油似的球員。所以不管怎樣霍福德也是個准全明星的球員。

下面來說他的缺點,首先是他的身體素質,2米08的身高本就不高,並且他的身體素質也很一般,導致他在面對身體素質好的內線是經常無計可施,參照今天TT在他頭頂上為所欲為的場景吧。並且他也不能很好的換防小個,在現在這個小球時代很是吃虧。其次是他的護框能力低於聯盟平均水平,也阻止了他更大的發展。

總的來說,霍福德重攻輕守,是個萬金油似的好球員,但遠遠稱不上是個頂尖內線或是巨星,但作為球隊二三把手確實十分合適。


算,就媳婦而論沒有之一


不算。 優質的球隊粘合劑,合格的球隊二當家三當家,在體系球隊里可以如魚得水,個人能力在聯盟內線勉強擠進前十,技能全面卻沒有一項算是特別精通,有點太陽迪奧的意思。


拿這輪系列賽來說

他的籃板能力不如TT

策應是有

進攻還行

但這兩點都被樂福抵消了

今天綠凱輸這麼多 和他沒開也有很大關係。


霍福德的策應和墊腳都是中鋒位置上頂尖的水平


講真就是年輕一點的迪奧


得分能力和小喬丹有一拼……

對凱子來說最好選擇了 畢竟他們等於沒有控衛 有個控鋒也是不錯的


不算脾氣,對球隊的作用上可以參考拉希德華萊士,屬於冠軍球隊的拼圖,自己當不了老大。


不可以算頂尖,但是可以說實用,霍福德還是有他的作用的,能里能外,有防守有投籃單打和傳球也不錯,比較全能


推薦閱讀:

如何看待費城 76 人和波士頓凱爾特人關於狀元簽的交易?
當年Ray Allen離開凱爾特人的真正原因是什麼?如何評價他的這一行為以及後來加盟熱火的行為?
如何看待騎士四連敗?只因為歐文的出走嗎?
三巨頭缺陣,凱爾特人90-87逆轉黃蜂豪取11連勝,怎麼評價這支豪門球隊?

TAG:NBA | NBA季後賽 | NBA球員 | 波士頓凱爾特人BostonCeltics |