如何看Linux各發行版的出廠桌面環境不是很精緻？

01-16

無論什麼出廠桌面環境，總是看起來有一種廉價感。從默認的字體渲染到圖標的設計，都覺得是上個世紀的感覺。反而Mac和Win的桌面卻讓人感到很精緻很多，這是為什麼呢？Linux的大牛那麼多，很多人也願意去折騰這些東西，但是為什麼官方出廠的版本還是這麼丑呢，或者說為何出場的東西不能和調教過的一樣精緻呢？
-------------------------------------------------------
知乎第一問，一下子87個人關注，30個回答讓我很慌啊。
另外問題修改了下加了個出廠把話說得更明確了一些了~

謝謝大家！

openSUSE 的 KDE，elementaryOS，Deepin，都很精緻呀。

GNOME 也挺不錯的，只是有人不習慣的它的操作和暗黑外觀。

我覺得這些桌面都不醜，只是每個人各有所好。比如我就很不喜歡 Windows 10。

你得先多嘗試不同的系統和桌面，才能說系統是不是好的。

知乎準則之一：先問是不是，再問為什麼。

啥？win的桌面更精緻？那麼能把高分屏縮放導致的文件管理器和ie的展示錯誤修了嗎？

據說是可以配置成十分精緻的。不過我很久不折騰這些了，因為對我來說Linux的優勢就在於佔用資源小，功能定製性更強，開發環境配置相對容易，不怎麼擔心病毒問題，所以我才不在乎桌面是否精緻呢。

如果你真的在意桌面好不好看，一，自己好好折騰一番；二，換windows或者mac，你看著順眼的就行。

大牛是很多，可你並沒有付錢讓任何人來幫你組裝啊……

用Linux。最重要的是不懶。

想調教的話，搞頭比什麼 bug10 mac 什麼的大很多

就看你有沒有心思了，Linux 畢竟不是商業軟體什麼都會替你想好，自己定製才是王道

啥？瘟十桌面精緻？

（我可能用了假瘟十，逃

我覺得想弄好還是可以的，docky，unity tweak tool之類的弄弄，我的桌面沒弄什麼小工具、插件什麼的，喜歡簡約一點。輸入法有搜狗，音樂也有網易雲音樂，筆記的話有為知什麼的，還可以玩dota2我敢亂說。。。

桌面是否精緻，不是看有沒有計算機大牛，是看有沒有優秀的設計師和美工。

假如你成為了一流的設計師，你是願意去科技公司的高薪崗位，還是去C社R社N社跟二流的設計師一起混？

這麼簡單的道理，居然很多人不懂，抑或是不願意承認？

不要整天想著逆襲。幾個理想主義大牛帶著一堆無法在科技公司找到工作的二流程序員憑什麼能做出比微軟蘋果精緻的桌面？精緻的東西是錢和時間堆出來的。

做 Linux 桌面的公司如果願意在設計上跟微軟蘋果花一樣多的錢，就能做出同樣精緻的桌面；不願意花那麼多錢，就只能做出遜色的桌面。就這麼簡單，跟什麼自由軟體精神毫無關係。

你可以說 Linux 桌面的賣點就不是界面精緻，在這上面花太多錢不明智，我非常認同。你非要酸溜溜的說你花一下午折騰出來的桌面比 Windows 和 Mac 精緻，我無言以對。

Deepin 15.4 內側版（圖片來自 Deepin 論壇，圖侵刪

剛剛配置gnome的時候隨手在github上找了一套圖標，README裡面有這麼一段：

Linux下這些桌面環境的東西很多都是我們廣大人民群眾一針一線搞出來的，和資本家們搞的操作系統里的桌面環境比，懟不過是正常的嘛。而且我們Linux桌面環境選擇多啊……再說了……對於一個coder，desktop environment一點都不重要啊[強顏歡笑]

現在的大廠，比如MS，比如Google，也包括Apple，都有藝術設計師的思維去設計，創造美感。

而Linux從誕生到用途，都是程序員的思維。

從碼農的角度來看，我覺得命令行上多幾個箭頭多幾個框就挺美的。

從藝術設計角度看，才會要講究配色、比例、色溫，以及背景主次關係。

很顯然，Linux本身就不是藝術品，也從未想過要服務過多的藝術工作者，它喜歡簡單粗暴。

從前有個Linux 叫做elementary

桌面

windows&>linux&>mac

精緻的東西成本遠高於能用的，linux能用就行了，要什麼自行車

Linux發行版的通用桌面環境一般默認為KDE 5或者Gnome 3，在設計方面無論是Gnome 3還是KDE 5都具有現代化設計風格。

另外題主指的大部分Linux，是使用輕量級桌面環境的跑不起Windows老爺機，那就當我無話可說[doge]

一、以下主流桌面環境

1：Gnome 3 桌面環境

2：KDE 5 桌面環境

二、以下為輕量級桌面環境

1：MATE 桌面環境

註：在電腦內存為8GB的情況下佔用320MB

2：XFCE 桌面環境

註：在電腦內存為8GB情況下佔用約270MB

3：LxQt 桌面環境

註：在電腦內存為8GB的情況下僅佔用240MB

4：Lxde 桌面環境

註：在電腦內存為8GB的情況下僅佔用190MB

當然還有作為無法理解的存在，該定製桌面環境(lxde)在8GB內存下僅佔用91MB空間

我還能說什麼？在老爺機面前趕緊叫爸爸！

題主，Linux 下UI的好壞在意個人的審美和仔細的調教。

什麼？Linux桌面不是很精緻？

那是你沒有自己花時間去自己配置

你說Win和Mac不要花時間自己配置？

可是Linux也沒要你掏錢買啊

PS：有個發行版叫Deepin，最近已經釋放出15.4的諜照了，超漂亮的

你可能用到了假髮行版

這麼多人強行自high，吃鯨。。。

用過Elementary OS，還算精緻，卻換回了Ubuntu，穩定順手才是最想要。UI真的費時間

首先，Windows是商業軟體，而Linux不是。第二，Windows有專業的團隊分工與合作，而Linux是來源的，人人都有不同的使用習慣，所以如果有人更改之後再出來發行，如果不合乎其他用戶的使用習慣，那麼這個人絕對會被其他人罵死。再者就是系統的使用大方向，很明顯，Windows是更合乎大眾化的，而Linux，則是小眾化，大眾的眼光總是喜歡看到好看的，追求單純的傻瓜實用性，而不去深入系統底層，追求更好的性能，所以，這也是Linux不被大眾喜歡的原因，而這恰恰又是區分系統使用者的性格的特性之處，追求畫面的，就去追求畫面，不過多在乎性能，追求性能，就去追求性能，不過多在乎畫面。