台灣人去一線城市工作會面臨到那些狀況?

01-16

本人專業是控制工程，信號處理相關。由於目前在台灣找工作的話，可能不好直接找到和專業
關聯性大的工作，又不想直接去日月光、聯電之類的系統廠當作業員，所以想試試去對岸工作
除了長見識也趁年輕拚搏一下。
總之目前有考慮碩士畢業後去大陸一線城市工作試試。

暫時還沒有考慮學以致用，只要是工程類別都可以學。
請問在一線城市工作，對比其他二線三線之類有哪些優缺點?各個一線城市的產業或生活水平差異與生活經驗如何?北上廣深的產業需求如何，最需要怎樣的人才?目前發展前景如何?台灣人在那裏有什麼優劣勢?
不好意思想問得太多，自己找也不是很有頭緒。
所以想直接問問當地人第一手的看法，還請不要鞭的太過用力

很好笑，居然有人說我的觀點是兩岸一家親。

我的觀點很簡單，接觸和交流永遠沒壞處，能夠獨立思考的人，一定是睜眼看世界的，是親手觸摸世界的。

如果我們現在眼裡只有English菜，只有時代力量，只有太陽花一代的無知和可笑，我們如他們一樣，忽視和拒絕了所有交流，那我們和他們有何區別？？

你不願意去了解我，但是我卻努力了解你，從孫子兵法上來說，這不是夢寐以求的好事嗎！！

為什麼要選擇拒絕呢？多愚蠢！

現在台灣朋友願意來大陸看看，我們為什麼要冷言冷語，威脅恐嚇，還人為對立呢？

如果問出這個問題的人是一個美國的，歐洲的，巴西的，或者是衣索比亞的畢業生，你們會不會拿出誠摯的態度對他呢？

更何況他是個台灣人？

還有人說，答主你居然還以為台灣最美的風景是人。

我想說，哪怕你只有那麼一兩個台灣朋友，哪怕他是綠營的人，你都不會這麼說。

有些擅長知乎微博打打嘴炮，用鍵盤修身治國平天下的思想巨人們，每天總是一副眾人皆醉我獨醒的樣子。

實際上，他們許多人對台灣知之甚少，沒有一個台灣朋友，甚至連台灣都沒去過一次，他們對台灣的所有認知，都缺乏任何實踐的支撐，都是空中樓閣。

這個世界有許多人，一直在和假想的人為敵。

這是很可悲的。

-----------原答案

首先！歡迎台灣朋友來大陸的任何一個城市工作生活。

其次，強烈反對高票。而且我要掛他，太噁心了！！

高票赤裸裸地宣揚兩岸對立，我在他評論里添加了幾條客觀描述的評論，均被刪除。

我的原評論有三個。

第一個。「我有許多台灣朋友，也沒見到誰被嚇一跳。來大陸的台灣朋友一般都很會保護自己，大陸人也沒那麼鴨霸。我們反台獨不反台灣，而且台灣朋友願意來大陸是好事，何必煽風點火嚇唬人家」

居然被刪了！！

第二個。「歡迎來北京，大陸最包容的城市。北京的台灣朋友有許多，學生，還有文化行業的最多，五道口一到晚上，可以碰到許多台灣大學交換來的正妹」

也被刪了！！

第三個。「看來您就是為了製造對立而來，見識了」

很顯然，也被刪了。

你可以不同意我的觀點，但是用這種態度去面對不同的聲音，段位就有點太低了些。

請大家擦亮眼睛。不要讓這樣的人，抹黑了兩岸本就脆弱和有限的善意。

台灣朋友來大陸看到的越多，大陸朋友去台灣見識地越廣，雙方對彼此了解的越多，台灣問題就越容易得到更優解。

最壞的是，我們選擇了拒絕交流，選擇視而不見。

對立就是這樣產生的。人為地製造對立，只會讓最壞的情況發生。這也太愚蠢了。

我們千萬不要做愚蠢的人。

題主問的是一線城市啊，目前大陸公認的一線城市就只有北上廣深四個吧，為什麼那麼多人推薦一些無關的呢？回歸正題，我覺得深圳是最適合的吧。經濟有多發達就不用說了，空氣質量也是一線城市中最好的，而且這裡本身就是移民城市，不會排外，氣候跟台灣應該也差不多，台企也不少（富士康總部就是在深圳吧？）。重點是，離香港近，回去台灣更方便吧（香港飛台灣的航班不僅多而且便宜）。

怎麼說呢，以我的從業經驗來看，小企業因為能吸引的人才少，會比較看重學歷和出身，大企業可能是用的人多了會挑了，反而不大看重這個。也就是說如果想要以畢業院校、學歷和海歸經歷謀求好職位和薪水的話，多嘗試應聘小企業。但是大企業的發展前景、職業能力培養等方面顯然優於小企業，我個人還是比較推薦畢業後先去大企業學工作方法、企業文化和培養業內人脈的。

台灣人到大陸來就業，去臺企工作會有蠻大優勢，去其他外企工作估計也可能有加分，但是去大陸私營企業工作的話，估計沒有加分，反而學歷篩選時容易被篩掉。因為這個工作是企管部在做，他們有對國內各高校各專業的資訊和評價標準，但缺少台灣和海外的，如果他們偷懶，就會乾脆不考慮你。當然我可以明確說他們看到一個海歸或者台灣畢業生來應聘，肯定會注意到而且提一句，這對於你從一堆簡歷中脫穎而出吸引企管部和高層眼球是有幫助的，但關鍵還是得看簡歷本身亮不亮(你的學校專業、學業成績和專業水平如何)。

而對於大陸國企，我猜測(純粹是猜)比較不傾向於招收台灣畢業生，因為怕「麻煩」，萬一招到間諜呢？哈哈。半開玩笑，大陸已經開放很多年了。但從我對國企的企管部招人流程的了解來看，的確會有多一事不如少一事的原則。

各地情況：

北京上海廣州的工業型企業都很多，深圳以高新企業、信息化產業為主，上海的金融業比較多。

從文化和融入度等方面考慮，我推薦你首選深圳，次選上海，第三選蘇州，第四選北京，第五選南京。

一線城市壓力很大，我個人就常會有「人如螻蟻」的挫敗感。優點就是機會多，見識多。不妨體驗一下。

試試上海（鑒於有人建議，此處刪去蘇州）吧，別的地方台灣人不受歡迎。

因為對於企業或機構負責人而言，萬一團隊里的台籍員工出現台獨言行，一旦被曝光，會非常非常惹禍上身。

蔡英文、火燒車以後，現在大陸普通民眾對台灣社會的反感程度之深，你會嚇一跳。

僅僅憑藉一個台灣人的身份的話，還不考慮學以致用，你毫無優勢！不是打擊你，你知道大陸每年有多少985/211的畢業生求一份本專業工作而不得么？

還是給個建議：非要來的話，考慮下那些有富士康的城市！

我個人也算是讀了個某財經類211吧，但是我完全沒有去一線城市闖的勇氣，因為覺得自己資歷不夠。說到這也算是佩服你，一線城市那種人才扎堆的地方，你作為一個台灣人敢去競爭，勇氣可嘉。去之前檢查下自己英語好不好，有沒有過4,6級？計算機證書有沒有？績點多高？哪個學校畢業的？讀的什麼專業？有過哪些實習經歷？拿過獎學金沒有？當過班幹部沒有？或者你可以試試投投一線城市台資企業，也許看在你是台灣人的份上會對你溫柔點。其他的恕我直言我看不到有任何優勢。一線城市人多，空氣不好，交通較擁擠，租房貴，買房更難，但是公司多，工作機會多，可以豐富眼界，總之自己衡量。

其實我也覺得你可以試試二線城市，畢竟北上廣深都不是好混的，二線裡面成都蘇州南京天津重慶等等我覺得都還可以，我自己也是打算以後混二線。而且你是工程類的話，我第一個想到的是國企，國企要求更多。

傳統行業（製造、工程建築類等）還是不要選一線城市了，壓力太大。薪水相比二線城市也沒有高到哪兒去。

不過職業規劃前兩年可以嘗試在一線城市打拚，積攢資歷、經驗、能力。

不過控制工程這類專業對口單位多數是大型國企，國企對於招聘台灣同胞可能會有疑慮以及政策方面的障礙。

我建議你去長三角、珠三角試試，產業集群，找工作比較合適。首推深圳。比較開放包容。工作兩三年，看看自己能否在深圳打拚出來，如果職業發展的好，可以考慮在深圳買房安家，如果覺得難度太大，還可以退而求其次，去佛山、東莞、惠州、中山、珠海等長三角周邊城市就業。

這邊氣候好，空氣質量佳，去北京你會被凍死的……

1. 競爭力而言，競爭壓力非常恐怖。大陸每年出產的高學歷勞動力非常多，要世界五百強實習有實習，要有國家級項目有項目，要sci有sci，要獎學金有獎學金，要牛逼證書有證書，要藤校有藤校，整體就業態勢基本是供大於求的，大陸一線城市雖然就業機會更多，但競爭非常激烈和殘酷，一個崗位熱門的話幾萬人爭一個都非常有可能，但是大陸精英都是這樣從小到大在激烈競爭中存活下來的。如果你來一線城市，不知道做沒做好充分競爭的思想準備。如果說台灣工作很難找，大陸就更難了，當然如果你能力強這裡更適合你來掘金，你能力弱這裡就不適合你。

2. 一線城市就收入而言，房價租金高昂，生活成本較高。一線城市現在的房價真的非常高，一般而言租金要佔到一個人稅收收入的一半。但就是這麼高的房價，許多人們依舊在其中努力奮鬥和存活，優勝劣汰異常殘酷。

3. 優惠政策因素。一般而言，一些大型國企有針對台灣人的就業優先政策，但是大型外資卻沒有。如果你要去大型外資，你本身的台灣身份我不覺得會有什麼優勢，去台企的話可能會有一些優勢吧。

4. 城市

城市的話，氣候人文等等，上海廣州和深圳都會更合適一些。北京空氣不好，氛圍比較行政，但現在是中國的科技創新中心，創新氛圍非常好，如果你想創業可以試試北京，其他的建議上海廣州深圳。這三個城市裡，上海規模最大最為國際化，許多大型外資中國總部都設立在上海，出於職業發展考慮和生活考慮，上海會是很不錯選擇。

台灣的朋友，不建議去北京和廣州，相對來說，深圳的台資名企較多，當然蘇州更多，蘇州市是二線城市，如果你不介意的話，蘇州可以備選。北京相對其他城市來說，政治文化氛圍較為濃厚，不太適合工程類的人員工作，除非你想到外企工程類的總部工作。廣州的輕工業和外貿比較發達，製造業顯然不如東莞和深圳，特別是工程類的工作職位不是很多。上海的話，相對來說，機會比上兩個城市會多一些。其實，樓主要去深圳的話會更好，因為深圳的工程類的工作機會比上海加上崑山都多，並且包容性更強，又有許多台籍同鄉，發展會更好。

不要被統媒洗腦，工程類想待在一線城市簡直是異想天開，其他企業就別想了，台資到有一個很合適的地方，中華民國的陪都，重慶。現在大部分地方小老百姓提到台灣人都是詐騙傳銷火燒車之類的負面觀，據我所知，重慶一帶台資還不少，對台也沒那麼不友善。

考慮台企的話還是上海蘇州東莞吧

或者在企業裡面負責對台業務會比較有優勢。

劣勢是除了台大之外的學校在大陸的名氣都不大，稍微有點名氣的清華（新竹）輔仁等等也是因為在大陸辦校歷史的關係。要不你再去清華（北京）讀個博？不然很容易成為大陸每年數十萬碩士畢業生里的滄海一粟。

上面有說對台反感不受歡迎之類的，感覺只是把網路民意放大了。現實中還是很和諧的。

相對大陸畢業生，台灣人無任何優勢。除非是台資

來閩南地區啊，這裡親台。

以我的看法，來杭州吧～～

G20之後，有報道說超一線城市將變為北上杭深（題外話），不管這種說法是否真的有依據，但至少明杭州的發展潛力目前在中國是一流的。

首先來談談經濟方面，拿我生活過的城市台中台北與杭州相比，我覺得杭州的總體發展水平應該是高於台中，略低於台北。杭州的人均GDP目前已經達到了19000美元左右，而台北市的人均GDP是33000美元左右。然而杭州的演算法是包含了800w人口的大杭州地區，而台北市目前與新北市脫離，人口僅僅在230w人左右～

如果杭州也精簡自己的人口（模仿台北），僅僅劃入上城下城江干濱江西湖等主城區，人均GDP的數字大概應該在30000美元附近～因此從經濟數據的角度切入杭州的生活水品不會輸給台北。、

另外在交通方面，杭州在2019年將規划出6條地鐵線路，在這方面杭州顯然與台北的捷運系統有不少差距。杭州的起步較晚～～

話說台北的捷運放到世界上也絕對屬於一流的軌道系統，人性化的動線設計，富有設計感的車站外觀，讓生活在這裡的市民對於捷運產生一種依賴～（恐怕也只有日本的捷運可以匹敵了吧，想想當年在紐約各種在地鐵中迷路坐錯車我也是呵呵噠了）

另外杭州由於近幾年發展極快～道路建設跟不上車輛的增長，因此堵車現象要遠遠比台北嚴重了。

另外，在生活適應程度上我會非常推薦杭州，杭州的城市尺度，節奏會比較適合第一次來大陸工作的題主（自動還是將杭州排除在北上廣深超一線城市之外）。排除餘杭富陽蕭山大江東等局部地區，杭州市的人口在500w左右，這一點上沒有北上廣深那麼爆炸，城市的節奏也沒有那麼快。此外，杭州的城市生活體驗絕對是優質的，城市街道乾淨整潔，城市設施人性化程度足夠（在這一點上可能北上廣深中上海的表現比較好，話說我呆在北京時經常迷路你信嗎）。城市如果太大，在設計城市空間時，第一考量往往局限於如何承載巨大的人流，人性化的考量就會被削弱。

至於專業方面實在不能給題主太多的建議，我所知道的只是我一個學控制工程的同學最後留在杭州的互聯網公司寫代碼了～～而杭州的互聯網行業在中國絕對是第一梯隊的，阿里巴巴網易華為都在杭州有團隊。

如果題主喜歡看足球籃球的話就更應該來杭州了，中華隊籃球隊長林志傑效力浙江廣廈，足球隊長陳柏良效力杭州綠城隊～～這說明杭州這個城市絕對適合台灣人來打拚～

去一線的台企還行吧…

每年英國美國加拿大留學回國的學生和一線城市本地985畢業的學生質量比台灣教育質量高很多…

如果是熱門計算機行業，統計（大數據方向）比較好，其它就難說了。

去什麼一線城市啊，壓力大、工作累，治安還嚴格，不如去南寧，老鄉多、工作輕鬆，每天也就打打電話動動嘴，工資還高

這個如果你只是應屆生的話，要看你會什麼而不是你是哪裡的人。如果你希望從事技術類。控制工程，信號處理那基本要看你PLC， DSP玩的熟不熟。然後就是碩士期間做過多大項目。只有這樣才能知道你能勝任什麼樣的職位，知道了職位才知道去什麼樣的企業，知道了去什麼樣的企業才知道在哪個城市。

男怕入錯行，第一份工作的工作內容往往決定後面的內容，因為之後的企業通過社會招聘需要即插即用，不會找一個幹不了這事情的人。所以現在可能是你僅有的選擇機會。我當年推掉了中興，和某航天研究所的offer，去了一家坑爹的台企，加班酸爽，升職天花板，工資低。但是成功入行，還得到了不錯的鍛煉。1年半之後撤人，現在想來一直很滿意當年的選擇。

所以如果你是技術類，還是貼上你做過的項目內容，和技能。否則很難給你建議。大陸這邊最大的好處就是產業全面導致什麼樣的崗位都有，從化工污水處理，電子，汽車產業都可能需要控制工程的人

來啊，歡迎來到大西北，這裡需要你們這些優秀人才，而且發展空間也很大，一帶一路已經啟動了，快來西安打車 (?^o^?) ，哈哈

深圳吧自由但是壓力大一定要做好心理準備沒人欣賞小確幸效率和質量必須同時跟上想努力是件好事情啊還有政治言論可以隨便說的沒人管你但是舉個例子我前公司在深圳有個新加坡籍港人中年「民主」鬥士吧天天微信朋友圈罵完大陸政府罵中國人但是上班不是遲到就是失蹤大陸人本來就不爽羞辱重點來了他認為自已自由很重要因為是做拍攝工作的但是我們認為雖然扁平化管理可以稍微掌握自己的時間但是制度更重要他搞他這種玩失蹤的民主爭鬥吧最後被開除了不知道能不能接受這種企業文化