相比國外的旅遊資源，為何總感覺國內的旅遊景點透露出一股庸俗之風，使人難以動容？
題目不改了，可能自己表述的不夠貼切，我想表達的意思有二：1、為何國內旅遊的體驗不如國外好。2、國內是否缺乏國外相似的自然景觀及人文景觀，諸如美國公路等等。
相比美國的各種號公路所呈現震撼人心的自然景觀、歐洲承載歷史的古堡宮殿等（瑞士的雪山，南非的好望角、土耳其的伊斯坦布爾、馬爾地夫的碧澈之海、京都的平靜深邃等等等等），中外主流（重點）景觀的對比話，總感覺國內的自然、人文景觀都呈現一股庸俗之氣，難以使人動容？還是我們真的缺少這種大江大海，雄渾蒼勁的景點？各位真是。。我只是就事論事提問題，我本人也淺學歷史有幸還曾教授歷史，走過將近30個大小國家，國內除西藏東北貴州湖南江西外基本也都遊玩過，當然我並不是在秀自己去過多少地方找優越感，只是想表明自己還算是有一點人文知識作基礎，有一定旅行的經歷作視野，在這樣的的基礎上，客觀的有所對比的提問，無意引起爭論，還請各位答題者秉公立之心，平心靜氣的賜教、指點。
無他，人多爾...你設想一下，你列舉的這些景點如果每平米有兩個遊客的話，你一樣會覺得庸俗不堪...
只是你去的地方比較清新而已。
歐洲日本或許還有的說，但美國人在庸俗這方面是全太陽系首屈一指的，屢屢刷新下限，中國10000年後都趕不上。
凱撒宮
然後鬼子把爸爸的缺點全學回來了
1.旅遊資源過度開發，什麼項目都要收錢，賺不著錢的居民對遊客影響生活不滿，有機會宰客的則能宰多少宰多少，沒指望人回頭。看看桂林。
2.對旅遊景區管理不善，導致坑蒙拐騙橫行。甚至旅遊局與當地黑旅行社黑導遊勾結，比如央視報道的香格里拉黑導遊把遊客扔在前不著村後不著店的公路上，遊客投訴還被旅遊局執法隊的人威脅。3.人多。一個景區內人均旅遊資源是有限的，人多了就出現廁所/公交/纜車排隊幾個小時，雖然這和庸俗關係不那麼密切，至少很大程度上影響了旅遊的感受。保護好的景點要麼交通不便，像題主所說的雄渾蒼勁大西北有，但太遠而且沒高鐵；交通方便的堆滿了人想拍個沒人的地兒都難。4.人文景觀保存不力。中國古代建築很多是木質結構，本來就撐不了多久，大多都是後期修復重建的。中國四大名樓全是重建的，第一次知道滕王閣里有電梯的時候目瞪口呆.JPG。很難體驗「原汁原味」。5.自然景觀被圈地收錢，這個不展開說了。6.環境污染。藍天白雲很能提升人們旅遊時的感受，也是拍戶外照片時很重要的背景，整個中國北方人口密集的地方几乎一年也沒幾天好天氣，整體感觀也就不好了。安利一下我關於旅遊的回答，還有高票的。。。
旅遊真的可以長見識嗎？ - Mario 的回答 - 知乎想去非洲看看動物大遷徙、東非的海灘，有什麼好的建議？ - Mario 的回答 - 知乎有哪些氣質超群的動物？ - Mario 的回答 - 知乎華為做了哪些惡？ - Mario 的回答 - 知乎假設城市發生大規模暴亂，作為個人如何生存或逃命？ - Mario 的回答 - 知乎因為題主少見多怪
摩納哥肯定沒去過
巴黎紅磨坊肯定沒去過阿姆斯特丹的櫥窗和咖啡館肯定沒去過拉斯維加斯肯定沒去過
大西洋城肯定沒去過歌舞伎町肯定沒去過秋葉原肯定沒去過築地魚市場肯定沒去過——當然題主如果在以上地方也能感覺到「大江大海，雄渾蒼勁」，那受我一拜（滑稽）（本來還想寫芭提雅和雲頂，後來想想，那裡還真是有風景的～）國內旅遊資源匱乏，沒啥好風景。景點垃圾多，人造景觀多且不美。
你覺得故宮庸俗嗎？站在華山頂俯視眾生的時候覺得庸俗嗎？窗含西嶺千秋雪你覺得庸俗嗎？川西各種自然風光你覺得庸俗嗎？甘肅廣袤筆直的公路你真的覺得庸俗嗎？其他小眾不出名的景點都懶得跟你說
非要拿南京路通鑼鼓巷鼓浪嶼錦里來比
不庸俗的地方知道的人少罷了。僅舉一例，滿知乎去過太行三村生態博物館的又有幾人？
我想這個問題我可以回答一下。是的，我是導遊。我的職責就是帶著人們去那些庸俗的景點遊覽。
這麼說吧，國內的景點其實一點也不庸俗，故宮的厚重深沉，泰山的雄偉壯麗，海南的藍天碧海，新疆的瓜果飄香。這一切都是那麼美好，祖國的大好河山真的非常美麗。但是為什麼大家會感到庸俗呢？因為人，旅遊的人和從事旅遊的人。 先說景區，大部分有名的景區都歸國有，以保護和盈利為目的。雖然盈利不是第一目的，但是盈利是迫在眉睫的，沒有錢談什麼保護？那錢怎麼來？門票收入，招商引資，景區二次消費。於是各個景區就提高門票價格，在景區里開設商店，飯店，酒店。所以你一眼望去，泰山壯麗的景色可以由各種店鋪做陪襯，曲阜三孔里有的是小商販和各種文物商店，麗江古城多的是特產店，銀器店，酒吧。 第二個因素，是旅遊從業者，就是旅行社和導遊。現在中國旅遊行業的現狀是大家都是賠本賺吆喝，看著挺風光，一年迎來送往多少萬人，賺了多少億，其實沒有灰色收入大部分旅行社都得倒閉。有時候旅行社為了打名氣或者沖銷量，搞什麼一元錢玩雲南，九十九雙飛東南亞，一百八韓國五日游。報名的人也不動動腳趾頭想想，旅行社又不是福利院，你也不是旅行社老總他爸爸，憑啥就讓你佔便宜。旅行社老闆都是開銀行的啊，導遊都是義務工作者啊，他們都不用養家糊口吃飯喝水啊。所以說，旅行社為了填補虧空，購物，強制購，不購不行。 第三個因素就是遊客，上面說旅行社都在賠錢，其實大部分都是讓遊客給擠兌的，對，沒錯，是遊客擠兌的。打個比方，在一三年之前，去台灣旅遊一次，八天，四千塊錢（打個比方，不要當真），旅行社其實是賠錢的，光來回機票多少錢？八天食宿多少錢？於是加購物店，加自費。後來大家都知道了，一三年十月一號，旅遊法實施，嚴禁強制購物等侵害消費者權益的行為。旅行社沒辦法了，漲錢吧，核算一下成本，賣八千還有的賺。可問題是，錢有的賺，人不來了。遊客也不是傻子，你一扭臉就價格翻番，那老子不玩了。於是旅行社堅持了沒幾天就向遊客低頭了，「爸爸，你快來玩啊，寶寶知錯了，不要八千八，也不要四千八，兩千八了爸爸，你快來啊爸爸。」 好像有點偏題………總之，國內景點一點也不庸俗，而且還非常有文化有內涵，該壯觀的壯觀，該秀麗的秀麗。只不過你去遊覽的時候被太多黑店，黑旅行社和沒有素質的遊客遮住了雙眼……大概梳理了一下大家的看法，
1、遊玩人數較多，環境嘈雜2、旅遊資源開發不夠好，城市建築風格統一化，沒有城市特色
3、部分遊客素質較低4、旅遊景區的趨同性，包括不限於農家樂，古風村5、無良旅行社的不當行為6、一些古迹保護不力，湮沒在歷史大潮中7、題主（本人）粗鄙，眼光狹窄，人格庸俗，少見多怪。基本是這樣一個情況。仔細想想這些年來走過的地方，我個人覺得問題應該還是集中在：1、商業化過度，廟堂前面可以販劣質的各種義烏小商品，破壞整體景觀美感。2、我認為很關鍵的是無良旅行社種種不堪的行為，尤其是類似民俗游、購物游等，一方面遊客被宰被坑，另一方面致使當地居民建立起了一種能坑一分是一分，能宰一毛是一毛的氛圍，諸如各類古城的當地居民。3、參與旅行的群體整體素質還不夠高，這包括遊客的素質較低，大聲喧嘩，隨地扔垃圾等，尤其是在一些崇高的，令人尊敬的歷史人物相關廟堂、冢墓或其他景觀之前，缺少應有的敬畏感，當然，這大概也是我們當前一個社會問題；另一方面，參與管理旅遊景區的人員，綜合素質亦顯低下，包括一些景區服務意識極差、參與商業經營行為、對黑旅行社的打擊力度較低以及有意保護當地一些不合法規的其他行為。
4、不合理的修建與規劃，一些古建築風景區，粗糙的修復工作使得修復痕迹明顯，包括古建築水泥外露等；一些景點開建新區，引進一些打著宗教外衣幌子的團體在本不屬於宗教範疇內的相關景區內進行「開光聖物」，「高香」的販售，使得遊客遊覽體驗極差。6、一些景區的美工設計有悖當下年輕人的審美，設計感不足，顯得不夠高大上。7、承包化的景區存在諸多問題，包括票價的制定，服務質量不高等等。8、關於我個人問題，我其實不大想談，你問我有沒有對國內景區的偏見，我認真的回答，沒有，有些人錯會了我的意思，我是想說國內旅行的體驗為什麼如此之差，同時相較於國外的大山大海的旅遊資源，國內是否缺乏。我走過游過一些地方的（西歐、北歐、俄羅斯、冰島、土耳其、南非、帛琉、馬爾地夫、紐西蘭、阿聯酋、日本、韓國、泰國、柬埔寨、越南、緬甸，國內我在新疆待了一年半，其他各省大點我基本也都走過），對比看來國內景區體驗不好，感覺著急和失望，故提出此問題，並無妄自菲薄之意，還請一些答者不要混淆概念，不要曲解我的初衷。以上，能力、時間有限，也繼續歡迎大家來補充。 再有就是，現在知乎的戾氣真重了不少，動輒就是人身攻擊，不以認真答題為己任，倒以折損他人為樂趣，真是令人唏噓，知乎難道不應該是一個理性交流的平台嗎，一些答主罔顧事實，隨意給你扣帽子，其實，我是想說，一味只想諷刺讓別人難堪，最後還是苦果自吞，毫無意義，我想，關注問題，認真提出看法與答案，才應是知乎人的該有的基本價值觀吧。主要是人多，淡旺季去是不同的感受。
所謂的旅遊，就是離開自己活膩了的地方，到別人活膩了的地方去看看。
又是 中國VS外國 系列~~~~拿國內二三四流旅遊區和地球上其他所有國家的著名景點做比較。中必輸啊！
1. 自然景觀不都是靠天吃飯嗎？名山大川都靠自然賦予，好不好看，庸俗與否，也怪大自然吧，建議你：問天問大地。要分析起來應該是地殼運動bla bla。你說瑞士有雪山，南非怎麼沒有呢？馬爾地夫海那麼藍，德國怎麼沒有呢？我們雖有海岸線，可是海水藍不藍，也是複雜的自然因素導致的，具體有人回答，從地理角度分析，中國大陸為什麼沒有很藍很透明的海？ - 中國南海? - 知乎
2. 國內有大江大海啊。瑞士的雪山：西藏的雪山也不見得就差，而且，喜馬拉雅山（神奇博士被扔去的地方）那還不夠震撼你啊？南非的好望角：我雖然沒去過，看網上圖片 浙江的南麂島也很有海與山的風光。美國公路：反正在甘肅的時候，兩邊綿延不覺得草原，比美國兩邊綿延的戈壁灘 還是看起來舒服的多。土耳其的伊斯坦布爾：這個就見仁見智了吧，反正多少老外去上海，香港看摩天大樓的，因為歷史原因和客觀因素我們的古建築沒保存那麼大片和完整，可是我們也有新時代城市的壯美。京都的平靜深邃，在旅遊高峰期，京都也沒什麼好靜謐的了，撇開遊人的干擾，建議你找個人少的時候去杭州，比如大雪之類，毛家埠，靈隱景區（別只看靈隱寺了，順著一直往上走，上面幾乎沒遊客，依山而建的寺廟），去龍井十景（石板小徑，茂林修竹，草堂茶室），去雲棲竹徑，去春天裡的八卦田，去鳳凰山上俯瞰八卦田。雖有人工雕琢的痕迹 但一草一木真是和諧，反正我對杭州是愛愛愛不完。你要說平時人多，那，我還說日本更貴呢。我們還有大把大把不俗的自然景觀，難於上青天的華山，俗在哪？黃山雲海宛若仙境，俗在哪？大片的油菜花陪著湛藍的青海湖，我也看不出俗來。陽朔的山水如畫，我也不知道怎麼就入不了你的眼了。
3. 你強調「主流景點」，看到一些回答里挑出來的景點，都被你判定為非主流。美國的主流景點不是好萊塢，自由女神像，第五大道，白宮，帝國大廈，拉斯維加斯，迪斯尼樂園
這些嗎？什麼美國公路，有幾個旅行團去？你看看美國遊客量最大的景點都是哪些？歐洲的話，主流景點是巴黎（埃菲爾鐵塔，香榭麗舍大道，凱旋門，巴黎聖母院），倫敦，羅馬，阿姆斯特丹 之類，反正也是人擠人的，沒看出什麼高雅。南非的好望角？南非都變主流了？用國外文青的景點來pk國內大媽聚集的景點，勝之不武啊。
4. 要真心說國內旅遊業開發的不夠完善，這個還是承認的，逮到個景點就過度開發，收門票，賣些千篇一律的義烏小商品，經典周圍的民宿酒店餐飲沒有精品化，很多農家開個店面就賺錢，產業鏈不完整，等等。可是，這也都是美人沒有華服而已，要真論姿色，誰輸誰贏也不一定呢。
最後，以後能不要拿一個中國 pk 幾百個國家組成的「外國」這個集合嗎？雙拳難敵四手啊。
世界上只有兩個國家，中國和外國....
中國人太多了。遊客多了，為遊客服務的商店，酒店就多了，但是中國的遊客太多了，於是一整條街全都是商店，一整條街全是酒店，景點也就變味了。要是爬歐洲雪山的有爬中國的山那麼多人，你看著也變味。
就國內的人文景點來說，附庸風雅倒是談不上，但是穿鑿附會過度以經濟為目的欺騙消費者倒是千真萬確。就舉一個例子，國內有多少打著古建築名義而興現代建築之實的文物古迹？不計其數。好處就是，造假技術高明，以假亂真，且經久耐用，可以作為長期飯票，反正很多旅遊者也就是拍照，管他真假。
景不俗，景一直都很美，只是人太多了，素質參差不齊
我覺得你這人就挺「庸俗」的，我都甚至懷疑你去過這些地方沒既然說到了伊斯坦布爾，那我也發一發吧。去年去玩兒的時候，因為同去的姑娘的同學是維族人，帶我們去了伊斯坦布爾的當地的shopping mall，菜市場，住在機場附近遠離遊客區，打車找零被假幣調包，景點操著流利中文讓我留微信的，在清真寺門口各種推銷遊船的。當然有帶我們找到郵局的甜品店小哥，還有幫我們刷地鐵卡的大叔。這和國內有啥區別嘛！景點人流量多才正常好吧，很多建築也是一直在修繕好吧，不知道怎麼就和庸俗扯上邊了。沒去過印度埃及等等的國家，估計跟國內相比，在您眼裡不知道該「庸俗」成什麼樣子了。
或許中國就是這樣，在這些深藏而隱匿的情感里，那些景色，也是細膩無聲的。
就說西湖吧，不少人來西湖之後大失所望，什麼上有天堂，下有蘇杭，也就不過如此。長假時遊客之多，站在斷橋上不知道斷橋在哪。而有那麼幾次，我去到西湖，在麴院風荷看到一株荷花冒頭，
人多，如果科羅拉多峽谷被一群人填滿的話，也很庸俗。
比如說馬爾地夫旅遊人次50萬（14年數據），北戴河742萬人次（15年數據）所以在馬爾地夫你能看見碧澈之海，在北戴河只能看見花花綠綠的泳裝泳圈救生衣下餃子。對了三亞人流量是北戴河兩倍。推薦閱讀：
※你人生中遇到過的最有意境的場景是什麼？
※有哪些絕美的山頂湖泊及成因？
※你見過最美的日出在哪裡？
※關於哈爾濱，你印象最深的是什麼？
※如果生活在古代，風景會有多美？