如何看待10月14日「高通在三國採取行動 起訴魅族侵犯專利 」？

---

高通在中國輕易拍不死魅族，畢竟中國和西方體制不一樣，人在屋檐下，需要低低頭。強龍壓死地頭蛇這事，碾壓地利優勢是不可能的。何況魅族背後還有聯發科和稅收大戶的名頭。

在外國提訴訟，高通消除了魅族的地利優勢，反正美德法不在乎魅族的產品能不能掙美元或歐元，所以不會講情面，只會講道理。

如果高通能夠取勝三國官司，魅族產品顯然丟失了掙美元、歐元的機會，魅族會不會狠下心死磕高通，用放棄全球市場換一個合理授權費合同，應該是高通拋給魅族的選擇題。（為什麼說全球市場呢？美國是世界老大，德法是歐盟標杆，其他國家引用判決結果難度不大，至於非洲南美東南亞，中國還帶不起來節奏啊）

高通在合適的地點打一場「圍魏救趙」的戰爭，老司機城會玩。三國結果能不能給中國司法壓力，算個添頭。

Uber放棄中國市場，與滴滴合作，換取滴滴不進入國際市場，這生意也是一樣的。但中國市場滴滴獨大，本土都沒吃透，不著急出門。魅族還要面對「華米歐維」等內部競爭，拿了馬爸爸的投資，不掙外幣，對不起投資人和民情。

這題挺難選的。

---

殺雞給猴看唄

告訴國內手機廠家，我高通，才是爸爸

雖然被反壟斷了，不能強制搞專利交叉了

但是你們聽好了，爸爸，還是爸爸。。。

告魅族，就是說：

那誰，別以為抱著MTK的大腿就能躲過爸爸。。。該交的專利費，一份少不了

那誰，別以為自己搞了CPU出來就能躲過爸爸。。。該交的專利費，一份少不了

至於魅族。。。

他的反駁只能說有情理，但毫無道理。。。

至於結果。。。

高通爸爸現在的專利授權，有商務部背書。。。反壟斷的利劍，商務部還不會拿出來抽自己的臉。。。

想和高通談情理？額。。。

我只能說：好運。。。

拖得越久，越不利哦~~高通的專利費，累加的很厲害哦。。。你罵的厲害，打起官司了不佔理，高通不高興，再算一個更高的價格出來，會被打出翔的

---

成為標準必要專利，不是你技術好就夠了，更多的是國家之間的博弈，3g還有其他的通訊標準，但是當確定cdma為必要標準以後那些標準都廢了；4g時代最方便的是繼續CDMA標準升級，但結果是lte，而td標準沒有中國的強力支持估計也不會成為必要標準吧~

所以把必要標準看成是一個企業的功勞是不對，裡面更多的是國家背書，國家推動，所以可以先使用再付費，可以博弈，就可以理解了。

現實中，高通對其他手機公司大打出手而對蘋果只收很少費用（按晶元收費）；對蘋果發起訴訟的都是歐洲通訊公司，愛立信等等；華為也只是對三星發起訴訟，而對國內的軟柿子手機公司不聞不問，大家想想是為什麼？

---

高通在維護自己的權益啊！

這就好比有一個人去飯店吃飯，點了一堆菜，吃完飯買單的時候卻不想給錢。吃霸王餐。結果老闆叫了警察，然後他說真的不是他不想給，就是覺得這菜太貴了，希望老闆打折，不然就賴賬拖著。反正我就不要臉了。然後老闆說其他來這裡吃的顧客都給了錢了，就你沒給，你覺得貴有本事別來這裡吃，別點這麼多菜啊。

---

推薦閱讀：