如何評價三星發布官方公告稱爆炸 Note 7手機系外因造成？

---

來個新鮮出爐的：

美國機場因三星手機冒煙而緊急疏散。

&" dw="1017" dh="726" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1017" data-original="https://pic2.zhimg.com/60ebc10bfcb5abf6b92fded28eab0d3d_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/60ebc10bfcb5abf6b92fded28eab0d3d_hd.jpg">

這已經是一個退換後的手機。——by 機主

之前國外炸，說國行沒問題。

國行第一炸，說是外部加熱造成。

國行第二炸，手機都沒拿走，就直接說外部加熱。

國外召回，唯獨不包含中國，還聲稱退換的機器就是國行的機器。

現在好了，美國的、退換後的機器，也一視同仁的炸了。

請問這還怎麼洗？在線等，有點急

是不是要出一個申明：飛機上有烤箱 ？ （確實有……）

說真的，我覺得混到這個份上，真的沒什麼可洗的了，怎麼洗都是留人笑柄。

只有把所有手機都召回、全額退款，這樣還能……

……

……

……

死得比較有尊嚴。

股溝昨天出新手機，三星今天就炸。

好像有一種欽定的感覺？

&" dw="211" dh="195" class="content_image lazy" w="211" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/652690cf693a425472dcfb98d68b4796_hd.jpg">

---

作為一個多年的手機玩家。我就呵呵了，這就是當年字型檔門重現啊。

對於這種嚴重的質量問題。三星一向是讓消費者吃虧，說是外因，消費者使用問題。然後是水軍洗地。在事情大爆發，媒體介入，國家機關約談後才肯做些措施。

更坑的是三星的品控一向是行業平均水平之下的，比OPPO VIVO 華為差太多了。出現這種情況太正常了。我帶你們回顧一下當年轟動一時的字型檔門。

&" dw="400" dh="296" class="content_image lazy" w="400" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/78f9a5305f5f43040220d256f77e648d_hd.jpg">

字型檔門：

首先爆發於三星i9300手機。三星i9300手機又叫三星GALAXY SIII，是三星GALAXY S系列第三代產品，定位高級安卓旗艦智能手機，2012年5月在英國倫敦發布 。

（同時爆發於三星NOTE2,也就是NOTE7的前幾代產品，也是當初的三星旗艦機型）

&" dw="500" dh="333" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="500" data-original="https://pic2.zhimg.com/17e1668417cbd249e94688165eae0118_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/17e1668417cbd249e94688165eae0118_hd.jpg">

在上市一段時間後，一些消費者手中的三星手機出現各種問題

具體表現為：

某些鍵位可亮，但屏幕無法亮起。或在使用過程中無預見性的死機、定屏、睡死，手機使用者在使用物理按鍵強行終止或關機無效的情況下，強行拔出電池進行重啟或關機操作。在重新放入電池開機的過程中，手機卡死在第一屏或第二屏顯示的SAMSUNG Logo處，這時再重新拔出電池，放入電池再按下開機鍵後不開機、機器屏幕無顯示、插入充電器後充電指示燈不亮、插入電腦USB介面後，電腦提示發現新硬體。在手機拔下電池放置一段時間後，仍然不能開機。usb無反應、充電無反應關機或關機充電後無法開機，卡在開機界面無法進入系統，強制重啟後再次卡在開機界面。無法刷入刷機包。

送到三星售後刷機，會在小綠人界面左上角紅色的字體告知「字型檔已死」。

字型檔門由此得名。

&" dw="3264" dh="2448" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="3264" data-original="https://pic3.zhimg.com/11f7c2a9a0e5d596de7a4b1ce6ee0102_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/11f7c2a9a0e5d596de7a4b1ce6ee0102_hd.jpg">

故障發生原因是：因為三星獵戶座處理器的設計缺陷，三星i9300手機，內置存儲器eMMC晶元，會因為突然斷電或其他操作而被"擊穿"，造成無法使用的情況造成"字型檔門"。

屬於三星內部硬體問題，底層修復較為困難。

被"擊穿"的情況隨機出現，避無可避。 也就是說無論你是把手機當寶貝一樣用還是會出現這個問題。

售後一般通過更換字型檔eMMC晶元進行修復。

三星對於字型檔門的處理方式和電池爆炸門如出一轍。

先是拒絕承認設計缺陷，強調是非質量問題，要求客戶付費600元更換主板。

消費者就怒了，好好的手機，突然就壞了。三星：「這個是你使用上的問題」

在三星不斷的作死之下，三星字型檔門上了微博熱門。

&" dw="600" dh="414" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="600" data-original="https://pic2.zhimg.com/25ca71bfdebd971c82bf4f26d83e7f24_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/25ca71bfdebd971c82bf4f26d83e7f24_hd.jpg">

2013年6月，字型檔門在三星手機中全面爆發，越來越多的用戶反應稱手中的三星Galaxy S3頻繁出現無故死機的現象，有時充電或鎖屏狀態下手機會無法解鎖。但是三星官方對此並未作出回應，而三星維修中心經常遇到這種返修問題卻無計可施。

這時候，CCTV出手了。

在《經濟半小時》欄目，CCTV請業內資深工程師分析字型檔門，數次炮轟三星部分型號手機涉嫌設計缺陷導致頻繁死機，三星公司在維修售後方面給於中國消費者不公正的待遇。

這是繼惠普顯卡門之後，CCTV指名道姓地報道消費電子產品的大規模質量問題。

&" dw="533" dh="427" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="533" data-original="https://pic2.zhimg.com/7b52584c2964d3247e9d47876b69ecf3_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/7b52584c2964d3247e9d47876b69ecf3_hd.jpg">

在壓力之下，在10月23日下午三點半左右，三星公司終於通過央視財經頻道向中國消費者道歉，並承諾改善問題機型的售後政策。

發布公告：

　三星公司說：

　　一、 《經濟半小時》節目播出後，三星中國投資有限公司高度重視，對報道內容做了深刻的反省和檢討，成立專門處理「字型檔門」的工作小組，並向中國消費者深表歉意；

　　二、 報道所反映的問題手機涉及S3(I939；I9300/CM16, I9308/M16)、NOTE2(N719/M16，M7100/CM16，N7102/CM16，N7108/CM16)共7款手機，三星公司決定對已產生問題的手機進行免費修理；

　　三、 如果有消費者在修理上述問題手機時已經付費，三星公司將進行退款處理；

　　四、 如果兩次修理還是不能正常使用，三星公司將為消費者免費更換同型號產品；

　　五、 本次涉及的上述手機型號，凡2012年11月30日以前生產的產品，無論是否經過修理，均延長一年保修期。

對比這次電池爆炸門，三星的處理方式還是原來的味道啊。先是堅決不承認，不召回。然後是水軍洗地。被廣大消費者怒噴。最後在新聞媒體的點名批評壓力或者質檢總局的約談之下才肯召回。一如既往的歧視中國消費者。

呵呵。這種國際大廠的手機怎麼敢買呢？還是留給韓國人和薩德去吧。

20161011更新,

曲終人散，NOTE7毀了。

10月11日，據國家質檢總局官網公告顯示，日前，在國家質檢總局執法督查司進行約談和啟動缺陷調查情況下，三星（中國）投資有限公司向國家質檢總局備案了召回計劃，決定自 2016年10月11日起，召回在中國大陸地區銷售的全部SM-N9300 Galaxy Note 7，共計190984台（包含2016年9月14日公告首次召回的1858台產品）。

據介紹，本次召回範圍內的產品，由於存在異常發熱、燃燒等問題，有可能發生起火等嚴重後果。截至目前，在中國大陸地區已經發生20起過熱、燃燒事故。

為了保護消費者人身財產安全，三星（中國）投資有限公司自2016年10月10日起已經停止生產、銷售SM-N9300 Galaxy Note 7數字行動電話機產品，並將採取以下兩種措施實施召回：

（1）免費為消費者更換為其他型號全新三星手機，並退還兩個產品之間的差價，贈送購物券300元；

（2）按照原購買價格全額退款，同時回收產品。消費者可以自主選擇以上兩種方式之一。

消費者因配合本次召回所產生的產品郵遞費用由三星（中國）投資有限公司承擔。

三星（中國）投資有限公司將自2016年10月11日起在官方網站上發布召回計劃。消費者可聯繫原銷售商進行退貨、換貨等相關事宜，也可以通過顧客服務熱線（400-810-5858）進一步了解具體情況。

消費者也可登陸國家質檢總局網站（國家質量監督檢驗檢疫總局門戶網站）、國家質檢總局缺陷產品管理中心網站（國家質檢總局缺陷產品管理中心）以及關注微信公眾號（AQSIQDPAC）了解更多信息。此外也可撥打國家質檢總局缺陷產品管理中心熱線電話：010-59799616反映召回活動實施過程中的問題或提交缺陷線索。

央視新聞：【三星：NOTE7用戶請關機停止使用】三星電子今天表示，要求所有合作夥伴停止銷售和置換Galaxy Note 7手機。並要求NOTE7用戶關機，停止使用，包括持原裝手機和已完成更換的用戶。三星正與美國消費者產品安全委員會一起調查手機爆炸起火的原因。

當地時間10月11日，三星電子在其官網發布聲明，要求全球運營商和合作經銷商停止Galaxy Note7手機的銷售，並建議Note7用戶停止使用該產品，保持手機關機狀態。

三星在聲明中表示，消費者的個人安全是對三星而言是最為重要的，三星目前正配合監管部門對近期發生的事件報告召開調查，在調查期間三星會要求全球運營商和合作經銷商停止Galaxy Note7手機的銷售與更換。

三星在聲明中稱，將盡其所能與監管部門合作採取一切必要措施以解決當前事態。建議Note7的手機用戶保持關機狀態，並停止使用。

20161010更新

美國電信運營商AT-T和t-mobile宣布禁售NOTE7。替換手機也不靠譜 美國兩家運營商宣布停售Note 7_科技

在三星開始交付新版本的Note 7手機之後，首先是美國西南航空公司的一架班機上，出現了Note 7手機電池燃燒事故。另外在弗吉尼亞州，周日又有一部Note 7替換手機出現了燃燒事故。

換電池還炸！基本可以確定是三星手機設計上的問題了。一如三年前的字型檔門一樣。

3年時間，出現2次智能手機歷史上最大的事故。三星的品控是郭美美在負責嗎？如果是蘋果連續出現這麼嚴重的事故，庫克已經下台了。如果是華為連續出現這麼嚴重的事故，任正非已經把手機部門打包出售，余承東改行說相聲加入德雲社了。如果是小米，小米已經倒閉了。

20160923更新。感謝朋友們給我的千贊。

我解釋下：三星的品控一向是行業平均水平之下的，比OPPO VIVO 華為差太多了。出現這種情況太正常了。

在手機行業中，品控不只是說質量！

品控是說手機製成的質量控制。是一個從原料把控、生產加工、產品製成、成品檢測到成品入庫、以及售後質量的跟蹤解決等全過程，包括完整的質量控制和管理鏈。

原料把控上，三星號稱全產業鏈自給自足，從SOC到屏幕，但是三星不同事業部是互相坑害啊！比如電池，華為一般是委託隔壁的比亞迪（就是造汽車和電動汽車的比亞迪）製造電池，（當然，現在不只是比亞迪），如果比亞迪的電池不過關，華為直接怒斥比亞迪，拒收退貨。三星呢，SDI:「這次質量絕對過關，檢測降低點吧！同在一個老闆下，通融通融」質檢部門只能降低標準。最後出現這次電池爆炸事件。字型檔門也是一樣。soc事業部沒有經過完整的測試將獵戶座發出來。最終造成了字型檔門大悲劇。

生產加工、產品製成上，質量不可靠的原料配件進來了，良品率太低，怎麼辦？放水！為了完成生產任務，三星生產部門只能含淚在降低質量來保證產量。

成品檢測上，三星前期都各種坑。成品檢測還能嚴格到哪裡去？何況三星負責成品檢測的地位遠低於藍綠華為蘋果。只能大手一揮，過過過。字型檔門和電池門，都是大規模測試可以測出來的。我就不信三星有做過這樣的測試。絕對是趕在IPHONE7面前發布，然後檢測部門裝啞巴去了。

售後上，我已經詳細說了，前期推諉逃避責任，被政府機構約談才肯召回。

所以啊，有些人總是黑藍綠，黑華為溢價，其實他們的錢主要在代言費，線下商的利潤和品控上。他們的手機買起來還是值得的。

20160924更新

三星手機製造歷史久很牛逼？

步步高系（OPPO VIVOSA都是步步高的馬甲），華為都是從功能機時代和三星廝殺到現在的手機品牌。歷史久有時候不是優勢，而是累贅。諾基亞，摩托羅拉都因為歷史太久，轉身太慢，倒閉了。

三星全產業鏈很牛逼？

世界上最好的手機製造商：蘋果。不是全產業鏈。世界最大的信息與通信解決方案供應商，華為，也是全產業鏈，從海思晶元到天線設備，牛逼嗎？配合好。全產業鏈是優勢。配合不好。就是巨坑。

20160925更新。

三星note7國行自燃第三起，有視頻

http://video.weibo.com/show?fid=1034:857eca0d20af518630cbf18e82d98dee

三星的品控啊。

三星召回更換電池後，第4炸依然出現！

微博用戶 不老的老回 稱他的三星手機炸了。

&" dw="690" dh="457" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="690" data-original="https://pic3.zhimg.com/fe42d0701bae8cf65890e88b6195e848_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/fe42d0701bae8cf65890e88b6195e848_hd.jpg">

&" dw="631" dh="911" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="631" data-original="https://pic4.zhimg.com/d3b9d49a422b13bc8fbb35f2505e5b72_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/d3b9d49a422b13bc8fbb35f2505e5b72_hd.jpg">

引用知乎上一位鋰電池博士的回答：

如何看待網上曝出的三星Note7（電池）爆炸的問題？ - Xie Jie 的回答 - 知乎

從看到的資料來看，Note 7的容量是3500 mAh，工作電壓是3.85，最高充電電壓是4.4。從這幾個參數來看，其正極使用的應該是 高壓鈷酸鋰 。我原本以為對於手機等消費電子產品所使用的小電池，經過這麼多年的發展和生產工藝的提高，安全應該是沒有問題的了。每一個手機的主板都有電池管理晶元，而且電池內部也都有保護電路，應該能夠徹底避免電池的過充過放，出現起火燃燒的風險並不高。Note 7出了這麼大的問題，大大處於我的意料。先來看看Note 7公布的有哪些特點：

1. 3500mAh大電池

2. 快速充電，9V充電器

3. 防塵防水-IP68，比iPhone高

4. 無線充電

報道的電池起火事故大多發生在充電過程中，我推斷Note 7電池出問題的主要原因應該是在熱管理這一塊。首先Note 7搭載的電池容量較高，而且具備快充供能，充電過程中的電流比較大。由於內阻的原因會產生很多熱。而且更重要的，快充時，充電電流越大，電池極化嚴重，充電效率低，會生成更多的熱。所以在Note 7處於快充狀態的時候，會產生很多熱量。當產生的熱量使得電池的溫度升得過高，保護石墨負極的SEI層遭到破壞，暴露出的新的石墨負極層與電解液發生新的副反應，產生更多的熱，並伴隨氣體的產生。產生的熱又進一步推高電池溫度，使得有機電解液蒸發，導致電池鼓包漏氣。漏出的氣體是可燃的，接觸空氣後，如果溫度達到燃點，電池就可能起火燃燒。值得一提的是，對於三元材料，當電池溫度升高到180°C，正極材料會分解產生O2，也會導致電解液起火。另外，如果電池的溫度高到使隔膜融化，使得正負極接觸了，那就會出現短路。此時，電池儲存的能量迅速釋放，短時間內產生大量的熱，迅速蒸發電解液，導致電池迅速膨脹漏氣，並起火燃燒。以上這一過程，有個專門的術語叫「thermal runaway」。

當然電池無論是在慢充還是快充的時候，都會發熱，而且市面上具備快充功能的手機很多，快充本身應該是一個比較成熟的技術。我自己用的魅族 Pro 6的充電電壓（12 V）比Note 7更高。在充電功率更高的情況下（24W VS 18 W)，Pro 6並沒有出現起火燃燒的報道。這是因為如果散熱足夠快，能夠將產生的熱及時地散開，也不會導致溫度升高到失控的程度。以Pro 6為例，其並不防水防塵，對密封的要求不高，存在的空隙有助於散熱，此外Pro 6的後蓋用的是金屬機身，具有良好的導熱性能，所以在快充的時候，產生的熱量能夠比較順利地被傳導出去。雖然電池溫度有升高，但是並沒有到失控的程度。反觀Note 7，它一方面防水防塵，這就要求Note 7具有較好的密封性。密封好了，散熱能力肯定是要受到影響的。但是我覺得更重要的是，三星在選用大電池，快充的時候還搭配了無線充電功能。因為選用了無線充電功能就必然不能選擇金屬背蓋，而選擇了玻璃背蓋。玻璃的導熱性要遠遠低於金屬，這就進一步惡化了電池在充電過程中的散熱。

最後總結一下，三星一方面搭載了具備快充功能的大電池，導致在充電過程中會產生更多的熱；而另一方面又給手機配置了防水防塵和無線充電的功能，嚴重惡化了手機的散熱功能。兩面夾攻，也難怪Note 7在充電過程中，電池失控的頻率有點太高了(據報道故障率約為0.1%)。雖然說大電池，快充，防水防塵，無線充電都是酷炫的功能，但是把這些功能都湊在一起，可能不是什麼好事。

補充：手機快充時的溫度增加為:

△t=（6480+1275）J/90g/1.68J/g*℃=51℃

計算如下:

銅的比熱容是0.39J/g*℃

鋁的比熱容是0.88J/g*℃

尼龍的比熱容1.68J/g*℃

手機快充時的發熱主要來自電源管理晶元與電池保護板，主板到電池的電流為4.5A，快充時間30min，保護板阻值35mΩ，產生熱量1275J

電源管理晶元的快充時能量損耗在18%（來自高通QC3.0）20W的充電器，快充時間30min，產生熱量6480J

電池與主板以及其他部件按90g來計算（電池質量約60g），比熱容按最大的尼龍來計算。

△t=（6480+1275）J/90g/1.68J/g*℃=51℃

環境溫度為理想的25℃，若手機不考慮散熱，30分鐘快充時間，電池溫度將達到76℃！實際上，充電時產生的熱不可能均勻地分布到整個手機上，某些局部的溫度會更高。由此可見快充手機的散熱多麼的重要！

註：本人跟魅族沒有任何利益關係，以pro 6為例，僅僅是因為使用過這款支持快充的手機

簡單地說：就是三星note7設計上的嚴重問題。快速充電時熱量無法散開，加上鋰電池本來就是非常活躍的。導致電池燃燒，甚至爆炸。

我相出一個對策：使用其他安卓非快充的充電插頭和線。這樣起碼不會燒了房子。

順便引用下另外一個答案：

作者：匿名用戶

鏈接：note7 還是 iPhone？ - 匿名用戶的回答

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

作為曾經某一家電芯供應商的開發人員來說，iPhone和三星二選一，必須是iPhone。三星電池問題出事故是必然的。zero是三星的第一款聚合物電芯項目。知道zero項目電池開發周期多長時間嗎？整整比同階段已經用聚合物電芯好幾年的iphone 少一半。由此電池安全性沒有通過廠家測試就安排risk量產了。三星在安全性上都這麼冒險，我不得不猜測其他配件的質量要求有多低了。iPhone可以用幾年，三星又可以用幾年不會出問題？說出來就生氣。因為iPhone5遲遲不壞，老婆都不允許我換新款。妹的。

PS：zero是s6的工程代號。

20160930更新

三星就Note7事件致歉中國消費者 強調未「雙重標準」

9月29日消息，就Note7手機發生的燃損以及隨後召回事件引發的風波，三星電子29日下午在官網表示，該企業在此事件上沒有完全考慮消費者感受，進行了不充分的說明，因此對中國消費者表示最真誠的歉意。

該企業同時強調，三星在召回問題上並未對中國市場實施雙重標準。三星在中國所正式推出的Note7的電池從一開始就是符合安全質量標準的，而且對於美韓市場所召回的手機，三星正是使用和中國國行Note7同款的電池予以替換。目前，包括15萬中國消費者在內，全球有100萬消費者都在使用採用了中國國行版電池的Note7產品。（問題是國行版的手機也炸了，第四炸是從京東上直接買的最新版，那些人怎麼辦？）

本月2日，韓國三星電子公司宣布，因電池缺陷問題，召回250萬部其生產的蓋樂世Note7(Galaxy Note7)智能手機。14日，中國國家質檢總局披露消息稱，三星中國向國家質檢總局備案了召回計劃，將召回中國大陸地區受影響的1858台Galaxy Note7數字行動電話機。（也就是說，蓋樂世社區的危險機子是在質檢總局的壓力下才召回的，心疼那些三星死忠）

250萬部的海外召回和1858台內地市場召回這兩個數據的鮮明對比，讓三星陷入「雙重標準」的漩渦。隨後內地網路上更是數次曝出三星Note7發生電池燃損，這進一步將三星推向風口浪尖。

對於「雙重標準」的指責，三星給出的解釋是：國行版三星Note7所使用的電池與在美國、韓國等市場銷售的Note7所使用的電池源於不同的供應商。在美國、韓國等市場銷售的Note7的電池存在潛在質量風險的情況下，三星在中國所推出的Note7的電池從一開始就是符合質量及安全標準的。

三星電子介紹說，在2016年9月1日中國國行三星Note7開始正式銷售前，一部分中國消費者通過三星官網蓋樂世社區等渠道，通過以舊換新等方式獲得了測試體驗用的Note7，這1858台Note7與美國、韓國市場Note7所使用的電池來自同一個供應商，因此對這一部分Note7也按照和海外市場同樣的標準進行召回。而且這1858台Note7和美國、韓國等市場召回的Note7，三星將提供新機。

三星電子錶示，針對此前出現燃損問題的Note7中國國行版產品，該公司第一時間主動聯繫用戶，並在徵得用戶許可的前提下聯合電池供應商一同進行了全面檢測。檢測結果顯示，電池內部並無燃損的跡象。之後，本著公開公正的原則，三星委託國內權威檢測機構-中國泰爾實驗室（CTTL）以及Exponent實驗室進行了再次檢測。檢測結果推定系外部熱衝擊導致的手機燃損。這與初步檢測的結果一致。（你拿自己做過手腳的手機送到第三方，有什麼意思呢？PS：泰爾實驗室，行政隸屬於信息產業部電信研究院(CATR)，由信息產業部和國家質量監督檢驗檢疫總局授權設立。）

對於近期網路上披露的其他Note7燃損事件，三星方面呼籲遇到問題的消費者儘快與其聯繫，並表示該公司安排了專人解答和處理相關問題，還將委託第三方權威機構對問題手機進行詳細檢測，並及時公布檢測結果。三星表示將和政府有關機構合作，保證消費者權益得到保障。

三星表示，三星尊重中國消費者，並希望努力贏得中國消費者的信賴。近期發生的國行版Note7事件，「由於我們沒有對產品安全性進行細緻的說明給大家帶來不解，我們向廣大消費者表達真誠的歉意。」

評論：還是典型的三星風格，不承認，推諉，洗地。

點評一下各大手機製造商的風格：

三星：漂亮的快速消費品。

三星認為一個人不會用手機超過2年，手機在現在已經是一款快速消費品，所以品控是次要，但是漂亮的外觀可以讓消費者掏出錢包裡面的錢。第一次看到S6 Edge的時候，幾乎每個人都會被漂亮的外觀、曲面屏打動。加上三星廣告中一向宣傳的國際大廠、全球安卓旗艦的形象。三星的形象還是很高的。 但是品控真不咋地，13年字型檔門，16年電池門。3年2次出現足以毀滅手機的品控大事故。我也是服了。那些老闆CEO高級經紀人天天在航班上聽航空公司廣播：「請關閉您的三星手機。如有攜帶，請及時與機組人員聯繫」。這對三星的形象簡直是釜底抽薪式的打擊。

OPPO 、vivo:國際大廠為女生訂製的玩具。

藍綠目標很清晰：給女生造的漂亮玩具，附帶了電話簡訊功能。所以藍綠不要錢似的請代言，做廣告，贊助各類節目。讓女生們掏出口袋裡面的錢包就是勝利。所以藍綠低配高價。一部藍綠手機，三分之一是廣告費三分之一是流通渠道的費用。三分之一才是手機的成本和利潤。當然，藍綠的做工是不錯的。因為他們知道女生是感性的生物，一旦手機質量不好，女生是不聽解釋，直接拉入黑名單的。藍綠手機用來送愛看湖南台，喜歡明星的少女不錯。自己經常運行大型APP的還是算了。

小米：高性價比智能手機，屌絲之友。

小米中國智能手機開拓者，現在卻和屌絲掛等號。小米是一個好公司，成功地把中國智能手機市場的價格打下來。對促進智能手機普及化做出了貢獻。

但是，小米也有許多問題。我要手持紅米黑小米了。

首先就是搶購，或者說是供應鏈管理不好。 幾年前，小米還是個小廠的時候，哭著喊著說備貨不足，需要搶購。大家可以理解。可現在小米已經是中國手機前三強了。居然還要搶購。這供應鏈管理能力啊··· 這簡直自絕於高端之路啊。哪個老闆CEO高級經紀人會沒事坐在電腦前狂點滑鼠搶購啊。只有和我一樣有閑沒錢的人會去搶購啊。

其次，是ADUI。小米在系統中塞入大量廣告。我買過一款紅米手機，裡面預裝的騰訊視頻居然不可卸載，每天推送大量視頻，無視我流量啊。哪個商務人士會忍受那麼多廣告啊？只有和我一樣有閑沒錢的人會忍了啊。

所以啊，小米就是屌絲之友。這兩點不改，永遠只能賣1999.

平心而論，小米品控是屬於行業平均水平的。因為價格的關係，不可能像藍綠華為那樣品控盡量做到最好。這點，我等屌絲也是理解的。但是也不會出各種各樣稀奇古怪的毛病，目前也沒大事故。比較大的事故就是紅米選用的MTK晶元設計問題，藍牙耳機不能用，wifi時常斷。但是也不影響正常使用。

華為，耐用的信號良好的通訊工具。

華為做通訊起步，常年被電信要求解決手機的各類奇葩信號問題。自己做手機的時候有信號偏執。無論華為的哪款手機，信號永遠是第一位，運營商送的幾百元的華為手機和蘋果的信號都是不相上下的。當然，這也很合理。畢竟手機說到底還是打電話發簡訊用的。希望以後繼續保持

品控也好。耐摔，用料厚實。

缺點也是有的，華為心在高端，所以無論手機好不好，價格先定個高端。賣的好的話，像華為mate7。大家交口稱讚。甚至加價搶購。但是，也有mate s這樣巨坑的作品。一個月跳水1000。

還有就是華為信號first.外觀照顧信號。有的手機有點丑。

早期華為海思晶元巨坑。K3V2讓我感覺回到了功能機時代。當然，現在950的確很棒。

所以，針對商務人士，信號好，續航好。這是華為成功的地方。畢竟他們生怕漏接一個電話。或者通話質量不好。

魅族：小而美，大而丑。

不說了，作為一個從M8開始玩的人，心裡苦啊。苦啊。畢竟活下去才是廠家最重要的事情。

鎚子：我說個鎚子。

---

推薦閱讀：