前置指紋和後置指紋哪個好？
瀉藥，具體情況具體分析。
場景一:手機放在桌面上，我只想看一條信息，不想把手機拿起來。
場景二:放在褲子口袋裡，要拿出來看信息。
拿取方法1:捏著機身側面取出。
場景三:將手機一直拿在手上。
握法1:
這種握法是在不玩手機的狀態下比較自然的。食指比較容易夠到背後指紋。
勝者:後置指紋。握法2:
總結:如果真的要說應用場景的話，其實是要看你的職業以及生活習慣而定的。我個人坐在電腦前面比較多，手機經常放桌子上的，所以前置指紋更適合我。後置指紋的粉絲一直都不少，也是因為真的貼合到了他們的生活場景。
如果你問我資瓷不資瓷後置指紋，我當然是資瓷的。
但是，好醜。
前置指紋適用場景更多，比如手機放在桌上，想看點東西，懶得拿起來，直接手指點一下就解鎖了。後置指紋就必須得拿起來才行。但是前置指紋模塊除了圓形不難看，就只有所有android都用的那個難看的長條形狀了。
我看到的所有說後置指紋不好的，無非一個理由，解鎖還得拿起來，不習慣，不方便。
那麼作為一個大屏後置指紋手機用戶我要說
如果我的手機是前置指紋
想拿手機豎著拍照得把大拇指伸到一個極其彆扭的位置按快門，不習慣，不方便，手機還怕抓不住。
清晨鬧鐘響了，要強忍刺眼的屏幕，劃掉鬧鐘，不習慣，不方便。
接電話，必須先劃一下屏幕再把手機拿起，不習慣，不方便。
瀏覽圖片，不能用食指在背面左右輕輕一滑來切換，不習慣，不方便。
下拉通知欄，單手操作必須用手掌托住手機，用大拇指去夠通知欄往下劃，不習慣，不方便。
而這些有了後置指紋就輕鬆多啦 ( "ω" )
還有人說後置指紋背面丑...我就想問前置指紋正面不醜嗎？嚴重拉低屏佔比...三星s8正面多好看啊（s8的指紋位置真是奇葩設計的，不評論，後置指紋還是喜歡華為Mate的設計）
一個臉好看一個後腦勺好看，你選哪個？前置：握得穩按不到按得到握不穩
後置：
解鎖需要把手機拿起來正麵粉們就不覺得正面的那個實體按鍵是最降低美感的部分？
對於習慣了安卓的虛擬按鍵，可以接受觸摸按鍵，但是中間一個大大的指紋/home鍵會破壞前面板的完整性。
後指紋識別目前不算難用，單手執機，食指很容易伸過去解個鎖。前置比後置某些場景方便一點，但我選擇後置。因為千篇一律的前置腰圓鍵，看得要吐了。像鎚子M1/M1L 那種像 iPhone 的圓型 Home 鍵，更是無法接受。
本人用的手機是後置指紋(紅米Note4X)，小米自拍相機有個功能是可以顯示人的年齡。我就經常給別人看看系統會顯示多少歲。然後我就可以偷偷碰下後置指紋偷拍丑照（?ò ? ó?）
各有利弊。比如我比較在意可以使用幾個指紋（不同指紋可以呼出不同功能）。
如果經常放在桌子上使用，自然前置方便，五個手指都能用；但是如果手持呢，就只有拇指能用，動用其他手指就必須雙手操作了。
後置，桌子上要翻過來所以只能算零個；但是手持的時候，食指中指都可以方便的使用。所以還是依賴具體的場景和使用習慣。側面識別。按壓電源鍵喚醒同時解鎖。雙手捧姿、單手握姿等各種體位場景都能應付。
前置指紋簡直雞肋，被前置只能用大拇指解鎖屏幕，浪費而無用，有幾個人總是把手機放在桌面上玩的。
後置指紋可以完美髮揮指紋的功能，後置指紋才是指紋的歸宿！
指紋的完美應用不僅僅是解鎖和支付 ！ 既然可以錄取多個指紋，那麼每個指紋可以對應不同應用的快捷啟動器 ！ 可以在桌面頁和屏息狀態時都一鍵指紋啟動掃碼或者共享單車等各種應用！ 比如1 食指只解鎖和支付（最常用）
2右中指啟動支付寶掃碼（次常用）
3右無名指啟動手電筒（備用）
4左中指啟動小黃車（常用）
5在桌面或者鎖屏都可以一鍵啟動而不需要任何按鍵（很重要）！
如果你記不住那麼多指紋可以只選擇最常用的掃碼功能，其他都默認只解鎖屏幕！
這個功能在360系統早已實現！這才是指紋的完美應用，前置指紋簡直暴殄天物，埋沒寶貝！建議其他系統也儘快跟進這些功能，不要埋沒了指紋！
手拿手機食指正好在後置指紋附近，那是多麼方便啊。
你知道前置指紋單手指紋支付時有多麼不穩當么？而且要付款確認時不小心按下了home鍵回到主頁了.....真是腦殘設計！
放到home鍵浪費資源，每次指紋都要識別，home鍵多麼常用而指紋不需要每次都識別。
不想多說，各有所愛，喜歡後置
因為有滑動亮屏，雙擊亮屏和smart lock，所以我用後置
支持側面的 都是大法吧
今天目睹了某人在辦公室對著同事用後置指紋差點打起來.......可見前置指紋的安全性還是好很多的
用過三種指紋識別 。小米的4s後置。Sony z5的側面一加5的前置。我感覺就解鎖速度和體驗來說三者不差上下但是我還是喜歡一加5的前置指紋識別。他整合了解鎖和home。挺方便的。側面和後置就不行。還可以隱藏掉虛擬鍵。自己想打開就打開不想就不打開。前置面板讓手機可以做薄了。如果側面手機肯定薄不了。不過全平衡設計手感也很贊。個人認為。前置&>側面&>後置。有人說到前置解鎖容易脫落。我拿著一加五試了幾次沒什麼問題。。我把小拇指卡在手機type c介面處。無名指和中指食指分別托住機身。大拇指解鎖一氣呵成。錄入的時候也是這個姿勢。腰圓的home真的告訴你們識別率並不差。現在指紋基本都是陶瓷面板的。抗油污很好吧。。總之側面和前置都能接受。覺得後置設計不是特別好。。側面比較狗的一點就是不支持中國的支付。
握持時大手機的話後置可能比前置好一些，但沒有好太多。反而是放桌上時候，要特別拿起來解個鎖實在太蠢，另外用戶對home鍵非常熟悉，使用非常頻繁，所以前置指紋識別顯得更有「融入感」。
支持側面指紋！不管是放在桌子上看信息，還是握持狀態，側面指紋解鎖的方便程度都是極好的！
如果前置可以做的好看一點，我選擇前置(手動滑稽
絕對前置。
我實在受不了那些後置吹了，出於各種各樣動機，找出扯淡理由來忽悠人不去相信一個簡單公認的認知。後置受害者來跟你講一下吧。後置吹常見理由叫手指位置正好摸到。首先，如果不去和前置對比，我覺得這個位置也還可以，確實算正好。但找出這個理由來忽悠人說比前置好，那就太不要臉了。這個辣雞手機5.5寸，單手比較累的，但是握持還是輕鬆的。外加小米單手模式設計算我見過單手優化里最好的，包括其他地方ui的交互。日常用起來單手沒問題。
可是指紋啊，拖後腿啊！
2.後來看看那些kol演示都把手指頭伸直，伸直就好了。伸直最大問題就是不舒服。手指當然曲著舒服啦。你是做瑜伽嗎？
太累是不會，但這樣還談什麼手感？手感是體現在使用里的，是做精神評測家，拿來掛嘴上，掛鍵盤上的嗎？
第四是如果做完菜，扣完妹，手指頭髒了無法識別，換個指頭吧。沒有眼睛輔助，外加習慣，如上。還不如直接解鎖習慣呢。有必要非用指紋嗎？
第五所謂大屏適合後置，我不知道多大。這種話我認為ov營銷員嘴裡講出來才合理。
反正5.7寸我覺得遠遠不至於你按home鍵會累的。pro5或者pro6plus用戶，哪個覺得mback單手不好用的？正因為大屏，後置用起來就越累。最後，我自己的一個坑。食指沾了油或麵粉，用中指或拇指，然後手機沒拿穩
。。。我錯了。。。我改還不行嗎？還有放在桌子上，不用說了，忽悠都忽悠不了的一個事情。
再強調，後置用起來也沒那麼不堪入目。但體驗上絕對是前置好的多，行雲流水的多。除了極少數為了妥協權衡，不得不改後置的，比如小米mix，即將出來的s8這種超超高屏占。連zuk edge這種超高屏佔比都保持前置。再往下你看看都些什麼用後置？各種紅米，紅米max（你可能買了一個假小米），360全家桶，愛國手機（但是交配9這次配置以上去，不好意思摳門了，不也改邪歸正了？）套現化反手機。看看不是極度講性價比，就是習慣性扣門的。推薦閱讀：
※Mate 8 屏幕偏紅的可能性是什麼？
※什麼是「理想主義者」？羅永浩的行為是否可以稱得上是一個理想主義者？
※如何評價王雪紅說的未來VR 頭盔將比智能手機更加重要？
※91手機助手真的像網上說的那樣傷機子嗎？
※如何評價金立 IUNI 首款手機 U2？
TAG:智能手機 |