蒙古人創立了元朝，為什麼中國人歷史認為元是中國的一個朝代？

01-16

因為中國人骨子裡秉持著成王敗寇、強權即公理的觀點。在老百姓看來，打天下、坐天下是理所當然的，這與種族無關。對於被統治者來說，統治者就是征服者，從廣義上講，都屬於外來征服政權，而非內發產生的本土勢力，這個與血統沒有任關係。難道朱明是漢人政權就能代表七千萬漢人了嗎？你作為一個農民對朱元璋講，我們都是炎黃子孫，五百年前是一家，讓我少交點稅吧？朱太爺會鳥你嗎？

所以，從被統治者的角度看，蒙古人憑藉強大的武力征服他們，得國不要太正！而元朝在原來遼、金、南宋故地，行政基本按照舊例，也未強制移風易俗，老百姓照常交公糧，也可以看四書五經，對於底層平民來說，這和前朝又有何異？

另外，編寫史書的漢人文官，出於自己淺陋的眼光和歷史局限性，能理解的僅僅是關內對漢人統治的各省，而對於關外蒙古酋長的部落統治、西藏王公的神權統治是一概不知的。對於關內的行政統治，也是和傳統漢人王朝沒有什麼兩樣的。並且，古代文人修史，不過是給統治者修家譜。改朝換代不過是換一個姓換一本家譜罷了。最後，幾十本家譜羅在一起，說：其實我們都是一家人，都是一個祖宗。於是，五千年文明的神話就這麼誕生了。幾十個家族史一下子就變成了一個國家幾千年的歷史。

。。。全世界都這麼認為

元朝皇帝很多信佛信儒家的，更關鍵是元代的政治體制完全延續了中華老帝國的中央集權和君主專制模式。

誰告訴你成吉思汗是蒙古國人了人家是蒙古人不是蒙古國人

漢族讓游牧民族定居了，把他們變成了自己人，所以就是中國的了。

中國下層人民其實不會管你皇帝是蒙古人還是漢人，只要你能減我的稅，讓我不整天與鹹菜度日就行了。

多方面因素

一方面元朝統治者將自己國家定位成中國的朝代，並以「大哉乾元」命名。

其次是明朝承認了元朝「前朝」的身份，並辯稱自己是反亂賊（如陳友諒等）而非反朝廷，告誡後人不要謀反。

在其次是清朝的正統性，如果清朝是正統，元朝沒有任何理由不是正統。

其實很好理解，歷史的作用就是記錄過去真正發生過的事件，既然後代要修史，就不可能迴避這個真實存在過的王朝，而且存在就是必然，歷史總結前代的教訓，為後代提供經驗！