微軟和蘋果在對待「槍」這個 Emoji 表情上截然不同的態度體現了什麼？

---

貼一篇自己翻譯的外媒文章吧

原文地址：In Defense Of The Gun Emoji

原文作者：JOHN BROWNLEE

整篇文章略長。以下是作者觀點的簡介：

作者認為，蘋果公司之所以會修改表情，是受到「反對槍支暴力紐約人聯盟」意見的影響，想表明自己在槍支管控方面的立場。但是，作者認為這種做法不恰當。

第一，蘋果將手槍表情修改為水槍表情，使得原來人們所使用的手槍表情也變成了水槍表情。手槍是致命的，水槍是玩具。這使得原本在討論的諸如槍支管控等重大社會問題變成了討論水槍問題。也就是改變了人們當初的原意。

第二，將手槍修改為水槍，使得人們無法再用原來的手槍表情表達對槍支管控的意見，實際上是減少了人們表達意見的途徑。

而微軟公司將原來的卡通槍表情改為手槍，並加粗顯示輪廓線，既顯示了槍支的致命性，又給予了人們通過表情表達意見的途徑。

因此，作者建議，如果蘋果公司真的是想表明自己在槍支問題上的立場，與其修改表情，還不如去遊說國會，或者向相關組織捐贈。

以下是原文翻譯：

上周，蘋果公司在即將發布的IOS 10和macOS Sierra更新中對錶情包進行了一些微小的，但意義重大的改變。蘋果將表情中的「手槍」表情換成了「塑料水槍」。儘管蘋果公司尚未證實該消息，但是此次改變似乎是受到槍支管控非營利組織「反對槍支暴力紐約人聯盟」長達一年的運動的影響。該組織曾要求蘋果公司刪除「手槍」表情，「表明其對於更嚴格的槍支可得性的立場」。

然而該舉動非常奇怪。因為每個表情實質上都是操作系統在人們難以理解的UTF-16編碼的基礎上所添加上去的。將手槍表情改為水槍將改變數百萬人的觀點。具有諷刺意味的是，其中許多人使用手槍表情是來反對諸如鬆懈的槍支管控和警察槍擊事件等嚴重的社會問題。如果蘋果公司真的想影響人們關於槍支管控的辯論，其實還有更加明智的辦法。以下是原因：

首先，表情包並不是智能手機上一組任意的卡通貼畫。這些表情反映了名為「統一碼聯盟（Unicode Consortium）」的組織所設定的行業標準。該組織確定了哪個UTF-16編碼用於哪個表情。由於表情是在軟體平台上使用的，因此每個軟體製造商的表情看起來都似乎有所不同。即使這樣，在所有操作系統中，每個表情的含義相同是非常重要的。所以，iPhone上所發送的心形標誌不會在安卓手機上顯示為納粹黨所用的十字記號。這也是為什麼unicode標準規定了每個表情大致上應該表示的含義。諸如蘋果等加入「統一碼聯盟」的公司因此同意不隨意改變每個表情的含義：因為表情在不同的操作系統和語言障礙中可以通用，因此表情的設計需要遵循unicode標準所安排的規定。

所以，當我們討論蘋果公司將手槍的表情改為水槍表情時，我們首先應該問問我們自己，unicode標準規定這個表情應該是什麼樣子的。水槍的表情符合「統一碼聯盟」所規定的手槍的樣子嗎？

unicode標準中規定了所有軟體和設備中每個表情的形態。根據該文件，手槍（pistol）表情的含義是一把手槍（handgun）或者是一把左輪手槍（revolver）。具體地說，也就是該表情應該是一個武器，而非一個玩具。Unicode 表情下屬委員會（Unicode Emoji Subcommittee）成員Jeremy Burge將所有表情匯總在一起，創建了網站「表情百科（Emojipedia）」。該網站上將手槍表情描述為「一個槍支表情，更準確地說，是一把手槍。一把能夠造成傷害的武器。這種武器通常由警察所持有。」（加粗字體為強調內容）

「黑人生命重要（Black Lives Matter）」運動的支持者、其他抗議警察槍擊事件的人們、以及槍支管控辯論的雙方經常會在該含義下使用這個手槍表情。

隨著iOS 10和macOS Sierra的發布，蘋果公司將會改變曾在數百萬台設備上使用過手槍表情的所有推特、郵件、臉書狀態的含義。手槍表情曾經是死亡、謀殺以及鎮壓的標誌，但是，這個表情卻即將成為一個永遠不可能對任何人造成傷害的傻傻的兒童玩具。例如，想想以下幾串標誌的含義：

現在，這三個表情放在一起的含義是一位警察射殺了一個徒手的黑人。蘋果公司修改這個表情之後，曾使用過這串表情的人所表達的意思就變成了一個警察在野外打水仗。

還有這個：

「對槍支說不」現在變成了「對水槍說不」。

雖然「反對槍支暴力紐約人聯盟」曾經推動蘋果公司刪除槍支表情，但是他們之所以這樣做，是因為他們想讓蘋果公司向國會傳遞進行強制背景調查的信息。「我們請您和美國人站在一起，在您的產品中刪除槍支表情，以此來作為限制槍支可得性的象徵性姿態，」他們在一封公開信中說道，「我們知道刪除這個表情並不會結束槍支暴力，但是這個行動將會讓國會知道，擁有槍支的美國人和沒有擁有槍支的美國人已經站在了一起，要求對所有出售的槍支進行背景調查。」

甚至在現在，這也是一個非常奇怪的請求，該請求不知道表情是如何被創造出來的——如果軟體製造者仍然想作為「統一碼聯盟」的一員，它就無法自由地刪除表情。但是蘋果似乎已經將這封請求信的精神銘記在心了，盡自己所能來完成請求信中的內容。他們通過表情表達了自己在槍支管控問題上的象徵性立場。但是問題是，使人們用來交流溝通的表情混亂不堪並不具有象徵性。這只是表面上的內容。蘋果公司將手槍表情改為不那麼致命的水槍：「我們所有人都可以生活在一個沒有槍支的世界中！」但是事實上，我們並不是生活在一個沒有槍支的世界中。所以，蘋果改變這個表情其實是起到了與其本意相反的效果：該行為減少了人們發表槍支管控言論的可能性，無論是支持槍支管控還是反對槍支管控。

現在，讓我們比較一下蘋果的表情與微軟的手槍表情。兩周前，Windows周年更新版中也對錶情進行了一些改變。微軟曾經用的是科幻射線槍來表示手槍——這一行為其實也違反了Unicode標準中的規定。但是如今，微軟將使用更加寫實的警用手槍，該表情將與Unicode標準的規定相符。更明顯的是，Windows新的手槍表情使用了厚重的輪廓線，似乎是微軟想要引起人們對於這種殘忍武器的注意力，而不是粉飾這個表情。這個效果與將「槍支」這個詞加粗的效果相同，都是強調該武器的致命性。微軟的改變表明槍支是致命的，而且是值得人們對此討論的。

一些人可能認為，表情不是探討諸如槍支管控等重大社會問題的合適媒介。然而，這個觀點是帶有偏見的。表情能夠突破語言的限制，能夠進行普世的交流，這一觀點恰恰忽視了表情的這個能力。人們確實會認真對待表情。諸如蘋果和谷歌等公司都知道這一點，並且因此創建了更為多元化的表情。

為什麼蘋果的此項舉措令人如此頭疼呢。因為蘋果成功地將一個很流行的表情的含義轉變為與原意完全相反的含義。而且由於表情運行的機制，此次改變不僅會影響未來該表情的使用，而且會影響過去該表情的使用。喬治·奧威爾可能永遠無法想像到一個表情如此流行的世界，但是他卻曾寫過一本書，在該書中，強大的政權可以隨意完全改變文字的含義。這本書就是《1984》。或許認為此次事件是「老大哥」造成的說法不太恰當，但是這確實反映了表情標準中的一個問題：各個公司不應該僅僅通過改變表情，就重新書寫我們的想法。

如果蘋果公司真的想要結束美國大量的槍擊事件，那麼它應該召回原來的手槍表情。然後運用其強大的政治力量和金錢來遊說國會，或者向槍支管控組織捐贈。減少人們表達的途徑並不能贏得槍支管控辯論。

---

然而根據 http://Unicode.org 裡面的文檔，「手槍」在最早的日本手機（KDDI 等的郵件服務，這個符號ドコモ 的 i-mode 沒有）裡面，和由 Google 和 Apple 送來的提案裡面代表的是「動作片」、「動作遊戲」（アクション）

參：http://unicode.org/L2/L2009/09026-emoji-proposed.pdf

---

---

沒有什麼區別啊，殺傷力都下降了。

---

這有個邏輯錯誤。

因為我們禁毒，所以要把所有文字片語中的"毒品"都替換成"糖果"嗎？

標識也是如此，如果它都不能代表它的本身意義，那連存在也沒有意義了

---

IOS的槍更清真一些

---

---

證明微軟的美工認為，水槍不能代表玩具槍

---

分享一個谷歌的

---

你們有多閑想出這種問題

---

敵我麥克雷。。。

可以看出來之前微軟是隊友，現在微軟更類似於敵方。。。

嗯

---

我就想問問蘋果 賭博和別的暴力武器你不改改?槍就暴力,刀就不暴力了?炸彈可更暴力,那個針管我還感覺像吸毒呢,煙還危害了很多人的健康呢,不改?

---

蘋果更白左，微軟更紅脖

---

果然是因為蘋果用戶里白左比較多，喜歡在沒有意義的地方搞政治正確嗎

熱愛 OS X / macOS 的人更多是左派嗎？熱愛 Windows 的人更多是右派嗎？ - Microsoft Windows

哈哈哈哈哈哈哈

---

，老子一槍斃了牛牛！

---

要做中國特色的槍，建議換為「化隆造」

化隆造比較符合中國清真

---

我覺得大公司就應該少管閑事。

---

鑒於恐怖主義要從小培養。

蘋果覺得如果給孩子們植入槍模［水槍］會減少他們的暴力傾向。

然而

微軟將玩具槍改成手槍，證明這沒什麼肌霸毛用，該暴力的拿玩具槍也能爆頭！

結果

蘋果是弱雞，妥協，懦弱，靠感化對方來實現表面安全

微軟是大哥，以暴制暴提醒善良的人們學會使用武器來實現本質安全。

假裝有圖，下面是圖區

完……

---

告訴我們微軟內部有如此多的持槍人士而且肯定都是各類長槍

問我為什麼？這左輪手槍都只能當玩具槍了我的天

---

兩邊的設計師都覺得，對方那個設計好像不錯，我們是不是也得改改。。。然後。。我擦

---

推薦閱讀：