英國脫歐的對英國本身而言有什麼實際意義?對於中國呢?

據英國廣播公司(BBC)當地時間6月24日報道,英國脫歐公投已經結束,正統計結果,脫歐陣營目前佔據上風。英國獨立黨領袖法拉奇作為脫歐陣營的重要領袖,已經舉行慶祝活動,提前預祝脫歐勝利。

但是看很多媒體的評論並不是很樂觀,所以想知道脫歐對於英國的實際意義。

另一點就是,縱然這是英國作為一個國家的行為,可以變相視作是個體行為,但是在全球化的現在,一個個體的任何一個行為都會影響到其他的行為個體,那英國脫歐之後對於中國又有什麼影響呢?


這些媒體的看法充滿了對英國的偏見,和不知道從那裡來的傲慢,我是完全不能接受的。」

「沒有人比英國人更了解英國狀況……我建議請你們不要再以不負責任的態度去發問。我們歡迎立意良好的建議,但我們反對無根據及不必要的指控。」

「知道英國從七國混戰的情況起步,把太陽之下的土地都統治了嗎?你知道英國自古以來就不喜歡和歐洲大陸這些垃圾國家,尤其是德法攪在一起嗎?如果我們不脫離歐洲能夠很好的保護英國,英國能取得未來更好的的發展嗎?

whig:退出歐盟,天佑女王 http://t.cn/zjtL8rT 歐盟在推動區域自由貿易和要素流動,引導東歐順利完成過渡等方面曾起了非常好的作用,但現在這些紅利已經耗盡,並正在轉向負面,近年來它在市場管制和福利政策方面表現的越來越嚴厲和兇惡,布魯塞爾的官僚化和集權化也在不斷加深……


謝邀。

這個問題,估計英國人自己都有無數的各種意見,就像是投票結果的比例。

說脫歐的好處和壞處都可以說一大堆,說到意義,這個就有懵了。

民主?代議制?從政的精英?人民利益?媒體的作用?極端行為的影響?經濟和政治的關係?未來的前景?

各入花眼,每個人都能得到自己想要的答案。

我的另一個回答已經被人紮成篩子了。

如何評價英國公投脫離歐盟成功? - 知乎用戶的回答

我不想再樹個靶子讓別人打。這題我真的不敢答了。


推薦閱讀:

舊日本帝國和納粹德國哪一個更激進瘋狂,殘忍,反人類?
歐洲列強是否插手了美國內戰?若插手,手段是什麼?有什麼影響?
為什麼非多黨制國家還要有政黨這種組織?
普通香港民眾的生活如何,為什麼總是和香港政府唱反調,根源和訴求是什麼?
到現在英國人會不會覺得脫歐簡直太明智了?

TAG:政治 | 國際政治 | 英國政治 | 脫歐 | 英國脫歐 |