如何評價FT中文網的文章《台灣高科技創新為何遙遙領先中國大陸》?

文章原文:

台灣高科技創新為何遙遙領先中國大陸?


台灣創新的高科技是……用愛發電?

這篇文章的作者真的對得起他的首創總裁位置么,大立光電的哪項技術是他自己的創新?國際專利查詢,大立非授權專利還未超過千項,其中屬於發明創新性質的專利不超過50項。

1991國內民營企業首先引進超高精密非球面模仁加工機,並自行開發加工技術,於同年成功量產塑膠非球面鏡片。

1997國人首先開發成功應用於Scanner/Barcode 之Hybrid lens。

成功開發Projector 用之光學元件。1998Scanner Hybrid lens 成功進入量產。

國人首先開發成功2X 變焦實像式觀景器並進入量產。

成功開發數位相機用Hybrid lens。

成功開發SVCD、VCD 用之精密光學元件。

註:1.引用文字中,「國內」均指台灣省內。

2.日本成功開發的同類產品均早於大立光電1-3年。

用發達國家轉移的技術加以改進,憑藉二十年代工經驗,在細分的半壟斷化市場內做零部件做的質量較好,而且才做到利潤率40%,這是創新?

話說,如果不是大陸的知識產權保護,讓大陸企業的攝像頭無法低成本進入高端手機選配範圍,大立光電那點東西即沒有太高門檻,又沒有成本優勢,分分搞死的節奏。

中國首創怎麼老是找些不靠譜的人當CEO呢?

------------------------------------------一點微不足道的補充----------------------------------------------

大立在大陸有一個強勁的對手——舜宇光學科技。

這是它的官網:舜宇光學科技 (集團)有限公司

摘幾段它2015年報的數據和圖表。

本集團於二零一五年財政年度內的銷售收入增
加 約26.9%至約人民幣10,696,200,000元。 本
公司股東應佔年內溢利則增加約34.5%至約人民
幣761,600,000元。此外,每股基本盈利增加約
34.0%至約人民幣70.9分。董事會建議派發全年
股息每股約人民幣0.208元(相等於0.249港元)
(二零一四年:約人民幣0.155元)。

受惠於中國智能手機品牌的成長和其他移動終端
產品的良好發展,光電產品事業取得了不錯的業
績成長。於回顧年內,光電產品事業的銷售收
入約人民幣8,216,700,000元,較去年同期增長
約20.8%。此業務部門佔本集團的總銷售收入約
76.8%,而在去年同期則佔約80.8%。
於回顧年內,手機攝像模組中,千萬像素及以上
產品的佔比由去年約15.7%提升至約31.3%。


集團已開始量產二千萬像素、帶廣角及光學防抖
功能、雙攝像頭以及帶PDAF功能的手機照相模
組。此外,可用於智能手機移動支付的虹膜識別
手機照相模組也配合日本客戶順利量產,且本集
團開始與其他國內外客戶展開深入合作。
本集團已在杭州新成立浙江舜宇智能光學技術有
限公司,負責3D智能光學等產品的開發,市場推
廣及銷售,並明確了智能光學系統方案解決商的
定位。

於回顧年內,本集團的手機鏡頭業務出貨量較去
年增長約151.9%,其中,千萬像素及以上產品
的佔比已由去年約2.0%上升至約9.1%。於回顧
年內,本集團研發成績喜人,二千三百萬像素
及大光圈、大像素尺寸、廣角的高像素手機鏡
頭、虹膜識別鏡頭以及雙攝鏡頭均已完成研發,
一千三百萬像素超薄、一千三百萬像素光學防
抖及一千六百萬像素、一千六百萬像素超薄、
一千六百萬像素光學防抖的手機鏡頭均已開始量
產。本集團手機鏡頭客戶基礎進一步優化,除了
為韓國客戶繼續量產五百萬像素廣角及千萬像素
以上的高規格手機鏡頭外,越來越多的高階產品
受到國內知名手機品牌的青睞。

於回顧年內,本集團車載鏡頭的出貨量同比增加
約47.0%,市場份額進一步擴大,繼續保持全球
第一。另一方面,本集團大力推進車載鏡頭產線
的自動化改造及其應用,自主開發的自動測試設
備亦已投入量產應用。
光學零件事業領域中已獲得一共119項專利,其
中52項為發明專利及66項為實用新型專利,餘下
1項為外觀設計專利。此外,另有94項專利正在
申請當中。

所以啊,某CEO的臉是PIAPIA的啊。


這文章寫的有些晚了,有些生不逢時,如果穿越到10年或者20年前,絕對是篇好文章,也會被無數你國藥丸黨奉為神作。。。


這篇文章很好,尤其是標題。因為它讓我想起了一年多前同班的台灣同學問我的問題:中國有高鐵嗎?



說句實話,FT被日本人買下後,這文章質量差的人神共憤


一搜就搜到這個,這作者什麼貨色顯露無遺

中國首創ChinaFirstCapital董事長Peter之罵人郵件

我本人在國外讀書時申請了國內幾家小投行的暑期實習,其中位於中國廣東深圳的中國首創資本china first capital 董事長的對於我的態度是令我汗顏。我對於其求職的要求考察做了認真的對待,包括24小時內趕寫報告,及時跟進信息等等,但是董事長(PETER FUHRMAN 傅成) 沒有給我提供任何關於實習崗位的介紹和描述,而且回復我的問題時極其慢,而且態度不是很nice. 我有其他的工作offer,我希望其能儘早給我更多的信息我可以在別的offer前做出選擇,我也在郵件中提到,但是其Peter仍是很晚回復且無更多信息提供,我最後權衡之下婉拒了中國首創資本的Offer,想不到其董事長馬上就回復我了(之前一周回我一次),而且令我汗顏,一下是我最後的往來的三封郵件:

Dear peter,

After careful consideration, I would like to kindly decline the summer internship offer from CFC, I thought the other choice suits me better.

thank you very much for your valuable time and best wishes for you and CFC.

Best regards

----------------------------------------------------------------------------------------

Fuck off Jason. You are a complete time-waster.

PETER FUHRMAN 傅成

Chairman and Chief Executive Officer 董事長

China Office : 0755 - 86590540 Mobile: 15889291362

廣東省深圳市南山區深南大道9988號大族科技中心大廈24層中國首創

Email: peter@chinafirstcapital.com

網站: China Investment Banking, MA Advisory -- China First Capital

我的專欄 「21世紀經濟報道」, 「福布斯中文」"財經"

Blog: China Private Equity, MA Capital Markets, from China First Capital

中文博客:中國私募股權投資

---------------------------------------------------------------------------------------

oh, this is it, i know, you did not show any respect to people, some day you will pay for it, let"s see.

good luck to you.

---------------------------------------------------------------------------------------

我是認真的,是謙虛的,也是有誠意的,否則我也不會在去芬蘭的搖晃的船上為其寫行業報告,就為了其24小時的deadline, Peter 的態度就不說了。其他的公司都和我談得很愉快。只是想不到這麼""有名」的人,是如此傲慢無度吧,希望他好運。

我想不止其時間寶貴,每個人時間都寶貴,我盡我所能誠心儘力去爭取和協調,換來一句fuck off. 平生第一次聽見,圓滿了。


大陸的人均收入低於台灣,人均工業產能低於台灣,人均學歷水平低於台灣,人均F-16保有量低於台灣,愛均發電量低於台灣,人均核武器...咦?!....算了這個不比

總之我們方方面面都落後台灣!必須要加大軍費開支才能和台灣抗爭!贏得解放戰爭的勝利!


港真,目前好像美國國務院砍了不少美系海外民逗的預算 ,曹長青等人不得不去灣灣跑場子養家糊口,但是日本明顯加強了這塊,認真經營媒體+網路,微博和知乎的不少反tg/推牆人士都能看出日系背景


中央研究院院長技術轉移圖利生技廠商內線交易人頭賬戶,這經濟利益的刺激能不先進么,好了,這不老共不也開始搞研發機構可以申請新葯了么。加油哦!


作為兩百萬大陸台勞中的一員,能至今保持如此強烈的蜜汁優越感,也是一件很不容易的事


陳詞濫調,毫無新意。

知識產權保護的問題目前確實客觀存在,這點大陸有改進空間是事實。至於其他的內容主要就是拚命為一個台灣公司吹噓,FT你高興就好,台灣讀者看了高興就好。

西方媒體的宣傳能力真是越來越不行了。


可以,這文章非常台肯。


FT自從被日本人買下來 換了個亞洲版主編之後 文章質量是一天不如一天 越來越像BBC中文網 唉…


居然有兩個問題....剛看到這篇文章的時候有點驚訝,FT居然連這種都能發出來,雖然很多文章質量很差,但這種吃相著實噁心人。

這種沒邏輯的文章連吐槽的價值都沒有,完完全全的嘩眾取寵...不過看了作者的資料...財經(博客)專欄作家....這水分有點大啊...難怪財經的app根本搜不到

這種漏洞太多的文章貼數據都是浪費時間,真感興趣這方面的還不如直接看下面鏈接這個問題...台灣的

http://www.zhihu.com/question/38925427


大陸企業高薪挖人掏空台灣偷技術,我都想道台灣媒體怎麼下標題了,大立光藥丸啊。


拿錢辦事唄,收了人家的錢還不辦事太不道德


推薦閱讀:

2016年台灣大選後。中國國民黨會不會分裂?
為何兩岸間有「一個中國」原則(與一方建交就要與另一方名義上斷交),而朝韓間卻沒有「一個朝鮮原則」?
如何解釋此人用推背圖預言成功?
如何看待千島湖事件對兩岸關係造成的影響?
大陸和統和武統如何選擇?

TAG:台灣 | 高科技 | 中國 | 兩岸關係與發展 |