關於《魔道祖師》一文的授權問題?

作者已明確表示不開放的授權,下圖是否有道理?

使用作者人物進行語言cos一類的創作,在明知以上不開放授權的情況下,是否算是一種侵害著作權的行為?

如圖所示,我個人以為語言cos是一種在作者創作的人物基礎上,利用其人物進行二次創作的行為。此舉是否侵害著作權?

希望可以求得一個解答。


看了一下,這個話題居然沒人回答,想了想也確實,這個話題挺得罪人的,不好回答。

第一次玩兒知乎,有什麼不對的先見諒哈。

————————

其實墨香的禁所有的公告一出,像這種同人或者二次創作也該稍微的收斂一下,最起碼不應該像現在一樣這麼大張旗鼓,畢竟是作者的意思,當然,如果她是默許了我也就沒什麼可說了。版權在墨香手裡,她要怎麼樣她的創作沒人有資格指手畫腳(所以我一直不明白,知道作者不開放授權就罵她的人腦子是長在腎上了嗎?)。

沒有做長篇大論的打算,其實接下來才是重點。

現在的人版權意識大都是很高的,不過有一部分的人都會抱著「我又沒有抄襲怪不到我頭上」的想法,注意,我說的是有一部分,沒有貶義的意思,其實說白了人都這樣。

也難怪墨香會禁所有,從她去年開始寫渣反到今年的魔道,我微博一搜就看到她之前被撕了三次,被人肉幾次我不清楚,之後微博註銷,不想揭人傷口故不多做贅述,想知道自己去慢慢了解,只求別打擾到作者。

換我,早就刪文棄坑了(…)

最後,我也是玩語c的,二月份看了魔道之後原本磨了藍二哥哥,之後看到了墨香的公告。當然,我沒有直接棄皮,而是只在小窗和親友們玩兒,有一個魔道外交群,又看到群里人玩的挺高興,索性就把群留了下來。

總而言之,你要是在小窗和基友自己玩玩倒也無傷大雅,但是如果你想著「我TM就玩玩還要玩的轟轟烈烈反正作者天高皇帝遠他管不著」【我不是在說圖上的那個道長哈】這樣,就跟OOC崩皮差不多了。還有明知道作者不開放授權還去名朋開專區還有那些OOC的不成樣子的,不是特別懂你們。反正我不智障,而你,就是腦殘。

你連角色他媽都不尊重,我還能說什麼。【手動滑稽】

————————————————

…說了不長篇大論結果沒剎住,說多了。

嫌太長可以不看,但是不能不點贊,這篇不針對任何人,切勿對號入座,不過你非要對號入座我也沒辦法,不收刀片,比心。

轉載隨意,畢竟不是什麼好答案,表明出處就好。

在讀高三狗要去體檢了,如果掉馬也不要說出來,謝謝謝謝。


為什麼要禁?因為不希望自己筆下的人物變得面目全非。一個作者,真的能夠容忍自己用心去寫,賦予靈魂的角色被ooc嗎?

就拿全職來說,全職圈,各種cp亂燉,甚至還有群交,sm,你覺得蝴蝶藍願意看到這樣的同人作品?還有盜筆,盜筆的同人文滿天飛,硬生生把人物塑造成軟萌天真霸道小哥。

我覺得一開始作者的心都是痛苦或者憤怒的。

但是他們不能指責,因為讀者們的行為是出自於對作品的喜愛。

今天墨香銅臭又強調了不開放授權的範圍,很多讀者對此,點名道姓不開放語c這一點,都是拍手稱快。

對比的就是一群語cer炸了,然後各種抹黑魔道祖師墨香銅臭,又是抄襲又是炒作,貶得一文不值。

這麼嫌棄你們當初幹嘛還磨魔道的皮?

其實我一開始對魔道祖師的感覺也就這樣,後來看到那個不開放語c授權,一下子好感度就biu的上去了。

真的很感謝太太。


圈地自萌,只小窗悄悄的玩。

至於圖上,你不要毀曉星塵道長啦。


請尊重作者。


不是很懂那些作者不給授權就委屈嚶嚶嚶的小公舉,人設崩壞與否,眾口難調,而作者心中也有一個聖潔的形象,我也寫文,我能理解作者的心情,自己筆下的人物,就像自己的孩子一樣,獨一無二,而那些東西一出來,啪嘰,我喜歡的東西就全毀了,就像fans看到自家愛豆被黑一樣。


喜歡一部作品首先還是先請尊重作者的意願吧…也順便不要給語c圈招黑了靴靴


沒關注過墨香銅臭,不太清楚這位作者的意思

無非就是不喜歡語c吧

不喜歡語c的人多了去了,其中有一個作者也很正常……

同理喜歡語c甚至自己去c自己的角色的作者也有啊,不過是各自的喜好

我還是會尊重作者不去演繹他的作品。至於作者有沒有權利禁止作品被語c……只能從道德層面約束吧,而我認可這項聲明在道德層面的約束力。


應該是指不能用於商業用途吧

同人的話似乎沒問題…


推薦閱讀:

如何看待 kindle114 被关门整顿一事?
如何評價天下霸唱告陸川《九層妖塔》侵權索賠一百萬?
怎樣看@白衣山貓 在付費的微博問答中疑似連續多條抄襲台灣科普文章?
在網路上抵制唐七(抄襲)的人做過以及還能做哪些其他有實際意義的事情?推廣到其他抄襲案例呢?

TAG:小說 | 攻受 | 晉江文學網 | 著作權 | 語言cos |