感到人類太過渺小、人生沒有意義，應該如何開解或者如何不開解的思考下去？

01-16

平常喜歡讀書，雖然沒有讀很多，但是各個方向都涉獵了一點點。讀的越多卻越覺得個人.人類的渺小，覺得人生沒有意義，中二一點覺得一切都很虛無。大三了想要更確定更有信心一點，請問該怎麼辦，是繼續讀，繼續想還是去體驗生活更多的經歷？感謝。

[D]enk nicht, sondern schau! ([D]on"t think, but look!)

—— Ludwig Josef Johann Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen, I. 66, translated by Gertrude Elizabeth Margaret Anscombe

大多數的人把一生的時間全用在得到更好的東西上面，更好的房子，更好的車子，更好的享受，更多的孩子，更好的學校，更多的錢，更體面的生活，甚至更好的伴侶。活著的「意義」就是得到更多更好的東西。但無數的人無數次地證明，短暫的快樂和幸福，並不是意義。

看到虛無，就不需要追求那些對我們自己最終毫無意義的東西，我們能更輕鬆地放下它們，那時候真正的屬於我們自己的意義，才會出現。

你要做的是不要害怕，不要害怕和大多數人非常不同，習慣和別人不同。這是虛無主義對我們的意義，放下不重要的，那些放不下的，不一定使你幸福，使你快樂，就像大多數人誤解的那樣（快樂即意義），但它們很可能就是你的生命真正的意義。

虛無的感覺不需要解，它本身就是解。

建議題主有空的時候看一些中國傳統哲學的書籍，類似孔子、老子或者莊子的書。西方人往往認為世界的本原是物質的，例如原子、分子或者更小，但是中國人認為世界的本原是一種關係，例如太極陰陽，中國人把心安放在了人與人的關係里，放在父母的心裡，是孝；放在君王的心裡是忠；放在孩子的心裡是關愛；放在朋友的心裡是關懷等等，所以傳統哲學裡的中國人，是不會覺得自己渺小的，反而覺得自己強大，而且宇宙有多大，自己就有多大，所以中國人的終極理想是修身齊家治國平天下，與西方物質文明的結合，正是世界發展的方向。

因為時間有限，在這裡說不完全。以後如果有什麼問題不明白，可以看一看同一個問題的不同觀點，這樣對自己很有幫助。當然這不是答案，只是學習的方法。

正因為我們渺小，正因為人生沒有意義，所以我們沒有什麼可以失去。所以難得一次的生命何不去闖啊？

人類太過渺小，人生毫無意義，但我依舊能感受到我的快樂，我的悲傷，我心臟的律動，我對未知世界的好奇，對幸福的渴望，對公平的期待，對罪惡的痛惡，對弱者的同情，對強者的敬畏，無論我渺小與否，它們都能真真正正的被我感受到，但我感受不到引力波，感受不到黑洞，感受不到那些比人類偉大的事物。

人類太過渺小，人生毫無意義，可我擁有被我稱為，親人，朋友，的一類有機體，我知道他們不過是和我一樣的，用幾十種元素有規律的結合在一起的產物，大多數個體存在的時間在宇宙的歷史中，不，就算在人類的歷史中也不過滄海一粟，但是，我就是放不下他們，我因此不能輕易的狗帶。但是我不關心宇宙的終結(我只是好奇)，不關心世界的初始(我只是好奇)，我就是無法像關心親人那樣對待比人類偉大的事物。

或許

對於我來說，真正渺小的是這個宇宙，而我的人生本就不需要什麼意義。

你如此迷茫只能說明你現在大腦思考陷入了誤區，需要換個角度。建議迷茫的時候看看書，多思考，多觀察，多經歷。意義是因人而異的。你找不到意義就需要去尋找，繼續保持迷惑狀態只會離意義越來越遠。從這個意義上說，生命的意義本身意味著追求和尋找答案。別人的答案不一定適合你，因為不是你自己得到的你很難說服自己。

再說人類的渺小。你是和什麼比較得出的結論？如果和低等動物比呢？人類還是渺小的嗎？至少目前人類的進步是有目共睹的，這種進步本身就是值得高興的，渺小只是暫時的。一個人的能力可大可小，視乎自己的內心世界的大小，你覺得人類渺小的話，如何能有一個大的格局去支撐你進步和發展。

給你提供一個相反的思路。

我以前一直是覺得人生很有意義，生活似乎並沒有進行不下去的理由。

但是在某一時刻我突然想到其實人也並沒有什麼特別重要的東西。不過都是陶醉在自己構築的意義世界中罷了。

假如說機器繼承了人的思想和人的理念，但是並沒有『人性』——這是什麼意思？

人的思想和理念，都是獨立於所謂的『人性』之外的。也就是說『人性』是我們不願意去觸及的一個暗盒。

後來我想，這也許就是一個冠冕堂皇然而其實裡面什麼都沒有的盒子。

====================無聊的分割線======================

這就是我可以給出的答案。

我覺得你要麼是讀得太多要麼是讀得太少。無論如何，不要走中間路線。

如果你覺得是前者，那麼就不要再去觸碰書本。

如果你覺得是後者，那麼在你覺得對書本完全中毒之前，不要停下來。

人生本來就沒有固定意義。事物的意義是一個人基於自身的價值觀賦予事物的。換句話來說，你可以賦予其任何你喜歡的意義。

加繆說過「自殺才是唯一嚴肅的哲學話題」。隱藏在這一論點背後的問題是「為什麼繼續活下去或生活是否值得？」

而你目前還活著。這隻說明一件事——在提出問題之前你早已給出了自己的答案，否則你就自殺了。

所以，問你自己！他人的人生意義怎麼會是你自己活著的理由？

就在剛剛，在月台分手之前，我和他討論起了關於人類何其渺小的問題。

他說，相比起宏觀世界、宇宙空間，人類太渺小了。

我問，為什麼要和宇宙去作比呢，宇宙又沒有意識，這不公平。

他說，那是因為你對意識的理解太狹隘了。宇宙不僅有偉大的平衡，精妙的規律，還有能動性。你看，人類去挑戰它，自然就反作用於人類。

我問，那你對於「宇宙多麼偉大人類多麼渺小」的認識應該只是一個開始，這種認識總要產生些什麼才能指導你的人生阿，總感覺很消極。

他說，每當你痛苦的時候，你想起無邊無際的外在空間，就會覺得自己眼下的痛苦微不足道了。比如我掉了3000塊，這3000塊對於整個宇宙的存在來說有什麼緊要呢？我就不那麼在乎了。

我問，你不在乎3000塊，是因為你何其幸運阿。如果3000塊對你來說意味著卧病在床的母親的性命，你還覺得無所謂嗎？雖然宇宙巨大，但它是誰建造的呢，沒有，它只是毫不費力的存在著。而我個人為了處理喜怒哀樂，卻花費了相當的精力阿。

他說，那就是因為你把個人的情緒看得太過緊要了。這樣會使你活的痛苦。體會宇宙的偉大會使你不把自己看得那麼重要，遇事也能更加客觀冷靜。

我問，那你的意思就是「不以物喜，不以己悲」咯。這樣的認識和宇宙洪荒、人類微茫有必然關係嗎？

他說，人並不是生來就有這樣的認識。只是對我來說，對宇宙的聯想讓我認識到很多東西都是微不足道的。

我說，我不是不贊同。只是這種想法有讓我覺得不舒服的地方，就是因為覺得微不足道，所以不在乎的人，好像也就可以不那麼負責任（畢竟那3000塊是你爸媽的錢阿）。而且你似乎很難去感動這種人。

他說，並不是變得無所謂，而是變得坦然，就不會去害怕很多挫折了。幸運如你我，不遇到什麼生死抉擇，這種認識已經足夠避免很多不必要的痛苦了。

然後開始檢票了。我們潦草地道了別。

我反省著自己十分情緒化的前二十年人生，都忘記要擁抱對方一下。

P.s. 所以感受到人類渺小，並不一定就同時泯滅了人生的意義。這種認識反而可以使你變得更加謙和，豁達，坦然。那一定是比沽名逐利，患得患失地活著好得多的狀態吧。

人本來就渺小，人生也本來就沒有意義，你都已經想的這麼明白了，所以你應該不迷茫才對啊

有一年清明的時候，回老家掃墓，父親帶著我漫山遍野的尋找祖宗的墳頭，逐一祭拜。

十幾代的祖宗，能找到的最早是順治年間的墳頭，十幾代人都生存在這個小小的農村，以耕地為生。

父親偶然跟我說一下祖宗的故事，比如有個祖宗去南洋賺了大錢，娶了兩個老婆，所以他的墳頭左右有兩個祖宗奶奶的墳頭陪著；還有一個爺爺以前援助紅軍抗日，給紅軍送粥，後來被抓住打死了……但大部分祖宗都沒什麼故事，就是一輩子的農民

那天我感覺人作為個體真的很渺小，但也很偉大。多少祖宗一輩子都沒走出過這片農村，會不會也有那個祖宗在田裡揮著鋤頭時，也曾惆悵過自己一輩子只能背朝黃土。

我也只是這個社會、這個世界上很渺小的一個人。但我的背後是祖宗幾百年來的繁衍，十幾代祖宗的辛勤人生，才讓我有機會來到這個世界。

人類很渺小，但人生很偉大。

本來就沒意義，人生就是一場遊戲。沒有存檔而已。

有個電影叫《銀河系漫遊指南》，我每次懷疑所謂意義的時候就會看一遍。電影結束點名中心思想。完整的原著也可以找到，原文版和BBC有聲書都可以找到。英式嘲諷腔。不知道你喜不喜歡。

這種需要人生閱歷解決(甚至無法解決)的問題, 應當逃避, 做點自己喜歡的事.