电化学生物传感器用来医学检测前景如何？

01-16

最近在纠结要不要选这个研究方向

我研究生是免疫学专业的，导师做的是单抗和免疫检测方面工作，比较靠近产业，而为了发表论文，也做一些检测的新方法，其实看到别人的一些新方法新想法挺有趣的，因此我也入了坑，开发一些检测的新方法，也算是生物传感器的一个分支吧。

生物传感器较为传统的是用光学作为信号，例如胶体金试纸的红线；ELISA的吸光度；化学发光的冷发光；免疫荧光的发射光；电化学发光等等，这些都已经有稳定的产品了。近几年随着材料学的快速发展，纳米材料的许多特性也用于传感信号，等离子体；LSPR；拉曼光谱等等，我也开发了以这些特性为信号的新方法，灵敏度会很高，但是极其不稳定，所以仅限于发论文阶段，基本做不到产业化。当然我也做了一些检测传感设备，都是基于光学信号的，因为简单稳定。

我也做过电化学，因为我舍友是做电化学电池的，我就拿着我的生物原料想跟他合作开发电化学生物传感器，首先接触的是循环伏安法跟着一些论文重复，可以说，年中发的不少电化学检测的论文，基本有一半重复不出来，只有现象没有线性，做了一段时间后也没有做了，我总结一下，主要有两点我做不下去的，一是干扰严重，可能是我们的电化学工作站比较旧款，经常有不明信号；二是灵敏度虽然高，但极其不稳定，线性甚至差一到两个数量级。

所以我们可以看到，电化学生物传感器发展了这么多年，能产业化的产品少之又少，目前最成功的也只是血糖仪，因为它生物到电信号转化的步骤少，干扰少，如果用免疫反应或者适配体反应，多加一步干扰因素就多很多，导致这种方法的不稳定。

当然，如果是发论文，电化学生物传感器很容易发，现在也是大热，如果是想产业化，就要把电化学做稳定，另外一个就是芯片化，我当初设想过，传感器做成芯片外加小设备，通过USB插入手机，电信号转化为计算机语言得出结果，很适合POCT使用，后来发现已经有人做了，如果可以稳定，这个也是电化学的另一个发展趋势。

说来实在惭愧，我本是学生物工程本科毕业的，后误打误撞进了电化学生物传感器方向，电化学方向知识基本学渣，好在我校该方向更偏向于其生物传感器的“生物”方向，让我这生物背景的硕士学渣勉强毕业。

回答题主的话。

鄙人觉得电化学生物传感器还是很有潜力的，当然仍然道阻且长。

就生物医学检测方面，依然还是传统的生物检测更加普遍和实用，电化学生物传感器因其检测背景干扰较多，传感体系构建较为麻烦，同时精确度和重现性并不是十分理想。该方向在学术发表方面看似文章很多，但是多数却强调的是方法论，即如何构建体系，怎样放大检测信号提高灵敏度等角度。在实际运用中，可不需要这么高大上的检测策略或是什么所谓的多重放大手段。医学检测更需要的是高效准确的检测结果，而过程则是越经典越实用。（不是说新颖检测策略不好，只是经典的检测方法是经过时间考验的，投入新的方法论还是需要一些时间去实践的）

当然，说到医学检测，不能不提现如今更便民更贴近民生的家用医学检测。血糖仪便是现今商品话程度很高的电化学生物传感器的应用之一，这类家用便携式电化学医学检测仪器，因对精度要求不高，只需起到对指标的大致检测，了解身体指标的总体情况，可用作对身体指标的参考即可。除了血糖仪，还有胆固醇，甘油三酯，尿酸等等生物指标均可通过电化学手段进行检测，只是后者没有血糖仪的商品化程度高，但在未来一定可以成为家用医疗器械的很重要的一部分。

家用电化学生物传感器，已经有很多研发工作开始转向智能化，手机集成化方向。越来越犀利的手机可以为电化学生物传感器提高电压电流（特殊的APP控制），提供一定光（CCD摄像头），开放式的多种接口（USB，耳机接口），所以未来的家用电化学生物传感器可以做成手机的外部固件，使用手机作为检测主体，以APP形式做结果报告，并可实时上传云端，未来实现家用医疗数据库的云端同步。当然了，这些仍然还是处于概念阶段，国外好像已出现部分样机，国内暂无。

综上，总体而言，鄙人觉得电化学生物传感器在医学检测方向，虽然有一些弊端，道阻且长，但是不能否认其巨大潜力。

刚毕业的学酥，一家之言。说错的地方，请大牛指正。

对其他医学检验方面不熟，只就体外诊断医疗器械来说，目前光学+免疫更被看好，尤其是化学发光和电致化学发光+免疫方面，但是电化学传感器并不能说没有前途。

在学习血糖和心电方面的电化知识,希望有机会结交各位电化人士! 18930411291 王

从电化学原理上而言有个大坑现阶段还是不如光学方法大坑何时能补上就不好说了你懂得电化学的干扰问题是其弊病之一产业化受限只有少数种类有产业化意义