如果在距離地球十光年的宇宙放一面鏡子!然後我用望遠鏡看它!是不是可以看見二十年前的自己?

如題,在理想狀態下,可以實現么?


只要你20年前站在鏡子前面,理論上是可能看到20年前的你的。

————————————————————————————————————————

底下好多人說我答非所問的,我第一句話就說了理想條件下,假設望遠鏡直徑足夠大解析度足夠高,假設空間介質均勻而且沒有干擾,假設20年後鏡子和觀察者相對位置沒有變化。假設這個鏡子絕對平整且足夠大。當然能看到你自己20年前的反射像。但是後面的計算指出這個的不可行性,畢竟開腦洞也要按照物理基本法!

————————————————————————————————————————

不過,目前的望遠鏡看不清20光年外的你的,說實話目前最好的望遠鏡也只能勉強看到巨星的形狀,何談人像?你得造更大的望遠鏡,或者用一個超大的哈哈鏡反射而不是平面鏡。

一般情況下,我們用肉眼看不到遠處的物體,是因為眼睛/望遠鏡的角解析度一般和光線波長以及瞳孔/望遠鏡目鏡直徑有關。角解析度計算公式	heta =1.22lambda /D

----------------------------------------------

順便提及一下現在很多人說的高解析度衛星成像。我們最新的衛星對地面成像已經達到了0.15米,在太空也能看清人了,確實很了不起。但是,人造衛星一般離地面只有300公里以上。所以假設用500nm綠光計算。角解析度&<0.15/300,000=5e-7=0.1角秒,D&>1.22*500e-9/5e-7=1.22m。所以人造衛星只要帶一個1.2米以上的鏡子就可以實現上述高解析度成像,當然這只是理論下限值,真實情況遠比這個複雜很多。

-----------------------------------------------

人身高用1.89米計算,20光年大約1.89	imes 10^{16}米, 角解析度大約2.0626	imes10^{-11} 角秒。目前十米級望遠鏡理想條件下解析度約為0.02角秒。算算看望遠鏡直徑得提高9個數量級,也就是望遠鏡目鏡直徑得有100億米,也就是1千萬公里的直徑,才能勉強看到你的一個像素點。不過這麼大的望遠鏡目鏡,自身已經比太陽直徑大好幾倍了,按道理來說這麼大的望遠鏡,自身質量說不定都比太陽大,目前地球上沒有任何材料支撐的住自重,早就坍縮為球體,說不定變成黑洞了。。。

(但是如果不是看人,而是用10米級望遠鏡看臨近的超巨星的反射像是可能的。對大多數超巨星來說,一千萬公里真的不大,大犬座VY的直徑就有20多億公里,如果它放一個10光年外的鏡子當然能看到呢!)

如果用哈哈鏡,那曲面鏡的直徑也是億公里數量級,而且得形成一個完美的以你為圓心的反射球殼。造這個哈哈鏡還不如直接造望遠鏡~。。。

當然,這只是看清的要求,如果要求看見,那你全身發光就行了。不過要想被地球上的望遠鏡接收到信號,你的發光功率起碼得達到恆星的量級(如果用肉眼看,亮度要達到太陽的級別,如果是望遠鏡的話可以是更暗的矮星,目前望遠鏡還不能夠看到絕大多數系外行星)。這麼小的表面積釋放這麼大的能量,你表面單位面積亮度應該比爆發的超新星單位面積亮度還要亮了!那時候整個地球都會被你的炫目光芒烤化了~


可以啊,我們對月球測距的時候,收到的就是2秒多之前發射出去的光


僅限20歲以上觀看。


拍張照就行了唄,這麼麻煩幹嘛...


事實上,你就算是在洗手間裡面照鏡子,你看見的也是過去的自己,只不過時間短一些罷了。


在技術可實現,光不被耗散,地球自轉因素去掉的話,你看到的也只是20年前的這裡,而不是20年前的自己


你看到鏡子中的你,只是你身體發出的信息,被光子所承載著的信息。因為光不只是粒子還有波,粒子的傳播具有方向性,電磁波的傳波是全方位的,假如你在20光年外能夠將你散發的光子信息全部收集到一起,你可以看見20年前的自己。

一直很困惑,假如你站在一個內部光滑全反射的球心。你看到的會是神馬?視力足夠好,假如光也全部反射沒有被吸收,你發出的全部信息都沒有傳播出來,包括黑體輻射,一直呆20年,你看到的會是什麼???有沒有覺得黑洞裡面也可能是這樣的?


首先 你得有20歲吧。

然後你的臉需要高反光,需要平的跟鏡面一樣。正常人臉部反光是漫反射啊啊啊。。。

最後,鏡面對著你,方向保持不變。

。。暫且不說需要多少公里口徑的望遠鏡


如果現在馬上放一面鏡子在十光年外,把十年前的你發出的光反射回來,那你要到10年後才能看到10年前的自己。而不是現在就能看到20年前的自己。


理想狀態不可能實現。普通光做不到。大概人工發射激光信號,裝上反射器和接收器可以吧。


為什麼錄個像的事兒要弄得這麼複雜


看你什麼時候放的了。

首先,你的像傳過去與傳回來各需要10光年。①你現在放,你10年前的像已經傳過去了,從你放置鏡子的瞬間他開始反射,需要十年被你看到,也就是說,你放了鏡子,10年後你看到了自己20年前的樣子。②鏡子10年前已經在那裡,你此刻看就能看到你20年前趴在望遠鏡時候的樣子。


只考慮時間,不考慮能不能看清等技術因素的話,理論上是這樣的。


理論來說,你永遠看不見自己現在的樣子。


很多人答非所問,或者故意反過來回答。題主已經說了在理想的情況下,那當然是可以,就算是現在照鏡子,看到的也是一瞬間之前的自己,如果鏡子足夠遠,理想狀況下,當然可以觀察到10年前自己周圍所反射的光子狀況,也就是看到10年前自己周圍的畫面。


應該不行吧 我剛19歲( ??_?? )


既然有童靴在看那就多說兩句吧。

關於光線混淆的問題其實不用擔心。其實光線不是個時空領域的學術概念,更容易說明這個問題的概念是光錐(請參考時間簡史插圖版中的圖2.10和2.12)。

題主用望遠鏡開始觀察超級鏡子這一事件(事件A)的光錐在10年後會覆蓋超級鏡子的所在地,而事件A光錐覆蓋超級鏡子這一事件(事件B)的光錐要覆蓋題主所在的地球也需要10年。這是兩個獨立的事件,重疊的是光路,不是,也不可能是光錐。

------------原始答案------------

題主說的應該是如果有這套裝置那麼鏡子裡面能看到什麼吧。

這樣的話其實看到的肯定不是你自己而是20年前你所在位置的景觀。如果想看到你自己就像其他答友說的要不你在望遠鏡前等20年,要不算好時間到時候再回來看~


這是不現實的

首先,你要有一顆恆星那麼大那麼亮你才能勉強看見自己,我們看星星不取決於望遠鏡的好壞而是星等(大小亮度)決定的,你想想晚上摩天大樓上站一個人隔幾千米你看不見可是放個射燈你就能看見一樣。

其次,喂,就算你以光速架完這面鏡子,拜託,等你回到地球上看到二十年前自己都六十年了

其實拍個老照片看看多省事兒~


你如果是他,從電視上就能看到二十年前的自己了。


以你自己為參考系,假設你與鏡子之間無相對運動,在時間零點時刻十光年外豎起一面鏡子。(不考慮鏡子由誰豎起以及解析度的問題)

此時鏡子接收到的光線來自於十年前的時刻,反射光線,但此時你還看不到鏡子,十年過後,你才能看到鏡子。

理論上你能看到十年前及以後的樣子,時間差確實是20年。


推薦閱讀:

地球上的稀土來自於哪裡?
知乎上關於天文學的精彩問答有哪些?
假如我們身在獵戶座星雲中,那麼看到的星空會是什麼樣的?
開普勒在沒有微積分的情況下如何推出開普勒第二定律呢?
學天文或物理或天體物理的人士怎麼看待「夠得著星星,夠不著你」這句網易雲熱評?

TAG:自然科學 | 天文學 | 腦洞網路用語 |