像「康帥傅」那種山寨品牌，有哪些特別搞笑奇葩的啊？

01-16

感覺很多人都在搞類似的山寨商標，好像沒誰管啊，而且感覺還沒什麼風險的樣子。

謝邀。每一個知識產權從業者，都會面臨到「山寨」的案子。最開始還義憤填膺的想要拯救世界，凈化市場風氣，維護社會主義接班人的身份。等到我們見的多了，也就變得見怪不怪，純粹當成工作之餘的一種娛樂解悶方式了。下面的山寨品牌里，有一些是我平時收集的論壇圖片（汽車之家），還有一些業界流傳的搞笑段子。

白事可樂，遇到出殯白事時來上一口？

晶晶亮，透心涼，雪露。

正宗的紅罐涼茶，王老古！

營養夥伴、營養客棧、營養直線……你們咋不上天呢？

依利和伊列，感覺盯著這幾個再看下去，就要不認識「伊利」咋寫了。

有一種牛奶叫特加濃。

旺子這麼鄉土氣的名字，配上這麼魔性的娃娃頭像，根本停不下來！

我讀了三遍硬是沒讀出來「dasabi」的發音，要不你們試試？

pama，似乎有點萌？

放過肯德基和麥當勞吧，要被你們玩壞了！

威力加強版的麥當勞和曲同氏，一山更比一山高。

康帥傅純凈水，暢銷大江南北，旅遊景點必備。

組合套裝，康帥傅速食麵，就是這個味！

「周住牌」洗衣粉，去污漬更強力。

我真是日了貓了啊！！！！

暫且不論上文里的這些圖片是否盡數屬實（就筆者個人，就起碼經歷過四五種），山寨品已經入侵到了我們生活的方方面面，確實是不爭的事實。這些山寨品牌之所以要千方百計的傍上大款傍上名牌，當然是想要從中渾水摸魚以假亂真，藉助著原有品牌的市場影響力和群眾們的信任，來從中謀取不法利潤。消費者購買商品時一不留神，可能就會落入不良商家的圈套之中，成為花了冤枉錢的冤大頭。

這樣的行為，當然是違法的。

2月25日，國務院法制辦就《中華人民共和國反不正當競爭法（修訂草案送審稿）》向社會公開徵求意見。送審稿規定，經營者利用商業標識實施市場混淆行為的，最高或罰款一百萬元。根據送審稿的定義，利用商業標識實施市場混淆的行為有四種情形：擅自使用他人知名的商業標識，或者使用與他人知名商業標識近似的商業標識的；突出使用自己的商業標識，與他人知名的商業標識相同或者近似的；將他人註冊商標、未註冊的馳名商標作為企業名稱中的字型大小使用的；將與知名企業和企業集團名稱中的字型大小或其簡稱，作為商標中的文字標識或者域名主體部分等使用的。

送審稿規定，「傍名牌」的經營者，違法經營額在五萬元以上的，處五倍以下罰款，情節嚴重的可吊銷營業執照；沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，處以二十五萬元以下的罰款；違法經營額無法計算的，根據情節處以十萬元以上一百萬元以下的罰款。而在現行法律中，此類行為最高僅處以違法所得三倍的罰款。針對現行反不正當競爭法力度弱、震懾力不強等情況，送審稿完善了執法機關的監督檢查許可權和職責，賦予執法機關查封扣押權等行政強制措施。

同時，在知識產權方面這些山寨品也違反了《商標法》。根據我國《商標法》法律規定，經商標局核准註冊的商標為註冊商標，商標註冊人享有商標專用權，受法律保護。根據我國《商標法》第57條的規定，未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，構成商標侵權。毫無疑問，這種奇葩的山寨品肯定沒有經過商標註冊人的合法許可，是赤裸裸的「商標侵權」行為，嚴重違反了《商標法》的法律法規。受到法律的制裁，只是時間的問題了。

利益相關：超凡知識產權員工，協同專利代理人、律師，幫助大家解決商標、專利、版權等知識產權相關問題。

謝邀

具體牌子的笑話我不太知道，有件事倒挺哭笑不得的。

https://www.chiphell.com/thread-1251574-1-1.html

「開平市工商局重拳打假維權獲日本株式會社萬代公司贈送錦旗」