如下圖所示電路的振蕩頻率與哪些因素有關?

首先聲明這不是習題,是題主無聊的時候玩 night light 時想到的。

如下圖所示的電路,由一個直流電源、一個LED發光設備L、一個光敏電阻R和一面鏡子M組成。假設光敏電阻的電阻值隨光照強度的增加而增加。另假設L上的電壓低於一定值時它將不再發光。於是就出現了這樣一種現象:L發光,R電阻值增大,L停止發光,R電阻值減小,L又重新開始發光。

那麼這樣一個電路的振蕩頻率可以達到多少呢,與哪些因素有關?因為光的傳播幾乎是瞬時的,所以我猜測應該主要取決於L點亮所需的時間,以及R電阻值變化所需的時間。

謝謝。

補充說明:

其實我知道光敏電阻的電阻值隨光照強度增加而減小,這樣是一定不會發生震蕩的,所以我認為給出了一個假設,即光敏電阻的電阻值隨光照強度增加而增加,雖然這個假設看上去不起很合理……其實也就是在光照剛好處於 night light 觸發的臨界點時,站在了燈前面,然後觀察到由於我擋住了光,燈就亮了,但是隨後因為我離燈很近,所以反射的光就會使燈熄滅。但是因為實際生活中因素太多不好控制,所以基本上閃幾下後就會一直處於熄滅或者點亮的狀態,於是就產生了如果在理想狀態下這個系統會有什麼反應的疑問。

假設光敏電阻的電阻值隨光照強度的增大而增大只是為了簡化問題,各位電氣工程師若覺得有必要,歡迎修改問題描述,使得在光敏電阻的電阻特性符合實際的情況下,仍然使系統具有負反饋的特性。


有點意思的問題。

首先,要明確LED發光二極體D和光敏電阻R的伏安特性曲線。在百度上搜了一下,有下圖:

發光二極體:

我們看到,發光二極體工作在第一象限,也即二極體的正向曲線。

再看光敏電阻:

我們看到光敏電阻的伏安特性曲線具有負阻性。

現在我們把兩者放到一起,如下:

我們看到兩者曲線的交點是K,於是在K點有如下關係:

U_{dk} =E-I_{k} R=U_{D}

什麼意思呢?

從發光二極體的伏安特性曲線可以看出,當發光二極體處於正向工作狀態時,其正向壓降為常數UD。電池電壓亦為常數,所以光敏電阻IkR保持為常數。

事實上,發光二極體所發出光的頻率並不正好就是光敏電阻的敏感光頻率,但我們假定兩者恰好吻合,而且工作點就在K點。

現在我們來討論K點附近的情況。

假定環境光給了光敏電阻一點觸發,於是R值減小,電流Ik加大,於是發光二極體就發出更多的光,於是光敏電阻的R進一步降低。看起來似乎系統出現正反饋了,電流越來越大,直至發光二極體燒毀為止。

在實際中這種現象是不會發生的。原因很簡單,兩者的光敏感頻率不一致。因此,最大的可能性是,發光二極體始終處於截止狀態,光敏電阻的阻值也很大,系統根本就不會啟動正反饋過程。

這個試驗我在很早以前就做過了。我取了很多種發光二極體,也取了多種光敏電阻,接上穩壓電源做試驗,結果均為截止狀態。

結論是:

1)系統不可能發生振蕩

2)系統也不可能出現正反饋。但在紅光區,有發生正反饋的傾向。

3)系統最大的可能性是:發光二極體處於截止狀態,光敏電阻則處於最大阻值狀態。當然,要屏蔽外界雜散光對系統的影響。

4)考慮到外界雜散光,則系統可能會工作在某個穩定工作點,但一旦外界光撤離,則系統立即回復到截止狀態。

===================

這個設想可能每一位電子愛好者都會遇見,但只要動手實驗一下,立即就能得到結論。請題主不妨動手實驗一下吧。看看能否找到能出現正反饋的某種顏色的光。

這個試驗在實用中是有對象的,就是光電耦合器。不過光電耦合器的受光側是光敏三極體,其基極電流受發光二極體所發光來控制,由此構成耦合關係。


這個系統很有可能發生振蕩的。

先上結論:

是否振蕩,要看光敏電阻靈敏度高不高,還有光傳播衰減的程度。

如果發生振蕩,振蕩周期為延遲 t_d的兩倍

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

振蕩的條件是:輸出信號負反饋信號相位差為0度時候,增益大於1

結合到這個題,當LED燈亮-&>光敏電阻接收到更多的光-&>電阻變大-&>電流變小-&>LED燈暗,這就是一個負反饋

假設LED燈亮度和流過電流成正比,而光速忽略。光敏電阻r(t)與光強成正比,接到光信號之後,延遲t_d秒。

當電路處於穩態的時候,也就是光敏電阻與LED亮度剛好達到平衡。如果這時候外界一個擾動,導致輸出電流變化Δi,當擾動通過LED燈亮-&>光敏電阻接收到更多的光-&>電阻變大-&>電流變小這個負反饋之後,大於原來變化的電流 Δi,那麼這個擾動將一直迭代下去,輸出越來越大,導致振蕩

你問振蕩的周期是多少? 當然是延遲 t_d的兩倍咯。這個頻率下,原本是負反饋(波峰疊加到波谷抵消),現在卻剛好延遲 t_d,波峰疊加到原來的波峰上。增益又大於1,就一個波峰疊一個波峰,最終一個小小的擾動,就能讓系統像雪崩那樣振蕩起來了。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

PS:我以前做過一個作品,和這個有異曲同工之妙。原理是:

一個LED燈管,下面一個光敏電阻,接收(自然光+LED燈管)的亮度。再用單片機控制LED燈管的亮暗。如果環境亮度高,就調暗點。如果環境亮度低,就調亮點。

調試結果發現:如果燈光調得太猛。有時候會振蕩,陷入(環境暗-&>調亮燈管-&>環境太亮-&>調暗燈管-&>環境太暗-&>調亮燈管)的循環。

這個問題看似簡單,如果要分析透徹,就需充分掌握《信號與系統》的知識。康華光的《電路》後面也有提到這部分,但說得很淺,原理都沒說明白。


你看這專業題就沒啥人答題哈哈哈,樓上說的挺明白我就不獻醜了


推薦閱讀:

為什麼電視里街車賽過彎道總是用漂移,為什麼不慢慢轉過去。從物理學的角度怎麼看待漂移中的動能變化。?
聲音的分貝是疊加的還是取最大值?
如何看待周世勛,曾謹言的量子力學充滿數學物理方法而不從物理角度看問題?
是否可以監測聲波所引起的水面震動畫面,以此還原環境聲音?
我把體重計翻過來能測出地球的重量嗎?

TAG:物理學 | 光學 | 電路 |