色弱的人有可能成為建築師嗎？
有影響，但可以規避。
我有個同學是色弱，他的設計課成績很好，素描水平在本級出類拔萃。正圖主要用單色渲染，色彩課成績很差，水粉畫用色過於衝突。現在的發展嘛，同級畢業生中最早一批考出註冊建築師的，現在在某四所建築院校之一的設計院，工作業績不錯。建築設計是團隊合作，色弱建築師把握好總圖關係、功能流線、空間造型，把色彩一項讓給團隊配合的建築師，不是一樣可以嗎？
當然，色弱建築師的建築之路總要比其他人艱難一些。我的前同事就是色弱，謝菲爾德的建築學碩士畢業
我看過他的畢設，非常贊，最終文本是全部用漫畫形式畫出來的巧妙的規避了色弱帶來的影響工作後展現出的綜合實力也很強，並不會讓人看到有色弱造成的困惑揚長避短，團隊合作把對顏色要求高的工作留給同事配合就是了不過他現在和老婆去紐西蘭移民了
畢竟，他的真正理想是做個農場主謝邀。這個缺陷確實對成為一名優秀建築師殺傷力巨大……我不知道戴眼鏡能不能100%矯正。關鍵是如果體檢表上寫的話，我很懷疑那些優秀的建築系會不會錄取她。
我只能建議換專業目標了。
順便解釋一下，光影是有顏色的。不是你只做白房子或素混凝土就不需要辨色能力。相反，越是極簡主義，越需要你超強的色彩把控能力。普通人眼裡的白色在建築師眼裡是分無數種的。建築師在色彩上的能力必須超過一般人，這是基本天賦之一。
謝邀。從沒關注過這個問題。。。好像建築學確實對這個有要求，即使填報志願也會被調劑到其他專業卸腰，很久不來答題了，雖然估計這道題沒多少人會關注，但是出於對一個嚮往建築設計的童鞋的關愛，我還是來說一點個人的淺見。
————————建築是一門海納百川的學科————————
看到題目也許你就能明白了，我是支持這位妹妹學習建築學的，誠然色弱對於設計而言是有劣勢的，但是我告訴你啊，誰告訴你世界上的設計一定以色彩的運用 決定成敗呢？不過既然談到色弱，我們不得不請出一位根本不怕色弱的設計師理查德·邁耶_百度百科，由他的作品來看看色弱能不能做一枚好的建築師。1.千禧教堂，老爺子最出名的作品之一，啊，說到教堂，運用白色不是理所應當的么，正好可以體現天塔的純潔與美好，三片巧妙的圓弧體現了高超的弧面工程技術和宗教的三位一體的隱喻，哇塞，麻麻再也不擔心色弱了。
2.洛杉磯蓋蒂美術館，誒，竟然還是白色的，老爺子你不覺得膩得慌么。可是沒錯呀，白色的建築在山體上迂迴盤轉，就像玉石在林間耀目而富有溫情。
3.深圳華僑城會所，吼吼吼，老爺子終於忍不住來中國掙錢了，還是一樣的配房還是一樣的味道，白色？白色怎麼了，老爺子做的白色作品就沒有重樣的！現在，小盆友你還擔心色弱嗎？你就是色盲也行啊~能給世界設計出好看的白色建築，也是美妙的事情不是嗎？
附贈老爺子的名言：「白色蘊含了世界上所有的色彩。」（好吧，我要承認，老爺子這句也是抄襲別人的）
——————————建築有時候像做菜，材料決定了飯菜的色彩————————
下面這個故事發生在一個美國姑娘的身上，她和父親一道，在東南亞和當地工人一起用柱子做出了各種各樣讓人驚艷的建築，豐富了那裡的生活，也帶動了那些陳舊的建築工藝，使他們為之自豪。美女設計師Elora Hardy在紐約時尚界有份成功的職業，從小就被父母的藝術生活所熏陶，因為對設計感興趣去了美國讀藝術，畢業後她從事五年的時尚圈工作，設計的服裝被模特穿上了T台，也被不少著名的雜誌報道過。
看到了咩，如果可以信任並學會運用大自然的色彩，也會是一個了不起的設計師的。so，勇敢的去學習吧，向那些支持你的老師，用心教你的老師學習，也許很快，就能成長為一名合格的建築師。
走邁耶的白派設計路線，不需要色彩，只需要造型。學建築肯定是沒問題的啦，雖說色弱會有一定的影響，但是並不是完全就阻礙了建築師的成長之路。
我當年報考大學的時候，報考指南上我們學校建築很明確寫了不招色盲色弱的考生，但是也會有一些學校雖說提了但是並沒有把色盲拒之門外。何況，這位小妹妹只是輕微色弱，有很大矯正的機會，即使不能矯正，以我這些年的經驗，對今後建築學的學習以及工作影響有限，只要可以合理避開相關不足。
另外，我不贊同目前最高票那位朋友所說的部分內容，我覺得即使是純白或者清水混凝土的建築，也有色彩學包含在內，甚至對於色彩的把控要更加成熟才行。
以上。看到這個問題我以為是女朋友逗我的，就那我舉例子吧，我是在已經收到建築系的錄取通知書之後才知道自己有色弱的，現在馬上本科畢業，就來說說我的感受吧。
1.0首先色弱還沒有到達色盲對生活的影像程度。對本科教育階段的影響不是很大，因為這個時候還是打基礎，並需要求很多所謂的天分。 能不能學好建築學，尤其是在從高中到大學的過度的階段，我個人真的感覺還是說，要適應大學的學習方法比較重要。什麼色弱不色弱根部不會影響。當時在大二上的時候，當時剛剛接觸建築設計，第一次開始設計的時候，也不知道用什麼方法才能有效的和老師溝通，每天就是在畫室裡面亂七八糟的看資料，琢磨一些有的沒的，忽略了和老師的溝通，最後成績很差，當時也有過懷疑自己，是不是沒有天分。並且還從側面從同學那裡了解說我根本就沒有學建築的天分。當時真的是很認真的分析了自己的情況，最後決定了繼續堅持學建築，因為本科階段 天分就那麼重要？！ 後來發現了和老師有效溝通的方法，成績就逐步上來了。
還記得那天和女票一邊吃披薩一邊討論這個問題，真是佩服當時自己的勇敢。
2.0對於攝影和調色還是有一些影響的當時大二十分喜歡單反，也拍了不少照片，決定從殘幅升全幅的時候，那時真的挺猶豫的，後來我想，真的是因為色弱的原因沒有上全幅。後來入了Gopro， 這一點的的確確是色弱對我的影響。還有一點就是在後期ps 調色的時候可能對於顏色的理解沒有那麼深刻。比如這個網址就是講關於配色和調色的。大家可以試一下。http://www.xrite.com/online-color-test-challengehttp://www.xrite.com/online-color-test-challenge
Color Test - Online Color Challenge這個測試分數越低，說明色彩識別越強，我第一次拿到了29分，大家可以測試下 暫時就講這麼多吧，好不容易寫個答案，還得匿名 doge臉喜歡記得點贊
非常想答這個問題，我在學建築，室友是色弱！
其實室友也是輕微色弱，應該也是輕微的黃綠色弱。有一次他指著分析圖上的淡黃色和淡綠色和我說：卧槽，真蛋疼，我分不太清這兩個顏色。我看了一眼說：一個黃色一個綠色。然後他指著綠色說：哦這個是黃色……室友不知道我知乎賬號，偷偷來答……色弱對學建築肯定會有影響，目前來說對室友的影響還不是很大。我不知道他體檢是怎麼過的，但我印象中大學體檢很水，都是入學之後才體檢的，沒人會在意這個。（我們經常開室友的玩笑。）
對學建築的人來說對顏色的感知非常非常非常重要。建築學是一個離不開色彩的專業，從大一大二的水彩，到大三以後的渲染和電腦出圖，畢業出作品集，都需要對顏色的把控能力，很微妙的顏色變化都會影響表達。
但我覺得不會阻止一個人成為優秀的建築師。其實我最想說的在這裡：右眼的世界
我沒有考證過這篇文章的真實性和可靠性，不過應該不是空穴來風。下面是摘抄這篇文章的內容：「Le Corbusier的左眼沒有視力的，今天查了下，柯布在年輕時視力開始下降，到1918年因為視網膜脫落，左眼完全失去視力。
科學家是這樣說的，雙眼相對於單眼最大的優勢就是判斷位置的能力，兩隻眼睛看的是空間，而一隻眼睛看的是平面，因為大腦通過處理兩隻眼睛看事物的微小差別來判斷距離。而一隻眼睛如果想要判斷距離，或者說感知幾何空間，最簡單的辦法就是移動，因為遠近物體的移動速度不同，這樣大腦也能感知到物體的準確位置，從而獲得三維的空間感。另外如果人失去一隻眼睛後，其視角域大大縮小，從180度到120左右度，這意味著單眼人沒有雙眼人通過超大廣角體會建築規模感的能力，而更具有通過長焦的視角去捕捉縱深感和遠近物體並峙的能力，而這點對於柯布而言更是如此，因為他的黑粗框眼睛在別人看限定了他不那麼美麗的雙眼，而在他自己看，進一步縮小了他的視野，讓他更加關注於一個畫框般大小的世界。最後即使在雙眼都可見的時候，如果一隻眼睛視力差，大腦會更多採用視力好的一隻眼睛，這意味著柯布早年即使一眼弱視的時候看到的也是一個右眼的世界。小結：柯布的眼睛看世界的角度是重平面關係的，長焦的（壓縮景深），景框式的，通過移動更能感知空間。……這篇文章有很多方式可以結束，不過此時此刻我想起的是張永和老師答同學問里說過的一句話——色弱也可以學建築，他可能會因此獲得一種獨特的看空間的角度。」還是那句話，想優秀肯定不容易，但天才的建築師柯布西耶都可以有一些小缺陷，我們為什麼不可以呢？想成為一個優秀的建築師的路道阻且長，色弱也許要付出幾倍的努力才能取得和別人一樣的成績。
如果同濟因為色弱不錄取的話，那就換一個學校，不行就再換一個，哪怕差一點的學校，總會有由學校錄取的，家裡條件允許的話可以考慮出國。（哪怕差一點的學校估計也會比我的學校要好，能考上同濟建築對我來說已經高不可攀了，年少不懂事沒好好學習……）上大學後，在畫水彩或者其它和顏色有關練習的時候，色弱帶來的對顏色感知上的影響不至於讓一幅作品完全不能看，我身邊有太多健全的人不認真畫，最後不如我舍友的例子。前不久第一次電腦出圖，室友的作品也就是飽和度稍微低了點，絕對在平均水平之上。當然，想做到最好，一定會很難。做方案的時候，顏色差一些，那就在別的方面付出更多的努力，可以在排版上下功夫，可以在方案本身下功夫，可以在結構和細部上下功夫。她的夢想是成為一個建築師啊！影響一個人成為一個優秀建築師的因素有很多很多，顏色差一些又能怎樣？「我別的方面要比你強！」更何況建築師也不是一個人在工作，遇到問題，總會有辦法解決的。
我只是一名大三學生，還沒有念到高年級，更沒有工作經驗，希望題主和大家理性看待我的回答。祝願她和我的室友能實現自己的夢想，也不枉我這篇回答。
我覺得雖然有一定影響，但是問題不大。色弱的厲害嗎？有時候是檢查錯了呢。不厲害的話沒事，人和人天生對色彩的區分度就不一樣。
本人非色弱-弱弱建築師，色弱也許對當建築師影響不大（除了：分析圖顏色搭配也許會非主流，不能正常盯效果圖，嚴重的可能不能正確選擇cad列印顏色對應線型，不能正常選擇真實的材料顏色）；選擇當建築師貌似對人生的影響還挺大的。當然要是你家不差錢，妹妹不計投入產出回報，以上都當我沒說。
這種限制是來自學校方面的，首先色弱是不能報考建築學的。這確實很殘酷。我同學當時讀本科的時候查色盲是要他的高中同學代測的，所以本科讀了建築學。我們水彩課畫的罈子是棕色的，他是翠綠色的。考研的時候，初試過了，複試基本也過了，我們都以為沒事了。最後去體檢的時候，視力查出個色弱，各種求那個醫生不要寫，然而那個正直的醫生並沒有管他。然後？然後就沒有然後了。所以這專業你表妹如果硬要學，我覺得相對於成績，解決這方面的問題比較重要……
輕色弱，目前而看程度輕完全無影響，只是看不出圖譜而已，大致是lol血條不太敏感的程度，認真看可以分得清，體檢靠人多混過去，現已碩士畢業，畢業設計作品留校，期間國內外各大公司實習無一有問題，現準備讀博，只要我不說永遠不會有人知道，當你的訓練到了一定程度的時候這點小缺陷根本不會成為阻力
首先我是色弱的，也是建築學學生，我覺得色弱看程度吧，如果單色辨別有困難那可能就會有影響，我看單色是完全能夠辨別出來的，平常也沒有察覺我有色弱，就體檢時。。。同樣崩潰了，但我還是進了建築學，當然我不是名牌大學，在平常色彩課老師每次都說我的色彩好。。總的來說沒什麼影響，我的色弱程度比較低。程度深會有影響的，要慎重考慮，只能說到這了，就看夢想是否堅定了，提一句現在建築學畢業就失業，慎重考慮
第一次發帖，好緊張.......本人就是色弱，但貌似色弱並不影響學習工程管理之類的專業，建造師之類的等級考試也沒對眼鏡有什麼要求 設計師之類的就不太清楚了基本上除了化學 金屬冶煉 珠寶這些需要嚴格分辨顏色的專業 大部分專業都能報考的 更何況建築方向的專業很多 方向也很多 建造師啊 造價師啊 監理啊啥的 不一定就全部限制色弱患者的學習本人二專業學的就是工程管理專業 課程包含大物 土力學 鋼結構 PKPM 合同管理這些 和色弱沒啥關係其實色弱對生活最大的影響還是不能正常考駕照吧 雖然按照法律出了色盲都能考..........
有什麼不行 色盲都能當導演了喜歡什麼就去實現它?(???‵‵)?
繪畫藝術生，水平很高，配色自成一派，賞心悅目，每每感嘆，哇，還可以這樣啊。嗯，是色弱嗯，並不是我，我只是咸操心地給高手介紹色號的loser……所以啊，沒有什麼啊，說不定你也會打開世界新大門啊，加油(? ??_??)?
可以！~但是你的畫風可能。。。獨樹一幟！~至少我覺得挺好，應該可以！~
我就說一句，畫CAD的時候，紅線綠線不分很困擾，現在我已轉行。
正好學cs，學建築不是浪費分數嗎
可以，有點影響，不大，我的水彩老師就老吐槽我的畫，顏色總是偏了，但還蠻和諧的。
我覺得沒影響，建築的本質在功能和空間，全做黑白灰都能做成大師
推薦閱讀：
※如何評價康、安藤、皮亞諾在沃斯堡設計的三座展館？
※在建築設計中，衛生間的空間劃分有什麼更好的思路？
※如何看待張軻獲 2017 年阿爾瓦·阿爾托獎，成為首位獲得該獎的中國建築師？
※建築師都在用什麼筆記本？
※妹島和世和西澤立衛是不是夫妻？