「落網」里的歌單和網易雲音樂里用戶的歌單在質量上有多大的差距？

01-16

為什麼「落網」這樣的 app 會有用戶？

當年聽落網的時候還沒有app，只是一個小網頁，不過也做了兩三百期了；

那時候落網可能名氣還不算太大，不過我第一次用它就被吸引了，因為發現了不少好歌，而且我被這種電台形式的網站所吸引，從標題到圖片再到文字。

但是我並沒有經常去落網，只是隔兩個月才就會想起上去聽兩個歌單，也沒有註冊。

後來隨著移動互聯網的發展，有了app這種東西，再加上一些軟體平台的推薦，我猜人氣上去了不少，不過我用Android覺得軟體做得不算太好，就懶得用了。

如果說落網有什麼好：1、網頁好看，純粹（app已經忘了什麼樣了；2、歌大多挺小眾的，很容易發現自己以前從來沒聽過的音樂；3、歌單質量高。

而網易雲音樂，說實話雖然我在用它，可是我並不是太喜歡它，如果要說喜歡，我更喜歡蝦米，更專業，但是app做得不好，可能是產品經理腦子裡屎多吧。

說實話我是幾乎不用網易雲的推薦和其他用戶做的歌單的：好比，如果我聽了菅野洋子，等會首頁肯定就會給我推幾個動漫歌單，然后里面一水的OP/ED、拔劍神曲blabla；如果我聽了Blur，馬上會給我推一堆英倫，不是Coldplay就是Oasis，要不就是什麼Snow Patrol、The Fray之類的。再不然就是什麼童年的回憶啦，那些不爛大街（實際上還是爛大街）的歐美音樂推薦啦。

你也不能說這種推薦有什麼問題，但我覺得意義不大。

用戶歌單大多數時候都挺低質量的，當然，肯定也有很多好歌單，但是要從中找到那些讓自己覺得不錯的太難了，麻煩。

因此如果僅僅只是在落網和網易雲的歌單中選擇，毫無疑問我選擇落網：

1、人的精力是有限的，每個月聽那麼幾個歌單就夠了，遇到喜歡的歌還可以去找音樂家、專輯，如果以它為發現音樂的入口，我覺得已經十分足夠。

2、我挺信賴落網整理歌單的人的，歌單大部分時候都很優質，省去了我對歌單挑挑揀揀的麻煩。

不過我現在用Play Music，因為我覺得它們的推薦更對我的胃口。

如果這個問題一定要有一個答案，我給出的是：沒有太多可比性。

（個人app使用情況：QQ音樂+落網+網易雲音樂。比例5：4：1）

-定位：

落網——獨立，不獨於世。它的標籤是：推薦國內外獨立音樂。

網易雲音樂就是一個普通的音樂播放器。跟QQ蝦米沒區別。

-用戶群：

消費群體決定產品屬性，落網的消費群體都是偏愛獨立音樂的人。

網易雲音樂的用戶群，目前來看，絕大多數都是追隨通俗流行音樂的人，跟QQ／蝦米沒有區別。

-用戶差異：

「偏愛獨立音樂」不等於「不喜歡通俗流行」。
「喜愛通俗流行」不等於「獨立音樂就是更高逼格」。

的確，就中國十三億人來說，喜歡／懂／從事獨立音樂的人，相較於其他國家來說，太少，且品質參差。

絕大多數人聽歌仍然是日日打雷姐至多林肯綠林披頭士，那麼網易的確是很好選擇。

落網上也有華語流行，但都是獨立音樂範疇，以上歌手是沒有的。

兩者之間的交集，可得為0。

所以我認為歌單質量上，沒有可比性。

-網易雲音樂初期呈現出的異稟：

因近些年民謠就是有情懷／電台就是有情懷／我有版權其他沒有就是有情懷等等一系列情懷slogan式情緒導向，使得民謠這一類型的獨立音樂大眾化，使更多對音樂追求停留在普通層面的人更多了解接觸了獨立小眾音樂。

但漸漸的，劣也很明顯：

追求逼格情懷超越了喜愛音樂本身。

音樂產業化並受商業利益影響／挾持。

追隨大流被冠上情懷二字包裝成熱愛的假象。

（情懷這個詞也是夠倒霉的??）

-導致所謂情懷的深層原因：

我個人使用QQ音樂十來年，自建歌單幾十個，並不認為我的歌單比不上網易雲音樂的好歌單。

是因為：

1.付費的習慣。

不管是文學創作還是影視創作，目前大眾付費習慣還算正常，但是在音樂方面太多人認為「付費是令人氣憤的／可笑的／開發商想錢想瘋了??」。

如果願意付費如我，那麼不管是哪一家播放器，歌單都不會相差太多。

*落網上面這麼這麼多好音樂好資源，都不要錢。

2.真正喜愛與否問題。

網易歌單推薦或類似這種，我都深惡痛絕，因為真的喜愛的話，就自建啊，幹嘛要飯來張口。且不談歌單到底質量如何，不勞而獲的習慣很不好。

如果願意孜孜如我，那麼不管是哪一家播放器，歌單都不會相差太多。

*沒有自建歌單習慣或能力的人是沒法享受落網的。

3.逼格問題。

網易雲音樂初期確是朵奇葩，至少我就沒有這種眼光，比較保守。

要是跟別人說「我不用網易，我用落網」，那麼「你一定在裝逼」。

要是跟別人說「我不用網易，我用QQ音樂」，那麼「你好土鱉啊」。

*親愛的題主，如此畸形心態下的比較沒有任何意義。

不管QQ網易落網還是爺爺書房的留聲機，都，只，是，工具。

-個人選擇原因：

1.網易。

1）版權覆蓋較廣，寫微信公共號的都懂。

2）網易開發的遊戲的bgm，真是饕餮盛宴。

3）我的歌單分類是按照作者，大致有rie fu／竇唯／柏大輔／武部聰志等。說到底還是版權問題。

2.QQ音樂。

1）小時候用的就是QQ音樂，十來年的積累。

2）一人付費，全家共享。雖iOSmusic也開了家庭共享用於iPod，但資源有限，不甚滿意。

3）QQ音樂上的古典音樂，很意外的，很全面。從Pachebel到《後宮誘逃》整部都有，故多年不捨。

3.落網。

1）luoo還是一個網頁時接觸的，不逾十年，比不上老粉。

那時愛搖滾，所以類似獨立音樂網頁中，選擇了做得最好的luoo。

這就跟「目前通俗流行音樂播放器中網易雲音樂做得最好故取之」的道理一樣。

2）做了app之後更加方便，個人喜好看來頁面很漂亮。工具嘛，當然越方便越好。就像rainy mood也有app，25RMB超贊。

3）前面那個答主說android端不好用，但iphone上還是非常流暢的。windows phone版本不知。不過沒有iPad版本。

4）app上分類有24個。

5）我是在成都，所以去小酒館的現場直接買票，這是一個極其方便的渠道。這一塊是大麥網無力抗衡的。

6）不以情懷為賣點，你想用就用，不愛用最好別來糟蹋妖魔化。但也因此有些封閉。

all in all，還是用戶和定位問題，落網和網易之間沒有什麼可比性。

用落網的人也不可能都不用網易。

用網易的人也有很多在享受落網。

so，「落網這樣的app會有用戶」，太正常了！

好想應聘落網的說～(///▽///)