二戰時的德國,日本放到現在是怎樣的水平?


在全球化時代,比較差的發展中國家,面臨的都不是技術或者資金問題,核心問題是社會改造沒有完成,勞動力資源根本無法整合。

辛巴威接受的國際援助至少也是千億美元級別,足夠與馬歇爾計劃相提並論,結果呢?

非洲中東不說了,印度和巴基斯坦是最典型的,社會結構還處於前現代的狀態,勞動力的自由流動都做不到,技術和資金投下去,再怎麼發展也是有限的,財富的擴展還容易引爆社會深層矛盾,民眾可能會轉而否定現代文明的價值,像阿富汗和伊朗一樣倒退回古代社會。

而二戰後的日本和德國,雖然在民主化方面一塌糊塗,但社會結構和人口素質都是標準的發達國家,比中國80年代經濟起飛時的基礎還要好得多得多,所需資源外國可以供應,自己只要找好在國際經濟體系中的定位就一切OK了。


依舊碾壓大部分國家,擠進前50名沒有問題。


廢渣。

軍事方面,不考慮核武器,就對比常規武器,恐怕只能欺負非洲部落。

陸軍:二戰的坦克直接被現代坦克吊打,在現代火控的輔助下,就算是虎王坦克也是一個活靶子,而二戰坦克的主炮根本沒有辦法擊穿現代坦克的複合裝甲。

海軍:二戰戰列艦射程也就20km,現代反艦導彈40km起步100km也不是事,你還沒看到對面在哪兒就挨了一輪齊射了。

空軍:二戰螺旋槳飛機在現代超音速戰鬥機前面跟蝸牛一樣,而且小機炮對現代戰機毫無威脅,直接被吊打,一架殲十打50架零戰都是玩。

工業更弱,德國二戰時鋼產量一年最高是3500萬噸,日本是760萬噸。

而現在光上海寶鋼,一年就是6000萬噸。

真要放到現在,目測二戰德國被以色列吊打,二戰日本被韓國吊打。

當然,如果對手是索馬利亞菲律賓這種級別的,可以一戰。


這個是百度來的2015全球軍力排行

截止到35名朝鮮應該依然能吊打二戰的日德,再往後就不太好說了,我估計可能四五十名以後的就打不過二戰德國了,五六十名後就打不過二戰日本了


推薦閱讀:

日本侵華戰爭時日本本土國民是一種什麼狀態?
二戰中,為何除美國外,其餘各國都沒有大規模列裝半自動步槍以取代傳統手動步槍?
為什麼希特勒不利用空軍掩護直接橫渡英吉利海峽,而是去搞長期轟炸呢?
為何同為栓動步槍經典武器,德國毛瑟98K(及後續槍型)的效仿者多而英國恩菲爾德步槍效仿者少?
現在的中國工業實力放在二戰時,能達到當時美國的水準嗎?

TAG:第二次世界大戰 |