英國國民(海外) BN(O)比起香港特區護照有何權利上的差別？

01-16

2015年7月7日整理版：

首先，嚴格來說沒有香港公民這一說法。因為香港不是國家所以也沒法簽發公民身份，只有居民。大多數香港永久居民都是中國籍，要比較兩個國籍的話，重點其實只在護照上，反正BNO也沒有英國居留權，所以就用旅行證件這方面來比較一下。

持有兩本護照，好處就是多拿一本護照（廢話！！！）。一般旅遊方面：中國籍香港永久居民有資格領取特區護照，免簽國家幾乎囊括了你想到又常常去的地方，大部分和BNO的待遇是一樣的，所以BNO實際好處不多, 而且BNO身份不可傳給子女，而香港永久居民身份和中國國籍是可以的。

去一些非熱門旅遊地點，甚至局勢不穩的地方，視當地形勢以及對中、英國的友好/熟悉程度，可以抉擇拿出哪一本護照出來出入境，當然前提是兩本護照在那國都可以免簽。還有在外地可以有中、英兩國領事保護。

BNO比較有優勢的地方是：

根據個人經驗，在外國的陸路口岸（海路沒有試過）見過特區護照的入境官不多，隨時把它當成中國普通護照，認為需要簽證才可入境。BNO護照就很少有這個情況。

收費方面，特區護照明顯比BNO便宜。特區好像是3xx港元/10年，兩星期左右可取；BNO護照以前在英國駐港總領事館印發，收費1800港元。現在全部搬回英國，申請材料要自行寄到利物浦處理，收費約1200港元，包DHL速遞，3星期左右寄回香港。實際處理時間兩者都差不多。

BNO也不是只為華裔香港居民而設，沒有其他國籍的BNO香港居民，例如一些殖民地時期的駐港啹喀兵和後代，可以申請成為英國公民（British Citizen），因為他們沒法取得中國國籍，不過有多少人選擇入籍英國就難說，畢竟他們至少兩代在香港了。至於華裔香港永久居民，因為循血統原則在1997年7月1日自動加入中國國籍，所以就不可以循BNO申請英國公民身份了。

上些圖，給有興趣的知友。

BNO和英國護照最大的分別是封面沒有European Union字樣。特區護照其實寫了Hong Kong, 不過遇到入境官猶豫的表情時，恨不得把Hong Kong字樣放大十倍給他看見。

BNO備註頁標明護照持有人去英國無需額外的文件，還有持有人擁有香港永久居民身份及身份證號碼。

剛才說過BNO在外國的陸路口岸比較好使，但特區護照也有比BNO明顯有優勢的地方，就是可以免簽證進入俄羅斯、哈薩克、蒙古國、烏克蘭(不肯定BNO是否有同等待遇）還有摩爾多瓦。雖然哈、蒙兩國現在對英國護照也有臨時的免簽安排以促進旅遊業，但比不上特區護照根據兩國協議來正式規定免簽。下圖是我從申根區內的立陶宛經陸路進入俄加里寧格勒的記錄，雖然那位俄國大嬸官員看見我的護照時露出非常詫異的表情，我猜從沒有看過歐盟和獨聯體以外的護照。但經過一番折騰後，最終還是順利入境俄羅斯。

另外提一下香港的鄰居-澳門，葡萄牙人離開前是給澳門居民發葡萄牙普通護照的，就是歐-盟-護-照！！！理論上可以無限期居留歐洲，有沒有人這樣做不知道。不過在普通旅遊，未必比BNO/特區護照有太大好處。有一次在日本乘機經上海回港，在check-in櫃檯前少有地等好久，原來是航空公司的可愛到爆燈的女職員不明白為什麼一對夫妻乘客，先生持有的是香港特區護照，太太的是葡萄牙護照 ==，最後還是由香港籍地勤解釋澳門和中葡關係才算放行。那小妹妹撇撇嘴的委屈樣，可愛之極，讓人印象深刻

1.大部分國家免簽；這個和特區護照差不多，但是以下幾個則是特區護照沒有的；

2. 大英帝國雖然已是昨日黃花，但是遺留下來的英聯邦還是給邦內國人提供某種程度的往來方便，享受英聯邦國家內部的領事保護，即在有英聯邦國家所駐的大使領事館，持該護照都能得到相關服務及保護；

3.部分英聯邦國家給予其公民大選/公投權，比如在英國，只要是英聯邦及愛爾蘭公民在英國有固定住所（學生/工作簽證），都有權在英國大選或公投投票，這個連歐盟公民/永居都不享有，無論在英國居住多久，繳了多少稅；

4.去英國常住（學生/工作簽證），不需去當地派出所登記；

5. 入籍英國手續簡化，不需考試;

6. 可擔任英國的公職，如當前調查英國兒童性侵案的是從紐西蘭選來的女法官，目前英格蘭銀行的行長是加拿大人馬克卡尼，等等。

持有BNO護照入境一些地區可能會被要求出示香港永久居民身份證。

實際上如果是通過空港入境的話特區護照比BNO好用

BNO護照不如英國護照，沒有免簽進入美國的權利。但英國護照預先在ESTA登記並繳納費用後是可以免簽進入美國的。

根據《中英聯合聲明》所有華裔香港居民都會在回歸後默認為中國籍。香港永久居民身份證只是代表永久居留權，不是國籍。打個比方，你持有中國護照，擁有美國PR，你還是個中國公民，而不是美國公民。

所以持有香港永久居民身份證的香港人，可能是有不同國籍，持有五花八門的各國護照。

大家似乎忽略了一點：BNO護照不只是發給中國香港居民惹事或者搞什麼「殖民地紀念」的，在香港還有相當一部分非中國血統的永久居民（印巴裔或尼泊爾裔為主），這些人出生在香港，父母的母國不給予他們國籍，中國也不承認他們為中國公民。這些人的國籍身份需要解決（至少人家出國也得有個護照吧），也是按照聯合國要求不人為製造無國籍難民，那麼英國就承擔起這個責任了：英國本土不可能把他們全部接納為英國公民，但又不能完全不管，於是乎搞了一個不倫不類的BNO。

但問題來了：BNO無法傳給下一代；這些印巴裔香港居民的後代的國籍身份怎麼解決？難道他們出入境只能依賴港府的簽證身份書？

BNO護照沒有特區護照好用。

免簽國家較少。

實際上還是不能從英國政府獲得同英國公民相同的領事保護待遇。

在歐盟境內直接被視作中國公民。

證明港人身份足夠了，然而想當英國人是不可能的。

對了，不少擁有BNO的香港居民正放棄BNO改領特區護照。

1.特區護照比BNO免簽的國家和地區更多；2.香港回歸之後出生的人不能辦理BNO護照，只能辦理特區護照，

這兩本護照平時旅行差別不大，最多就是有個別國家給或不給免簽。最大的問題應該是當你人在海外遇到了麻煩出現了狀況，對你提供保護的國家不同。

告訴LZ一個事實吧，大部分有這兩本護照的人，都還會有加/澳等英聯邦國家護照至少一個，所以這兩本護照在他們手裡大多是壓箱底的東西，一塵不染，上面沒一個印章

剛剛回歸的時候差別不大，現在空姐都高看一眼。以後不一定啥樣

持BNO到中港澳以外的地方

可以享受英國領事保護

在英國居住滿五年

可享有居英權

同時

實名反對 @George Hu 的說法

一.根據《香港（英國國籍）令1986》規定，在1997年7月1日或之後出生的人士，如果在出生的其父母為英國海外公民或英國國民(海外），並且如不賦予其英國海外公民身份便會成為無國籍人士，則該等人士可成為英國海外公民。

二.根據英國"Borders,Citizenship and Immigration Act 2009"新例，所有英國國民（海外）身份持有人的無國籍人士(大即部分印巴人士)，可登記成為英國公民。

BNO持有人一定是香港永久性居民