如何評價 BOE 拿到 iF 設計獎金獎的電視?


設計初看千變萬化,看多了都有套路

這個屬於揣摩iF獲獎產品風格比較到位的,得iF毫不意外

不過得金獎的話,這個我也只是看了圖片,沒有摸到實物,很多細節無法知曉,想必也是很考究的

看上去的好設計,和拿到手裡的好產品是有一點點界限的,請用過真貨的來回答吧


謝邀

題主你好歹也貼兩張圖片啊。

是這款吧。

今年IF我也參加了,當然是學生組的 ????

評論的水平還不夠 - -!從我的角度來說說吧。

感謝 @Makic Lin 的鏈接

iF: BOE Alta | TV LUNAR: LUNAR : Work : BOE Alta TV

設計師:LUNAR Europe GmbH Munich, Germany

這台電視我也看了一下,還是蠻喜歡的(╭ ̄3 ̄)╭?

首先IF大賽更偏向於產品設計,他德國-漢諾威工業設計論壇舉辦的

其他的幾個項目:包裝設計、傳達設計、建築 / 室內設計、服務設計、時尚設計、攝影的話相對來說沒有那麼大頭。

IF評委評獎主要也是看外觀造型、創新科技(概念)、功能環保,這幾個點。

然後看一下IF的公開的評選標準

1.創新程度 /創造性

作品是否為一個新的想法?作品是否改善現有既存的問題?改善到何種程度?

2.設計品質 /行銷

作品於設計、美學及展示的表現是否相當突出?

3.實用性 /概念周密性

作品是否考量周密,且是否實用?設計師是否分析過目標族群的需求?這些需求是否被納入考量?產品是否符合用戶需求?

4.功能性

概念付諸實行時,是否發揮當初設想的功效?

電視是國內京東方科技集團公司(BOE)的產品,這公司在國際上特別是顯示技術方面還是很有優勢的。

5.適用性

作品本身是否不言自明且易於使用?產品是否可與其他零件或產品相容?

6.材料

選用材料是否合適?能否被應用在其他實品?

7.永續性

作品是否環保?是否擁有較長的產品周期?材料是否環保?是否使用再生材料或選用材料可否回收再利用?

8.社會責任

作品是否考量到人道價值或道德標準?是否宣揚社會公平?幫助到需要幫助的人?

9.通用設計

作品是否符合通用設計的標準?產品對目標族群外的使用者來說是否實用、有吸引力?

10.安全性

設計師是否注意到產品使用上的任何潛在危險?該如何處理或避免這些安全風險?

這只是主委會列出的評分點

每個產品設計師或者團隊都會在設計過程中儘可能的把這些能想到的,能考慮的所有因素融匯和結合在一起。並且還要讓產品好看。

----------------------------------------------------------~------------------------------------------------------

這款電視在,慕黑IF 紅點 美國顯示周展覽上都獲得很高評價。

亮點在於他是全球首款82英寸的10K超高清屏。

從這兩年的產品設計上來看,絕大部分產品設計都是在做簡單,比如代表性很高的蘋果,還有我們其他的數碼家電,都在往極簡、簡約的方面設計。

所以BOE Alta也這麼做了!

我覺得一款成功的產品是在你看到他的時候,你會感覺到:哇,這個東西還能是這樣的!

那種新鮮感,還有想去摸一摸,試一試的感覺會突然迸發出來。

BOE Alta我想他是做到了,讓當時每一位評委都有這樣的感覺。

造型雖然看著很簡單,但是我想題主也是第一次看見吧。

這是組委會主席Ralph Wiegmann先生為Alta頒獎說的話

「BOE
Alta,完美體現了『簡由心生』的設計理念,看起來只有一縱一橫的設計語言,簡單到了極致,但背後卻是BOE實現用戶每一處細微需求的執念。讓用戶的體
驗回歸簡單,我認為這才是它真正打動人心的地方。」

從外形來看,機身的長寬比,分割比例,厚度也是會推敲很多次的才確定這個大小的。

雖然沒有看過實體,但是他在材料選用,製作工藝,人機方面肯定也是做了很多的推敲。

如「看著感覺上不錯」「挺好看的」「我喜歡這個造型」這類感性上的感官,背後需要的是設計師有大量清晰的理性知識支撐才能做出來的。

我的產品造型老師告訴我:每一款產品的設計到製作實現都是花了很多心血,可能他並不是你想像的那樣好,或是你還覺得有可改善的地方,我希望你是去感受設計師當時為什麼要這樣做,而不是否認他,特別不要在展會上大聲說出他哪裡不好

有時候我們看到一個很簡單的產品,他背後所需要的各方面的支持是很多的。

每個人都有藝術感,都有各自的審美。但是能把這種感性上的判斷,轉變成理性有邏輯的認識卻很難。就像題主你是UI,你也知道APP倒角的多少看著最柔和的,他的大小要多少像素才好看。

在我看來,這是一個非常不錯的產品了。至少我看著他想要去買下來。

作為今年視聽8個金獎之一的產品,他來自中國。我很驕傲。

一直以來"中國製造"是山寨,仿造,抄襲的代名詞。

但是現在,我們的設計,我們的產品被國際認可,能和蘋果,飛利浦,三星,索尼站在一個獎台上

應該是讓國人驕傲的。

還有IF上越來越多的國內產品獲獎,我們也在從中國製造邁向中國創造。

哦,京東方的股票,我覺得他未來會漲,不說了,我去存錢買股票了。


記得我在BOE官網心得分享區看到有人說上門安裝ALTA的師傅特別耐心細緻地在幹活,還說包裝這個步驟是整個出貨流程的最後一步,但卻是客戶體驗的第一步,所以這一步一定要做好。看到這句話我就覺得,哇這個企業厲害。

還有ALTA這個開關鍵用的是BOE的logo中間那個O加一橫,特別喜歡這種,有點低調但又保持了品牌的統一感。很喜歡BOE改版後的logo,洋氣了很多。


推薦閱讀:

如何看待魯大師2017年度手機報告?
小米4,華為榮耀6和鎚子手機單論手機品質哪個好?
如何看待970榮耀v10,和努比亞z17s的打開應用速度被660鎚子吊打?
如何看待鎚子科技屢次修改代金券適用範圍?

TAG:設計 | 科技 | 智能電視 | iF產品設計獎 | 鎚子手機 |