怎麼反駁「被狗咬了一口,難道你還要咬回去?」?

總覺得有些不太對,難道大人一定不能跟小人爭論嗎?


難道狗咬你一口,你就要以狗的方式咬回去一口么?你就不能用人的方式踹它的一腳么?


感謝邀請

這句話很對啊 贊同 @omni清影 的回答。並不是說你不能記仇,只是你明明有很多其他方式去報復呀。 但是他的答案太簡單,我啰嗦幾句吧。

不過看題主的這個問題描述,題主大概是遇到了這樣的事情:

對某些事情發飆了一些看法,有人提出非常腦殘的言論,之後你們爭論起來,你去反駁,花費了很多時間,浪費了很多精力。

題主,你要明白的是,這個社會上,很多人的工作就是「不讓別人好好工作」呀

那我自己舉例子,我的時薪是大概每小時80元人民幣(而且我的工作性質讓我幾乎可以有無限制的工作時間)。 如果我這一個小時在消遣,而不是在掙錢,那麼我就損失了80塊錢( 時薪低,莫笑),換句話說, 我是在用每小時80塊錢去上知乎啊。(這個問題我的回答時間是20分鐘,如果題主願意給我轉20塊錢過來的話,清私信我)

題主你就像把你的錢花在這裡嗎?贏了之後呢?

比如有一次我謝了一篇關於科幻的長答案,用了我大概兩個多小時的時間,查閱了很多資料,之後又花了一個多小時根據評論修改,前前後後大概四個小時。 我覺得算是我在知乎最用心的一個答案了。 兩天之內得到了50多個贊。

本來我還挺開心,結果有一個人在我評論下寫了四個字:「狗屁不通」。

我100%確定這個人是沒有看懂我的答案就直接來評論的,但是哪有能怎麼樣呢?

於是我換了一個思路,故意用刺激性語言去回復他,因為我知道這種人肯定是喜歡罵街的,等他罵到十多條之後一起舉報,最後讓他友善度爆表,直接封號。

知乎的友善度其實聊勝於無,因為可以做題恢復,而題目又真的太簡單...所以只能一下舉報若干回復之後等著直接給他封停,但是最終因為某些原因並沒有成功。

這是我的報復方式, 題主如果你氣不過想和某些人對斯的話, 我覺得你不需要通過罵街或者爭論的方式來進行。 完全可以選擇更優雅的方式去做嘛。


我記得之前在微博上說過這個事,這句話的邏輯是,狗咬了你正常,你咬狗不體面,不就是不體面的問題嗎?挺好解決的,殺了它肉也就是了。清朝筆記記載慈禧被她的小愛狗咬了一口,慈禧命令人把它打死,理由是咬主人的狗必須死。(電視劇《神醫喜來樂》也表現過這個情節,不知是否有人記得?)以上是反駁,但我們還要分析這句話背後的邏輯,實際上它是一個比喻,意思是別人欺負了你,你只要把他當成狗就行了,不必反擊。那麼,你把他當成狗,對方知道嗎?對方就算知道對他造成傷害嗎?對他將來可能繼續欺負你的情況有改變嗎?說白了就是用口舌之爭代替具體的利益之爭,用精神勝利代替物質和精神的損失,就是發揮阿Q「兒子打老子」的精神。魯迅自陳,在他寫完了《阿Q正傳》以後,很多人都對號入座,覺得寫的是自己,可見這種精神傳統不但流長而且寬廣。


狗咬你一口 難道你還咬回去嗎?

1.不要用這句話去勸導別人,不會顯得你很大度,被人欺負了,沒有任何反抗,權當別人是狗來安慰自己,用精神勝利代替物質和精神的損失,你當你是阿Q嗎

2.有的欺負你的人不知道你把他當狗,反而以為你是慫逼軟狗,咬了你第一次還會有第二次第三次,難道你要用精神再一次一次戰勝他?
3.把別人當狗,就顯得自己素養高嗎?就以為自己檔次上升了嗎?不要拿狗的標準去要求一個人,如果對方真的是狗,你可以算了,但對方是人,你就應該以人的標準去要求他,讓他知道狗能幹的事人不能幹

4.如果真有狗咬了你一口,你會因為對方是狗而無動於衷嗎?你可以踢它拿板磚拍它,因為狗也不是隨便可以咬人的


有一個老闆,在美國有房有車,在國內北京也有房有車。並且房是大房,車也不錯。

可是他在國內開一個公司,近兩年不景氣,沒賺到什麼錢。

正常上班的時候,每個月給員工發合同工資的40%到70%。然後就是各種無理由扣績效。還強制加班。等一些員工被拖一兩個月忍不住了就辭職走了。

每次:招人-----用人----開掉-----不發工資。凡是離職的從離職那個月開始工資一律不給。

每次:招人-----用人----辭退-----不發工資。

每次:招人-----用人----自離-----不發工資。

騙子套路說三遍。總之就不發你工資了。

勞動仲裁,用各種辦法拖延,比如,仲裁通知不回應,不做證據交換,開庭不到場,仲裁反上訴,讓法庭一審二審等手段。(從你進公司的合同到你出公司所有環節都很有陷阱,你很少有他證據,比如說績效,先讓你簽名,簽完名以後他再填比例,你給他申辯,她給你胡扯)

近8個月時間,有30多人中了套路。每個人都被他害的很慘:不管是在職的還是離職的。

就這樣,這個老闆還自詡,學佛,經濟學碩士,國家幹部,慰問中小學生。做企業信用,還要做員工信用。

這樣的公司也沒有被關停,原因是之前這老闆跟某個部委關係熟悉,還說和軍方也有一些關係。派出所上門多次,這一幫吃閑飯的貨也沒把人家怎麼樣。

對於被欠薪的員工來說,這個老闆就是一條瘋狗,他咬了你,你又無可奈何。

只能每一位應聘者自求多福了。請那些找工作的人一定要扒一扒,看看你要去的公司到底是個鳥樣,是個龍樣,還是個蟲樣。

還是郭德綱的話,有些人你要離他遠點,否則老天懲罰他霹雷的時候,也連帶劈中了你。

可是真他媽的沒見過老天你開過眼。

之所以寫這麼多就是告訴大家,這個世界上有另外一種咬人的狗:它不瘋,它很冷靜,它把你騙入陷阱,它使勁的咬你,只要符合它的利益,它不管你死活。最關鍵是他偽裝的很高大上,咬了你,你還沒有任何心裡優勢。


狗敢咬我,我肯定弄死它吃了


以德報怨,何以報德~


中國所有的諺語都要考慮語境

這句話可以用於多種場合:1.別跟low的人計較

2.別用low的方式報復


被狗咬當然要咬回去

果斷狗肉火鍋的幹活

貼段幾年前發表過的話:曾經有人問過我,被狗咬了難道你還要咬回來。呵呵怎麼說呢,有仇不報忍氣吞聲絕非我風格,果斷狗肉火鍋地幹活,不能縱容惡狗放肆是吧,還有一般情況我都會先下手的,不要等狗咬到你才覺得要反擊,而且要在狗過來的時候就做好準備


說實話很反感這句話,現在這種言論到處玩輿論,用一種聖母姿態把較真的人誤導成跟狗一樣見識?反而有些傷害了別人自己裝沒事人的擺出一副拽的樣子


在我家鄉,咬人的狗會被處死的。


吃肉


被狗咬了,要不要咬回去?這個主要看被咬的是人還是狗,如果被咬的是狗,那你肯定要咬回去,不然它下次不僅咬你,還要騎你;如果被咬的是人,那肯定不能咬回去,畢竟人與動物最大的區別是使用工具,磚頭啊,木棍啊,都是比較好的選擇。


這個問題讓此刻的我來回答,完全是再合適不過了!

以前,很少混知乎,最近時間比較寬裕便在知乎上面隨機回答幾個自己比較感興趣且擅長的問題。偏偏不湊巧被某隻狗給咬了一口!其實現在發現你要是被某些狗咬了,你不要太過計較,要不就直接弄死他,是在弄不死他,就懶得搭理好了!不然你會被咬了一口之後還會惹上一身騷,就划不來了!當然遇到某些傻逼兮兮的人啦,你最好就是敬而遠之!不要跟這樣的人有過多的言語衝突,一個正常人跟一隻狗較真,你是贏不了的!白白浪費了時間!!!


關鍵是別人不覺得他是狗


踩著屎也不能吃掉…


」被狗咬了一口,難道你還要咬回去?」

「我會把狗打死」


狗咬了我一口我當然不會咬還它,我會打斷它的狗腿並取了它的狗命。


咬回去不會,會用棍子打回去,打死為止!


把狗打死!


推薦閱讀:

唯物主義者可以變為唯心主義者,但沒有唯心主義者變為唯物主義者,這是不是就說明唯心主義比唯物主義更先進?
請問自指通過否定一定能構成悖論嗎?
悖論提出的具體意義是什麼?
子非魚,安知魚之樂 這樣的邏輯該怎麼解?
如何解釋聖彼得堡悖論?

TAG:邏輯 | 邏輯能力 |