空城計司馬懿到底為何退兵？

01-16

因為歷史上並沒有發生過這個事情。所以這個事情沒有任何可討論的。假的，編造的。裴松志對條亮五事的批駁的條理清晰，嚴謹可信，無可置疑。

小說里司馬懿退兵的原因更簡單了。就是像書里說的那樣，他被諸葛亮嚇傻了，被諸葛騙了。沒有任何複雜的原因。

三國演義寫空城計的時候，有個BUG，就是西城作為隴右交通要地同時也是蜀軍屯糧之地（小說設定如此），諸葛亮率中軍主力親自坐鎮，為啥身邊卻只有5000兵。

等到司馬懿大隊殺到的時候，西城甚至連5000人都沒有，只有2500人。所以，以上帝視角來看，此時被作者開了修改器的諸葛亮，基本束手待斃。

但問題是司馬懿並不知道（作者開了修改器）啊。

司馬懿放掉馬謖、魏延等敗軍，跑來搶西城，主要目的是要斷諸葛亮糧道。如果蜀軍這時候已經放棄西城倉皇退兵，他就銜尾追擊；否則，他就掐斷蜀軍退路，把諸葛亮困死在隴右。

結果到了西城之後，司馬懿看見了諸葛亮本人。。。

將心比心，如果換做是你，見到此情此景該做何感想？街亭作為漢中咽喉（設定如此），失守後諸葛亮必然不會在隴右久留。司馬懿追到西城，只是想最後撈把。諸葛亮親率的蜀軍主力卻擺出一副請君入甕的姿態，你覺得司馬懿應該怎麼想。

司馬懿犯不著為了最後這點事拚命，於是收兵回街亭。諸葛亮遷隴右百姓回漢中。

結束。

事後司馬懿悔之不及，向曹睿啟奏，乞率大軍南征。

曹睿大喜，准了，令司馬懿立即準備。

司馬懿：。。。。。。

依我所見是為了自保。

這是三國演義的範疇，歷史上沒有諸葛亮空城

1.首先，司馬懿在沒和諸葛亮真正交手前，自認為和諸葛亮55開的，很有自信。

他是在之後多次被諸葛亮吊錘後才產生了畏懼之心，之後才堅守不出。

原文如下：

且說司馬懿引二十萬軍，出關下寨，請先鋒張郃至帳下曰：「諸葛亮平生謹慎，未敢造次行事。若是吾用兵，先從子午谷徑取長安，早得多時矣。他非無謀，但怕有失，不肯弄險。

這時候司馬懿還洋洋自得，覺得雖然孔明厲害但彼此彼此，55開。而在空城計之前，司馬懿已經制服孟達，他的軍隊士氣必然高漲。

2.其次，司馬懿很顧慮自己的位置。

原文：鍾繇奏曰：「向者，諸葛亮欲興師犯境，但懼此人，故散流言，使陛下疑而去之，方敢長驅大進。今若復用之，則亮自退矣。」睿問何人。繇曰：「驃騎大將軍司馬懿也。」

懿曰：「汝輩豈知大事耶？」司馬師曰：「莫非嘆魏主不用乎？」司馬昭笑曰：「早晚必來宣召父親也。」言未已，忽報天使持節至。

之前被擼下來是因為怕他造反，官復原職是為了對付諸葛亮，那諸葛亮假如被幹掉，司馬懿也必將再次失業。

3.諸葛亮的判斷。

原文：言訖，拍手大笑曰：「吾若為司馬懿，必不便退也。」

綜上，當時的司馬懿只是知道諸葛亮比較牛但他並不懼怕，而諸葛亮也同理知道司馬懿算是魏國最厲害的人物，所以這次pk二人心理上並沒有完全的優勢（在以後逐漸司馬懿明白自己干不過諸葛亮。），那司馬懿為何走掉呢？

因為孔明吃准了司馬懿不敢動他。

按諸葛亮的性格，他比司馬懿謹慎多倍，要更小心和精明，更不會冒險。

那他說出如果他是司馬懿並不會退兵是為何？

因為他知道司馬懿不敢，司馬懿有心理負擔。

此刻的孔明是什麼？相父，蜀國名譽最高的人怎麼玩，他都是蜀國的英雄。他破曹照樣還是丞相還是國父。

而司馬懿，因為別人搞不定孔明才派來的，要是搞掉孔明，還不是把職務都擼了？

ps 其實司馬懿殺進來也沒用的，孔明會八門遁甲，你抓不到的。

類似的問題我在別的地方答過一次了，還鬧了笑話[捂臉]

按照三國演義的說法和人物設定來說吧。

諸葛亮身懷六丁六甲之法，還會縮地。

那麼知道這一切的司馬懿，是犯不著追擊的。反正雙方實力擺在那裡，對方怎樣追都追不上，還不如體面的退兵。反正就算退了，諸葛亮也不敢追上來。

為什麼司馬懿會知道這些？這個我們就要細挖三國演義了。

讓諸葛亮來不及救援孟達的人是誰？司馬懿。

知道諸葛亮命不久矣的人是誰？還是司馬懿。

後來知道嚇他的諸葛亮是木像的人是誰？司馬懿。

所以，司馬懿在蜀軍是有大量的眼線的，知道諸葛亮會六丁六甲，縮地大法這些，也就合情合理了。

而後來諸葛亮死前要做法，命令姜維反戈一擊，就是因為諸葛亮意識到司馬懿是知道他會一些高科技的。所以呢，死前玩了一招來嚇退司馬懿，來保護蜀軍安全撤退。而這個是最高機密，所以司馬懿被嚇到也就合情合理了。

空城計沒有，但史書上記載的空城計原型，都是戰場的心理博弈。

利用信息的不對等給敵方統帥一種「反常」、「故意示弱」的信息傳遞。

別的唧唧歪歪的原因都是扯淡，就是這個原因。

畢竟身在戰場你很難知道對手是孫臏在減灶示弱還是曹操故意洞開寨門。

「空城計」的另一面叫「誘敵深入」

所以作為統帥，統帥大軍，在形勢風雲變幻的戰場，需要通過手中的信息對戰場進行精準的判斷。

至於「空城計」，就是一個體現諸葛亮神機妙算的典故而已，沒有別的東西。

一切對它其他的解讀都是過度，老羅寫書的時候沒這樣想

因為羅貫中願意讓司馬懿退兵。

謝邀

維以為為，正史里是沒有空城計一說的，倒是有子龍將軍的空營計。所以這個問題不必討論，有疑問去問老羅吧，他寫的233333

因為司馬懿既沒有蠢到直接攻城，也沒用聰明到先派2000人試探性進攻呀^_^

難道不是小說家言么？作者大大想怎樣寫就怎樣寫，符合上下文環境就夠了……

分清歷史、小說、影視劇再來問吧。歷史上沒有，演義是羅貫中讓他撤的，影視劇是編劇讓撤的。

歷史上沒有空城計，因為諸葛亮進退如風，行軍自如

小說小說而已，按照小說的邏輯司馬懿的wifi 沒有信號，沒有情報來源所以跑了

歷史上諸葛沒有擺過空城計，

但是假如說有，按照小說發展脈絡，竟然還有人提怕兔死狗烹？

按照三國演義：根據人物性格特點，因多疑退兵，邏輯嚴謹。（軍事打仗有多次類似事件）

按照虎嘯龍吟或者網上段子：怕兔死狗烹故意放走，邏輯差評！

1、司馬剛帶兵，威信不大軍權不大，大權在大司馬曹真手裡。

2、司馬的啟用如果按照虎嘯龍吟，也是為了平衡曹真的權利。（畢竟當時震主的是曹真，其他人是會被提拔起來平衡曹真的）

3、魏國外部並不是只有諸葛一個敵人，東吳陸遜不亞於諸葛，魏國北方也一直不安定！

你是皇帝，身邊有個掌控大權的叔叔，然後啟用司馬想平衡一下你的叔叔，司馬帶一部分兵把一個外患剿除了，然後你就把司馬撤職？？？excuse me？

首先要明確一點，空城計不是歷史事件，只存在於小說和影視作品中。如果是真實的歷史事件，我們可能還需要結合史料考慮諸葛亮和司馬懿當時的處境，揣摩二者的心理。但這種小說和影視作品中的事件，人物跟著作者的想法走，自然作者說什麼就是什麼了，再不合理你也只能認了，所以這個問題的答案在不同作品中也不一樣。三國演義中的空城計很明確，司馬懿就是被諸葛亮嚇走的，這點沒什麼可爭議的。我又看了眼問題，沒看到有三國演義的標籤，只看到了某大軍師，那這個問題的唯一標準答案就是養蔻自重，畢竟你問得是別人寫的故事。

這問題討論了少說也有幾百年了，總結起來最多三個可能：

1、司馬懿讓諸葛亮耍了。

2、司馬懿要留著諸葛亮，才能保證自己不會被兔死狗烹。

3、司馬懿知道諸葛亮以後要送自己一件女裝，因此捨不得這個時候幹掉他。

嗯，應該沒第四個了。