EQ和IQ哪個對一個人的影響會更大？

01-16

這要看在什麼環境了。總的來說，與人打交道，EQ比較重要。與事打交道，IQ比較重要。

如果你的工作和人打交道比較多，那麼EQ顯然要影響大一些。EQ是用來畫大餅，矬順毛，拍馬屁的。如果工作環境一天都見不著一個人毛，比如伺服器機房，就靠你的IQ了。你總不能拍著騰訊的伺服器說：哥們好好乾，年終我把度娘介紹給你。

長方形的長和寬哪個對其面積影響更大？

當然IQ。所謂的EQ也不過是IQ的一種表現形式罷了，EQ低的人說到底還是IQ低！

我覺得臉對一個人的影響最大。╭(╯ε╰)╮

謝邀。

這個問題正統學術界一直在爭論，不知道我有生之年能不能結束爭論，所以答案是——不知道XD（這是絕對正確但無用的回答）。

EQ 還是 IQ 對於一個具體的人來說究竟哪個更重要，取決於你究竟決定做什麼工作，你喜歡什麼，你熱愛什麼，你的規劃是什麼。

EQ 和 IQ 也並不都是無法提高的（而且不注意還會下降），當然人有其極限，但是生活中我見到的沒有到達極限的人遠大於到了極限無法前進的人。

依照我見過的人里。。

基本上iq高就足夠搞定一切事情了。

樓主及樓上幾位答案的前提都是EQ和IQ是對立的。為什麼我遇到的聰明人感覺他們智商也高情商也高。反倒那些笨人、他們有EQ嗎？

毫無疑問：EQ。對於IQ，我的一向觀點是：一個人傻不傻，要看你到底會不會裝傻。

兩者都是必要的，但重要的話，絕對EQ，你看看郭靖和楊康就知道了。

EQ主要作用人與人之間及人與內心的關係，IQ主要作用人與物質之間的關係，而人與人及人與內心之間的關係與人與物質之間的關係又是互相作用的，兩者很多時候是協同作用的吧，說到底，是一個人看明白一件事的能力，包括看明白心理活動的規律及自然規律。是否存在提升空間以及如何提高兩者才比較重要吧。

我覺得還是要看發展領域。

絕對是IQ

感覺是高到什麼程度更重要而不是哪個更重要

在天朝，絕對是EQ更重要！

IQ真正高的人只靠IQ即可碾壓眾人。比如李一男^_^

把閃現放在I上你也是很厲害，EQ和IQ按得快不快決定你的段位

無論哪個，高到極致自然可以無視另外一個去碾軋世人，你見過誰談論愛因斯坦EQ高不高嗎？