「OS X 兼容性不好」的說法是怎麼產生的？

01-16

在不那麼早之前，OS X 的磁碟分區格式讀寫、Office 文檔格式、文本文件編碼、壓縮文件互通等諸多方面在和「佔據主流的」 Windows 系統互通的時候，存在不可否認的兼容性問題。同時大部分 Windows 用戶熟悉的應用軟體，沒有辦法直接安裝在 OS X 下，這些就帶來了「OS X 兼容性不好」。

生活在 Windows 的世界裡，就不能怪別的用戶習慣於使用 Windows 版的軟體，反而是自己的 Mac 給別人帶來了諸多麻煩。怪誰？

吐槽：雖然都有湊合的解決方案，隨著時間推進問題也越來越少，但是這不符合 Apple 對於其產品的「It Just Works」的宣傳。

因為這個是事實啊。裝個黑蘋果可累了。

來自於對未知的恐懼。比如很多人用慣了Word，隨便打幾個字也要存Word里。這時候你問為什麼不用Google Docs或者Evernote呢？回答往往是「兼容性不好」。

國外不清楚，在中國大陸呢，「兼容性不好」，這詞開始不是放在蘋果身上的。

記得最早是說CPU的。那時候AMD，cyrix，Intel三個牌子的CPU，不是所有程序都能在不同CPU的PC里運行起來，有些會打不開，有些運行運行就退出了。

就此，這詞開始火了，直到後來各種硬體、軟體都能用上這個詞。

不管懂不懂，專業不專業，碰到個啥硬體問題都能說上句，「嗯，這個兼容性不好」，瞬間就讓人家（或者自己）敬佩自己起來。

想必上了點歲數的電腦用戶見過這樣的場景：

WIN95出來了~哦，那個兼容性不好。不要裝。

WIN98出來了~哦，那個兼容性有問題，不要裝。

WIN2000出來了~哦，那個兼容性不行。

XP出來了~哦，那個兼容性差啊。

WIN7出來了~哦，還是XP好啊，WIN7有兼容問題啊。

呵呵。現在我們在鄙視那幫傻逼的時候，其實當時的自己也傻逼過。

Jobs回歸後，糖果般的iMac G3開售，那時候（98、99年）國內也有賣，很漂亮很神奇的機器。離奇的貴，但當時電腦也不像現在那麼便宜，所以一台IBM的品牌PC與iMac價格差距沒那麼大，這樣還是有不少小夥伴沖著好看買了，可是呢，所有遊戲都不能玩啊，看個網頁都有問題啊。這也許是除了AppleII兼容機後第二次Apple的產品較大規模進入中國（我記得路上還有看到過iMac糖果的戶外廣告什麼的）。

而用戶稍微多了點後，這樣這個「兼容性不好」也就順理成章地能用在神秘的MAC上了，從G3到G4、G5,從PPC到現在的intel，「兼容性不好」就是Mac的代名詞了。

正如@黑特所說，MAC的磁碟格式、軟體保存出的文件、甚至字體文件都跟當時PC不一樣。其實到現在也大多是不一樣的，只是現在我們有了很多應對不同系統而開制定出的文件格式，如PDF這樣的，總之現在沒有之前那麼痛苦了。

而從另一個角度來看，MAC OS的誕生遠早於MS DOS及後來的WINDOWS，只是因為IBM的兼容機政策讓PC迅速佔領了更大市場擁有了更多用戶而已。加上微軟多年前也是出名地不遵守國際標準協議。指責Mac OS的兼容性問題是不是有那麼點強詞奪理呢？

網銀

我覺得windows兼容性也不好。ssh都要裝軟體，插個印表機都要裝驅動，vpn還要下個客戶端。無奈跟我一樣說這話的人太少，產生不了「說法」。

因為很多人認為不能兼容windows軟體

mac兼容性說的是不同mac版本間的兼容性。作為開發人員，你在一個版本下打包的文件，另一個mac版本可能就會出各種問題。如果你的程序有一些特殊的地方，每次OSX升級，都會提心弔膽。

Windows下xp的程序照跑，Win10下的程序稍加修改xp上跑也沒問題。

他們認為兼容性就是運行.exe

別說mac os了，我要給人裝個 Windows 8.1都被拒絕說「聽說」8.1兼容性不好了。。

前 x86 時代的「蘋果機」和標準 PC 軟、硬體完全隔離。

只能說是因為被 Windows 先入為主了

只能說OS X在中國兼容性不好

不同意第一的答案「認為這是由於人類對於未知的恐懼」，如果這個「說法」是錯的話，這樣講是成立的，可事實上跟Windows 的兼容性確實不好。

對於一個用慣了Windows 的人來說，「兼容性」不好是事實。在他們看來，網上隨處可見的下載程序下載下載裝不了，這不是兼容性不好是什麼？iWork 系列文檔在別人的Office下確實也不兼容，這難道都是用戶的錯？網銀這種東西，現在Chrome 有插件，而且OS X 也支持個別銀行的網銀，情況少許好點，但不「兼容」絕大多數網銀也是事實，難道說錯了嗎？

普通用戶的想法並不全部是錯誤的，OS X 不符合他們心理預期中的結果，所以他們認為這屬於「兼容性」問題。這種想法有什麼問題？

一般小公司的網管甚至都不會裝黑蘋果，很多賣MacBook 的小店老闆甚至主動提出幫顧客裝Windows ，難道這是吃飽了撐的？

個人認為OS X 兼容性不好，是從Windows 成為PC標準系統開始就註定會出現的結果，這是事實而不是「說法」。

用mac的迅雷下載太慢了，影響laptop的主要功能

以前很少有公司有mac下的驅動把，特別是天朝，各種win的限制。而且apple的配件商是不是還要交錢？不過這幾年用mac的人多起來後，因該有改觀。

1：確實和windows是兼容性不好

2：os x不需要跟windows兼容

主要來源於銀行軟體吧？其他都可以同類型的解決方案，這個如果不安裝虛擬機的前提下只能夠寄希望銀行在智能手機銀行上多下些功夫，那樣完全可以甩脫兼容性的疑慮了。

zip壓縮格式到windows上會出現亂碼，還有網銀。

windows支持世界上絕大多數X86體系硬體

OS X只支持很少一部分

windows支持從800*600到4K的各種解析度

OS X增加解析度就只能X2

當然兼容性不好了