如何看待諾基亞現在的WP8系統的手機低配高價?


因為所謂的低配只是你們關注的CPU和內存而已。

這個低配的主要原因還是微軟。因為lumia920採用雙核的重要原因是Windows Phone剛剛發布還不支持四核CPU,920採用的是當時WP能支持的最高的雙核CPU。這個鍋要微軟背。

其次,你們覺得它低配高價,是因為920的很多高端的配置和技術都是你們不知道,或者覺得不重要的。

#機身:一體成型的機身就是比可拆卸的成本高,聚碳酸酯還是彩色的,彩色的比黑白塑料成本高。

#攝像頭:870萬蔡司鏡頭就是比其他的強。第一款光學防抖手機,這種東西成本是越來越低的,第一次用的時候成本最高,面臨的技術難題也最多。pureview影像技術也經過了多年的研究。不過大家一般不關心技術上的成本。

#屏幕:4.5寸視網膜屏對得起旗艦機身份,60Hz屏幕刷新率的puremotion HD+屏幕不掉幀沒重影。為了支持鎖屏時鐘,屏幕自身必須攜帶帶較大的存儲器,這也是為什麼低端的lumia沒有鎖屏時鐘,因為要降低成本,用了普通的屏幕。雙擊解鎖需要屏幕的觸摸層和顯示層能獨立工作,一般屏幕不行,或者重寫驅動或許可以。超敏感觸摸技術是第三方公司提供的,第一次採用,成本也比較高。

#無線充電:內部會有線圈和晶元,成本也不小,這也是920比較重的原因之一。

#測試:諾基亞的測試是很殘暴,很完整的,各種摔,各種砸,不然怎麼可以砸核桃。

#系統:Windows Phone系統有授權費,大約25美元,不像安卓是免費的。

#細節:920的按鍵都是二硼化鋯陶瓷工藝,手感好有光澤,永不掉色。機身內部有鋁合金骨架你知道嗎。這種用料做工,國產機真的能比?你去看看MX3,小米3你就知道什麼叫廉價塑料,什麼叫按鍵縫隙,什麼叫大小不一。

諾基亞當時採用的技術和設計,今天都被其他廠商複製得差不多了,他們也就是等現在成本下降了,容易實現了就加上了。比如現在一個低端機都有超敏感了。光學防抖在旗艦機中也比較多了。成本高的鎖屏時鐘,雙擊解鎖模仿的就比較少(LG用了雙擊解鎖,居然自稱首創,韓國人的好習慣?),因為必須用更貴的屏幕,成本還是比較高。

最後講一句:旗艦機講什麼性價比,按照你們的觀點,iphone5有性價比嗎?要性價比就去買國產千元機。


1.WP系統自身的優勢使其不需要過高的配置。

800*480的解析度,1G的處理器,都好意思拿出手?

題主應該是用安卓用習慣了。

硬體什麼的在貼吧里討論夠多了,永遠沒有結論,

達不成一致那就呵呵吧。

題主自己找個諾基亞體驗店試用一下620,710,820.920,感受一下再下結論吧

WP的黑點是反人類的交互和奇葩的應用質量(後者安卓也沒好到哪去)

硬體不是黑點

2.關於920的價格,最主要的原因是因為產能低下,貨源不足,無論國內還是國外。

(也有可能是因為饑渴營銷?)

第二個原因就是920確實是部好手機,不僅不掉價,最近還有漲價的趨勢。

這讓我想起早在920發布時貼吧里流傳出來的一購機策略:

先買IP5,半年後賣掉,然後買已經掉價了半年的920

這樣就等於你玩了半年免費的IP5

前幾天有諾粉機友吐槽:半年前買iphone5的那些人,你們把手機賣了還買得起920么←_←

關於920知乎上有個小的體驗文:

http://www.zhihu.com/question/20589595


wp系統的授權價格比較高,設備成本就要比安卓高很多


首先 wp系統本身不需要高配置也很流暢 然後 諾基亞是大廠 不能走小米魅族華為等安卓性價比路線 最後 iPhone和920都是該系統旗艦機 所以價格應該匹配 一句話 世界是蘋果的 未來是諾基亞的


920是目前Nokia的旗艦機型,當然不能賣的太便宜了。而且920確實也有拿得出手的設計(雖然比800差太多了)和攝像頭。當然,當他不再是旗艦的時候掉價肯定是噼里啪啦(主要是指二手,官方完全可以硬扛價格),參考800 900的命運就好了(不過800 900掉價這麼狠跟wp7不能升級也有關係)

至於820,掉價也是十分明顯啊…出了沒多久就降價500,昨天促銷又降價200…

不過wp系統確實比安卓要流暢,但是這款配置很很差也是事實,現在2000以上的手機有幾款ppi不能達到300的?

windows phone的最大缺點就是限制太強,各家拿出來的玩意都一樣,而且很多東西總是落後於時代的


一部分價錢給了wp系統。。。賣的是新鮮感和概念。而且諾基亞這種,雖然現在是不景氣了,但是以前也是霸主級的,自視甚高是一定的,新品價錢必然就不會低。話說硬體嘛,主要是為了流暢,像安卓這種開源平台,由於要考慮各種兼容性以及架構是把軟體響應而非界面響應放第一位的要做到流暢必須高配,但是wp...低配也足夠流暢。如果不給你參數,估計同價錢都去買wp了。。。


當時WP7.5不也是,比如800...等等價格就跳水了。單單從系統來說我覺得微軟比不上iOS,比安卓舒坦。但是算上應用質量,我覺得微軟比塞班好多了。至於看待,用來嘗鮮的人比較多吧,願意認真用的估計因為wp7.8少了很多。反正我是不會再跟人推薦wp了,除非預算1500以內。


我個人非常討厭諾基亞這種省成本的做法。拿iPhone來說,哪一代的CPU和GPU的能力不是第一梯隊?無論WP優化再好,遊戲,圖片處理和視頻編輯這些功能絕對都是吃硬體(CPU GPU)GPU的。所以iPhone每一代都大幅提高性能表現。反觀諾基亞,從塞班開始就是狗改不了吃shi的做法,還不是為了省成本,多利潤。噁心。


所謂的配置最終以用戶體驗來衡量,8核是拿來用的,不是說的,我一般不太在意單核雙核1G,2G神馬的,看流暢度,當然還有玩大型遊戲,還好我不是遊戲控,920完美適合


諾基亞的高管說過,920的對頭是iphone5,如果賣的便宜了,就不叫旗艦了。


WP8系統的手機低配高價???

樓主是玩安卓玩多了吧。同樣的512RAM。WP。安卓,ios。哪個流暢?一見高低。,WP和IOS本身就不吃硬體


推薦閱讀:

如何看待現在手機越來越濃厚的「性能至上」觀點?
和華為、中興的手機相比,HTC的優勢是什麼?
小米5splus和華為mate9,作為一個學生黨如何選擇?
手機抗藍光玻璃膜有效果嗎?

TAG:手機 | WindowsPhone7 | 諾基亞Nokia | WindowsPhone8 |