為什麼知乎里的人都這麼好？都願意認真的回答你的問題，不管什麼問題都沒有半點的人身攻擊？

01-16

其實有時候我在忍

知乎的人也不都是那麼好
其他社區的人也不都是那麼的不好
知乎的社區規則讓刻薄、膚淺的人製造不出太大的噪音，於是大多數時候知乎看起來一片祥和。

1、壞人還是挺多的！比如@鄧文博啊，@鄧文博啊，還有@鄧文博啊！

2、認真回答的有，不認真回答的也有很多的！

3、人身攻擊少了嗎？被我攻擊過的都不止一個兩個了……

對不住呀！

其實我覺得這問題挺心酸的。。。

作為一個從BBS混出來的網蟲，我想我見證了網路上火氣越來越大的歷程。但是，在我真正接觸到那些徹底沒人管論壇、評論區的時候，我還是嚇了一跳，原來世界上還有這麼歡樂、罵人不用負責的「好」地方。於是，我更加珍惜那些有人管的地方，雖然那裡的氣氛也早已經遠不如遙遠的網路上古時代了，但是那裡至少還有秩序，哪怕是跟我立場敵對的秩序。

en，雖然我還是故意罵個人討個封神馬的，哈哈。

總之，只要有人管事，一個社區要想有一個基本的秩序還是有可能的。

最後重複一下我的名言：「我反對斑竹的管理理念，但是我堅決捍衛斑竹封我的權力。」

Peace！因為我們都是理性，溫和的和平主義者！^ ^

從個人的理解：

1.正常人都不喜歡跟人吵來吵去，浪費時間這種沒意義的生活。除很多論壇上的五毛水軍之外。

2. 引起爭吵的常見原因有兩個：a. 自我為中心，一切以自我認知為主，不能意識到自我認知的局限性，常見的就是說話絕對，別人都是錯的，老子天下第一。這種人在知乎沒人捧場，也就發展不起來。b.莫名的優越感，常見的裝X，賣弄型的，這種基本上站不穩，知乎上各行業的牛人太多，心虛裝不出來。

3. 唯一能獲得存在感和成就感的方式是，給出好的答案，獲取別人的認同。另外通過評論跟牛人們討論，提高自己

這叫適者生存，你說的那種情況要麼答案被幹掉了，要麼用戶被幹掉了。

我想我們還是談點技術性問題，而不要把知乎當成發泄的社區，知乎就會保持現在的美好，如果我們像在論壇一樣在知乎進行回答，那他一定不美好，知乎不是做新聞的，不是做評論的，他應該是作為問答性的知識性網站來經營的，我們每個人都不會因為別人不知道一些問題而嘲笑別人，因為我們都是從不知道過來的。來知乎就是代表一種學習，一種交流，如果想讓知乎保持他的美好，就請別來這裡發泄，別來這裡論戰，真真試試的幫助自己幫助別人學習一些東西吧！

vote機制的保障 .

別說人身攻擊 .不認真點都摺疊了 .

知乎用戶量上來肯定也會面臨用戶質量下降導致問答質量下降的問題. 劣幣驅逐良幣.

到時候再回來看這個問題吧.

提問者是在諷刺么？

有人身攻擊的。

我真希望是那樣，但是我見到的卻不是那樣。

這裡很多是熟人吧，都是一個圈子的，說了太尖酸刻薄的話，不大好吧。會保留自己吧，都是職場上的人。

認知盈餘。大都是文化程度很高的，都想把自己的懂得東西分享出來。同時也是一個與人交流的社區，罵人無意義。

環境氛圍制約人，帶動人。這裡更多一些理智客觀認真回答問題的人，高標準在那裡款款而談，想攻擊罵街的沒市場沒圍觀也有點沒意思了。

誰說沒有人身攻擊的?

因為註冊難度相對嚴謹，用戶層次比較領先，以及有很多先驅認真的回答問題，讓大家都認為知乎是個發現問題與解決問題的好平台。

人聲攻擊並不能解決問題，來知呼的都是尋求解決問題的方案的。本著追尋理性的目的來的，做法也會理性得多

我是來舉個例子的參見我這提問的最後一個匿名回答為什麼大多數樓盤的名字俗到不行？你會發現知乎也是和社會一樣現實的.有意義的回答會被人提升到靠前的位置,無意義的回答會被人摺疊,看不見所以你就認為知乎的人都是好人了

因為我們需要「離地半尺的快樂」。