地球上有哪些不會自然老死的動物？

01-16

還有這個，不過不是「動物」

結腸芽孢桿菌: 它有圓環形狀的DNA，因為沒有末端，所以不會有DNA端粒縮短的問題，可以無窮無盡的分裂，將完全一樣的DNA複製遺傳給後代。

不會死的，還是動物。我知道的只有燈塔水母了。

水母的一種——燈塔水母(Turritopsis nutricula)在性成熟後會重新回到水螅型(Polyp)狀態，並且可以無限重複這一過程。該報稱，這種水母是唯一一種只要不被吃掉或病死，在理論上就會長生不老的生物。

關於燈塔水母。曾有科學家在實驗室進行轉化誘導實驗，使燈塔水母在水母型階段「逆轉」到水螅型階段，但這是有條件的「人為性」轉化，並且只能轉化一次，因此並不具備代表性。

燈塔水母在正常的環境和條件下其實無法「逃避」死亡的自然規律，其「長生不老」的說法或許只是基於多年前一個缺乏嚴謹數據支持的實驗以訛傳訛的不實結論。「永生」燈塔水母全球熱捧在2010年，Ma Yang在其發表在網路刊物《Nature and Science》上的一篇介紹燈塔水母的文章中，將其稱為「不會死亡的動物」。文章稱，燈塔水母只有5毫米長，可以從成熟期階段「輪迴」到幼年的水螅狀態重新生長，這樣它便擁有沒有界限的生命。由於擁有這樣的特殊能力，燈塔水母從原來的棲息地加勒比海，擴散到了西班牙、義大利和日本的近海，並出現在大西洋的另一側——巴拿馬地區。研究者們相信，燈塔水母是通過依附在大船船底，「暢遊」了彼此交匯的大洋。正是燈塔水母這種令人嫉妒的「特殊能力」，引起了國內外媒體的廣泛關注，也引起了全球讀者和網民們的極大興趣。此報道一出，加上近年來部分媒體的炒作，一些網友推波助瀾的跟帖，導致了最近在我國網路上出現了很熱鬧的關於燈塔水母「返老還童」、「長生不老」的討論。

這看似奇妙的生命演變過程，關於它的記錄是否真實且具備科學性？中山大學生命科學學院動物學專業徐潤林教授在查閱大量國內外文獻資料後，從嚴謹的科學角度出發，為我們揭開燈塔水母的「真面目」。專家視點：燈塔水母或與普通水母無異「逆生長」也許是美麗的誤會。說起水母，不少人或許都認得它們的「樣子」，但是對於它們的生命形態，知道的人卻寥寥無幾。大家熟悉的是它們在水中如八爪魚般飄逸的「水母型」模樣，卻不知道它們還有另一種樣子——長得像珊瑚蟲一般的「水螅型」。我們這裡所說的「水母」其實是動物界刺胞動物門的成員，該動物門主要有水螅綱、缽水母綱和珊瑚綱，海蜇和各種珊瑚是我們最熟悉的刺胞動物。多數刺胞動物的生活史中都包括兩個基本的形態階段：一個是水螅型，一個是水母型。「在刺胞動物一個完整的生活史中，存在著一個無性生殖的水螅型階段和一個有性生殖的水母型階段。這兩個階段是交替出現的。在學術上，動物生活史中具有這種無性世代和有性世代交替出現的現象我們稱為世代交替。一般來講，一種動物的生活史具有種的特異性，且各階段是必須經歷的。」他說。

對於低等生物而言，這是一種細胞分化的能力，而且不僅是燈塔水母，所有種類的水母都具備這種能力。在徐教授看來，燈塔水母與普通水母其實並無太大區別。我們這裡說的燈塔水母(Turritopsis nutricula)是McCrady於1857年定名的，它只是燈塔水母屬的一個成員，該屬還包括另外9個物種。。「一般意義上的水母是指刺胞動物的水母型階段，根據這樣的界定，普遍意義上的水母就包括水螅綱的大多數種類和缽水母綱的全部種類，其已知種類超過3000種。水母型僅是刺胞動物生活史中的一個環節，故不同的種類，其水母型佔總生活史時間的比例差異極大。」需要弄清楚的是，刺胞動物的不同形態期(水螅型和水母型)並不具有幼年、成熟的區別，只有生活史中哪個階段占較多時間比例的差異。有些種類的水螅型階段短，我們常看到的是其水母型；反之，有些種類的水母型階段很短或沒有，因而我們通常就只看到其水螅型。「也許是對此特點的不了解，才引起了不少關於對水母『返老還童』說法的誤解。」誤會從何而來？或因一個缺乏嚴謹數據支持的實驗。

為了解其來龍去脈，我們就必須回到有關研究者的原始報道上。 1942年，義大利研究者Piraino等人對4000隻不同發育階段的水母型燈塔水母進行了不同環境條件下的轉化誘導試驗，這些環境條件包括：(1)飢餓；(2)突然改變水溫(升高或降低)；(3)降低鹽度；(4)機械損傷。結果顯示，在人為改變的環境下，不同發育階段的燈塔水母均出現了水母型轉化為水螅型的現象，但轉化過程隨水母型發育的程度不同有所差異。這就是該研究的全部結果。「非常遺憾的是這篇研究論文存在著很多不夠嚴謹的地方，在方法學上明顯有缺陷。」徐教授說道。另外，需要說明的是，前面我們提到的那個《Nature and Science》刊物並非學術界熟悉的著名的《Nature》和《Science》。對於這個實驗，徐教授提出自己的三點質疑： 1.實驗方式：實驗在什麼時間，以什麼方式進行的？ 2.環境條件改變的定量：水溫和鹽度的改變是如何進行的？在多長時間內改變？機械損傷的程度如何？這一系列的試驗持續了多久？各種人為條件下進行了多少個輪迴的轉化？ 3.最致命的關鍵點：作者在該文中沒有非常明確地指出上述的這些現象均是在環境條件改變的前提下獲得的，而且非常武斷地在文章摘要部分說燈塔水母是一種不會死亡的動物(具有避免死亡的機制和能力)。形態轉換不能無限循環，燈塔水母實際亦會「死」。

對於實驗結果所說的燈塔水母擁有「逆生長」能力，徐教授提出了一個重要的質疑——假設燈塔水母是長生不老的，它從一種狀態轉換為另一種狀態，姑且認可它是從成年轉變為幼年狀態，那麼其生命狀態應該從變為成年之後，能夠再度轉變為幼年，這才叫做「長生不老」，如果生命形式僅僅轉換了一次，就不可以稱之為「長生不老」。也就是說，「長生不老」應該不只是一個循環，而目前掌握的有關燈塔水母的實驗研究文獻中都沒有清楚交代這一點。因此，並不能將燈塔水母兩種生命形態成功轉換一次的現象，武斷地認作是「長生不老」。徐教授指出，光靠這個實驗結果事實上並不能推斷燈塔水母具備「逆生長」的能力。「因為很多實驗研究的條件在現實中是不存在的，或者說這些條件的改變也不像實驗室里那樣劇烈，因此我們不能將實驗室里的研究結果簡單地下結論。

其實，就燈塔水母這個例子，也只能反映出它具有一定適應環境變化的能力。因而，可以這樣說，燈塔水母在一般條件下仍會死亡，其「長生不老」的說法或許只是基於一個不嚴謹的科學實驗以訛傳訛的不實結論。此外，網上還廣泛流傳這樣一種說法：如果把一個燈塔水母切開，它能在24小時內變成兩條水蛭蟲，72小時後長出觸角。就算把它打碎，只要它的細胞完整，也可以變成一條水蛭蟲，重新開始生命，這是因為它有再生基因。徐教授則這樣解釋：「低等動物的自我修復或再生能力是較普遍的，也有很多種方式。等級越低，這種能力就越強。例如扁形動物的渦蟲，通過切割手術，會長出很多奇怪的樣子；蚯蚓被剪掉一小部分後，會以再生的方式重新長出來。而在我們認為的高等動物身上，這種能力就下降或消失了，如果人類缺了一條手臂，再長出一條來是不可能的……低等動物的自我修復機制與目前學術界很關注的脊椎動物幹細胞機能研發實驗有可能存在一定的相通性，但根源在哪，目前尚不清楚。」

海拉細胞啊(^_^)

長生不老的動物應該是不存在的。微生物里可能有吧。記憶中自然壽命最長的是加拉帕斯島上的陸龜，150來年。其餘所謂的百年錦鯉王八都沒有科學記載的依據。

————【多圖】加補充

嗯，我想題主應該不單純是科普吧，因為唯一存在的「不死」動物——燈塔水母，這個答案似乎並沒有想像的那麼新奇，不像泰坦蟒、秘魯巨型蜈蚣。

有一種動物堪稱生命奇蹟——「仙女蝦」（學名「枝額蟲」）

「仙女蝦」生命的奇蹟，活化石，存在已經2億年之久。有人進行過實驗，用熱水煮沸仙女蝦的卵至100℃，當水冷下來後，奇蹟就發生了，蝦卵竟仍然孵化了。仙女蝦本身具有很強的生存能力三足蟲化石，在乾涸的湖底，它們可以忍受幾年的高溫烘烤與冰凍土壤考驗，而仙女蝦的卵可以存活上千萬年一旦遇到豐富降雨，卵就可以孵化出殼，獲得新生。

倒立游——仙女蝦

綠色——仙女蝦

繁殖——仙女蝦卵當然上次的答案關注到社會人方方面面：

不會自然老死的動物，人還挺多的。

比如楊麗娟追星至父親跳海自殺，這是被氣si的。

比如均瑤集團董事王均瑤，太忙了累si的。

比如富士康24歲員工盧新，跳樓si的。

講道理應該是沒有這種生物的吧。

有些生物是能不老從而不死，但是要是老而不死。。。

那就需要年齡不斷增長的同時，生命上限也要增長，而且增長的速度高於年齡增長的速度。

比如每分鐘增長多少秒。

然而這些增長出來的秒，總不可能是憑空出現的吧？也就是說這些秒之前是屬於別的生物的。

如果有這種奪走別人秒的現象發生，拿可定會被發現的！

所以，結論是，並沒有這種生物。。。。吧。

我怎麼就想不到這麼好的問題

同學們，這是一

沒有，因為建國以後不讓成精

這個青蛙的標籤你們是想搞事情?

--多圖預警--

之前自己翻譯的BBC文章

原文：BBC - Earth - The animals and plants that can live forever

譯文：天若有情天亦老！細數那些長生不老的生物

先做廣告，歡迎關注公眾號：送你一根香蕉

http://weixin.qq.com/r/8D-w6KHEdvwJreWL92ri (二維碼自動識別)

天若有情天亦老！細數那些長生不老的生物
2016-07-31 Harold 送你一根香蕉
1
不朽更像是一個詛咒而非恩賜
——提托諾斯用盡一生踐行了這條真理
這位神話中的特洛伊王子擁有俊俏的面容，讓黎明女神Eos為之傾倒。但是作為女神她可以長生不老，而提托諾斯卻只是一介凡人。Eos祈求宙斯能夠讓提托諾斯得到永生，這樣她就可以永遠和他在一起。

宙斯答應了她的請求，然而Eos沒想到的是，雖然提托諾斯不會死去，年齡卻依然會逐年增長。隨著時光的流逝，提托諾斯失去了俊秀的面龐，沒有了強壯的體魄，Eos對他也失去了最初的激情。最終，她將提托諾斯關在一個黑暗的房間里，獨留他一人在那裡憤世嫉俗。
這雖說只是一個神話故事，但是現實往往比小說更加離奇。有許多物種真的可以永生。但與提托諾斯不同的是，它們也許可以永葆青春。
一隻美國龍蝦（美洲海鰲蝦）
2
永生的生物也許會死亡
但是他們卻不會受到年齡的摧殘。

這裡我們討論的是「生物學上的永生」，儘管許多生物學家不建議使用這樣的辭彙。
「永生代表著你永遠不會死亡，這是一件很愚蠢的事情。」德國基爾大學的科學家托馬斯·博世這麼認為。
這也許看起來是矛盾的，然而生物學上永生的生物體終有一死。它們也許會被吃掉，會被疾病奪去生命，會在漫長的地質演化過程中灰飛煙面——例如埋藏在火山噴出的熔岩之下。但是與人類不同的是，它們不會僅僅因為逐漸的老去而死亡。
也就是說，永生的生物會死亡，但是他們不會受到年齡的摧殘。它們與提托諾斯有著完全相反的命運。
落基山上的一棵狐尾松（赤果松）

3
狐尾松也會老態龍鍾
狐尾松就是一個活生生的例子。生長在北美大陸的這些植物具有驚人的年齡，它們可能在5000年前就開始生長了——這時特洛伊城剛剛在現今的土耳其建立起來。
然而至於它們的外表，歲月的時光在狐尾松的身上留下了不可磨滅的痕迹，就像時間對待提托諾斯那樣。
「這些樹木看起來飽經風霜，」英國阿伯里斯特威斯大學的霍華德·托馬斯說：「它們會被閃電擊中，會被沉重的積雪壓彎折斷。」
換句話說，一個年老的狐尾松擁有衰老的面龐。但是透過它的外表，我們將會看到一個截然不同的故事。
狐尾松可以生活數千年之久
4
幹細胞在數千年內都能保持青春活力
在2001年，一項研究比較了多棵狐尾松的花粉和種子（這些狐尾松的年齡最老的有4700歲），發現隨著年齡的增加，植物體內的基因突變比例卻沒有明顯的升高。更神奇的是，古老植物體內的血管組織功能與新生植物不相上下。
這些古樹飽經風霜，樹皮粗糙，然而在細胞層面上它們就像在特洛伊時代剛被種下時一樣。它們的各種組織在漫長的歷史長河中似乎永不衰敗。
沒有人知道狐尾松是如何做到這一點的。他們的長壽經驗很難被準確地揭示出來。但是托馬斯認為很可能是因為在這些樹木中存在著一種特殊「分生組織」。
這些片狀的分生組織是大量幹細胞寄生的場所，可以不斷產生新的細胞。從而使得幹細胞在數千年的時間裡永遠保持年輕的姿態。
「這些細胞也會隨著年齡的增長發生突變，任何事物總會犯錯，」托馬斯說。「但是就像是細菌的培養，那些沒有變異的細胞總會跑贏變壞的同伴。」
植物根部的細胞
5
分生組織並非萬物皆有
還可能存在另外一種解釋，比利時根特大學的列文·德維耶爾德認為最關鍵的一點是有一少部分的分生組織在植物體內形成了「靜態中心」。
在這裡，細胞的分裂速度大打折扣，同時也會抑制分生組織細胞自身的分裂。這十分重要，因為細胞每分裂一次，其DNA內發生基因突變的可能就會增大一些。「保持幹細胞儘可能少的分裂可能是一種保持近乎完美的基因組的方法，」德維耶爾德說。
在2013年，他的團隊在一種叫做擬南芥的植物中發現了一種蛋白質，這個蛋白質可以控制靜止中心的活動。類似的蛋白質可以幫助像狐尾松這樣的植物避免細胞老化，保證它們能夠存活數千年。
然而，這些分生組織的秘密技能卻無法幫助大多數的植物得到永生，因為它們生長的實在是太快了。
狐尾松（刺果松）
6
軟體動物小明是最老的動物
「頻繁的細胞衰老會掩蓋分生組織的作用，這就是一年生或者兩年生植物體內發生的活動，」托馬斯說。從本質上說，如果像擬南芥那樣的植物體內的細胞也快速分裂的話，它們的器官會在分生組織形成新的組織之前就消耗殆盡。相反，生物學上永生植物的生長速率非常的低。
說到生長的速度，植物是無法與動物相提並論的。這就是為何動物一般很難生活幾個世紀。但是卻有一種例外：集群動物，例如集群珊瑚，可以生活超過4000年。然而，個體珊瑚可能只能存活幾年。
軟體動物明（Ming）是被證實的最古老的獨居動物。2006年生物學家在冰島發現它時，這個海洋蛤類已經生活了507年，不幸的是它當場被砸死了。
海洋蛤類動物（北極冰島蛤，明的同類）
yeah
7
不是所有的動物都把年齡寫在身上
明雖然死了，但是它在生物學上可能是永生的。在很多動物細胞中，含氧分子與細胞膜發生反應，會產生新的小型分子，損害細胞的其他部分。
但是2012年的一項研究發現，海洋蛤類動物細胞攜帶有異常的細胞膜，可以抵抗這種損害。明能夠存活這麼長的時間可能就是因為這種特殊的細胞結構，年齡對它來說已經可以忽略不計了。
明是年齡可以確認的最老的動物。它是一種軟體動物，因此生物學家可以根據它外殼上的生長線數出它的年齡，就像植物學家數樹的年輪那樣。
並非所有的動物都將自己的年齡清晰地記錄在身上。所以有些動物可能比明的年齡更老。
一個綠色的水螅
8
匆匆數年已是永生
水螅是一種微小的軟體動物。一般小型動物都不如大型動物存活的時間長，但是有一隻被生物學家飼養在實驗室中的水螅存活了超過4年。這對於一個只有15毫米長的動物來說已經算是萬歲萬歲萬萬歲了。
更神奇的是，這隻享年4歲的水螅，在死亡時它看起來和出生的第一天一樣年輕，富有活力。這讓水螅成為了另一個生物學永生的例子。
每個人都可以去猜測水螅究竟能活多長時間。也許大部分的水螅如果不得病的話能夠活上好幾年，也許它們能活超過10000年。
幾年前，博世和他的同事們對水螅細胞不發生老化的現象進行了解釋。簡單地說，還是幹細胞的作用。
一群褐色水螅
9
無FoxO，不永生
水螅在自己微小的體內攜帶了一套強有效的幹細胞。這些幹細胞強大到不管遇到了什麼問題，都能夠讓水螅的身體再生。這也是水螅（Hydra）名字的來歷——神話中的九頭蛇萊爾那(Hydra of Lerna)，即使頭被砍掉也能再生。
在現實世界中，水螅的再生能力不僅僅是一種炫酷的技能，也是它們進行繁殖的手段。水螅一般不進行有性生殖，而是通過直接克隆自己的身體繁衍後代。
它只需要使用三種不同的幹細胞，就能夠複製出所有的身體組織，並將其組合在一起形成一個新的完整的個體。博世和他的同事們發現這三種幹細胞都含有一種蛋白質：FoxO。他認為這種蛋白質就是抵抗衰老的關鍵。
「如果去掉FoxO這種基因，那麼水螅就無法永生。」
然而，究竟FoxO是如何保護水螅及它所在的幹細胞永不衰老，仍然是一個未解之謎。
一個FoxO蛋白質，附著在底部的DNA上
10
長命百歲不是長生不老
但我們知道的是，這種蛋白質就像是細胞中的一個基地，可以集合各種分子信號，包括細胞外部的環境信號。「我們正在研究這些外部環境的信號是如何被FoxO採集到的。」博世告訴我們。
FoxO可能是動物界一種通用的抵抗衰老的物質。人類也攜帶有少量幾種類似的蛋白質，在超過百歲的老人體內一般可以找到更多的變種。
但是即使是100歲的老人在生物學上也無法被稱之為永生，至少不能像水螅那樣永葆青春。
還有，許多永生的水母也不能稱為生物學永生，因為它們也不能夠像水螅那樣生長。但是這些水母的確是永生的。
永生的水母可以返老還童
11
就像蝴蝶變回毛毛蟲
這與永生水母特殊的生命循環有關。
當水母的精子和卵子結合在一起後，就會形成一個很小的幼蟲。但是這個幼蟲是無法簡單地成長為成年水母的。通常它會附著在一個堅硬的表面上，然後變身成一種叫做珊瑚蟲的軟體分支結構。
這種珊瑚蟲會不斷地克隆自身，產生更多的珊瑚蟲，就像水螅那樣。但還有一些珊瑚蟲會生成其他個體——它會生成一些小的可以自自由活動的雄性或雌性水母，這些水母會進入到其他成年水母的體內，再產生水母精子或卵子。這一循環會無限進行下去。
大部分的水母可以在這個循環中的不同階段逆向生長，但是一旦該水母成為性成熟的個體，就會失去返老還童的這種能力。
如果違背了這一規律，那它就是永生的水母。在十分特殊的情況下，一個性成熟的水母可以甚至退化為一個幼年的珊瑚蟲，「從而逃避死亡的魔爪，成為永生的個體」。這就好像一隻蝴蝶突然又變回了毛毛蟲。
一個永生的水母（燈塔水母）
12
有性繁殖的生物也能夠長生不老
博世認為，這兩種特性（FoxO蛋白質和獨特的繁殖方式）很可能是存在聯繫的。如果幹細胞在生物永生的過程中扮演了至關重要的角色，那麼動物們為了克隆自己得以永生就必須攜帶有效的幹細胞。另一方面，有性繁殖則很可能是通往死亡的單程票。
博世說：「動物在形成精子和卵子時會需要大量的能量，而這本身就有可能將自身殺死。」這就是雄性物袋鼯所經歷的事情，這種長得像老鼠的袋鼠真的會在繁殖後死亡。
但是即使在有性繁殖的動物中，生物學永生並非完全不可能。美國龍蝦就是一個很好的例子。
美國龍蝦（美洲海鰲蝦）是一種長生不老的生物
13
染色體終端的長度決定壽命的長度
大部分的動物在達到性成熟後就會或多或少地停止生長，但是美國龍蝦不會。相反，即使是成年的龍蝦，在它們因為危險失去一隻胳膊後，也還能重新長出新的來。
這一特質讓美國龍蝦擁有獨特的再生能力，即使它已經步入中老年。因此有些龍蝦樣本可以活到140歲之久。
龍蝦的這種長生不老的能力可能有他們的DNA特性有關。細胞中的染色體末端的有一段很短的物質，稱為染色體終端，可以對DNA進行保護。
但是每次在發生細胞分裂或者染色體複製時，染色體終端都會變短一點，因為複製的過程還無法延伸到染色體的末端。
染色體上的染色體終端（粉色）保護著整個DNA
14
端粒酶有助於腫瘤的生長和傳播
越短的染色體終端意味著更短的壽命。但是美國龍蝦使用一種叫做端粒酶的染色體終端延長酶來推遲衰老的步伐。1998年的一項研究發現這種生物酶存在於龍蝦的所有器官中，從而保護所有的細胞都能夠存活的更加長久。
也就是說，美國龍蝦的這種與眾不同的年齡增長方式，使得它有可能達到生物學永生。
這種染色體終端延長的方式似乎可以使所有的生物體都延緩衰老。但是目前並沒有足夠的證據表明這種方式廣泛存在於那些永生的植物或者「低等」動物（例如水母））之中。博世認為這很有可能是「高等」動物特有的方式。
當然，哺乳動物也有端粒酶。在人類體內，這種細胞叫做HeLa細胞：第一種確認的「永生」的人體細胞。
人體內的永生細胞——HeLa細胞
15
遺傳細胞永不衰老
但是這種永生卻沒有什麼好處。HeLa細胞的得名是因為它們來源的地方——Henrietta Lacks的體內，他在1951年死於癌症。
端粒酶可以幫助腫瘤不斷地生長和傳播，這也就是為何哺乳動物的體內只有少數幾種細胞中含有這種物質。HeLa癌症細胞可能是永生的，但是這卻讓Henrietta Lacks失去了生命。
癌症細胞並非是人體內發現的唯一能夠永生的細胞。我們的「種系」細胞也是永恆的。這些細胞的作用是產生精子和卵子，它們可以抵抗衰老，這也是為何嬰兒出生時總是年輕的。
年輕的嬰兒聽起來像是重複的定義——然而所有的新生兒都是年輕的么？當然不是，克隆羊多莉就不是年輕的。
克隆羊多莉
16
人類必將不朽
多莉是用被克隆綿羊的乳腺細胞克隆的，並沒有抵抗衰老的能力，因此多利出生時就已經「很老」了。在多利還是一隻「羊羔」的時候，它體內細胞中的染色體終端就已經很短了，而她衰老的速度也比非克隆的同齡羊要快得多。最終在她6歲的時候，就因為肺部疾病而死亡。
「每種生物體內都有著永生的種子，就像我們人類，總是會有一些機制可以讓時間重置，」博世說。
然而，我們並不知道我們體內的繁殖細胞是如何將時間重置的。端粒酶可能是一個因素，但是肯定不完全只是它的作用。這意味著不管那些護膚品的廣告如何宣傳，我們距離能夠讓自己的時光倒流還有著很長的一段路要走。
不過，對於那些畏懼死亡的人我們可以給他一點慰藉。作為個體，我們都會衰老，但是因為具有獨特的繁殖細胞，我們的種系卻永遠不會衰老。也就是說，人類終究是不朽的！
文章源自BBC
by Colin Barras
Reference：
Lanner R M, Connor K F. Does bristlecone pine senesce?[J]. Experimental gerontology, 2001, 36(4): 675-685.
Thomas H. Senescence, ageing and death of the whole plant[J]. New Phytologist, 2013, 197(3): 696-711.
Heyman J, Cools T, Vandenbussche F, et al. ERF115 controls root quiescent center cell division and stem cell replenishment[J]. Science, 2013, 342(6160): 860-863.
Roark E B, Guilderson T P, Dunbar R B, et al. Extreme longevity in proteinaceous deep-sea corals[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2009, 106(13): 5204-5208.
Munro D, Blier P U. The extreme longevity of Arctica islandica is associated with increased peroxidation resistance in mitochondrial membranes[J]. Aging cell, 2012, 11(5): 845-855.
Mart??nez D E. Mortality patterns suggest lack of senescence in hydra[J]. Experimental gerontology, 1998, 33(3): 217-225.
Willcox B J, Donlon T A, He Q, et al. FOXO3A genotype is strongly associated with human longevity[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2008, 105(37): 13987-13992.
Piraino S, Boero F, Aeschbach B, et al. Reversing the life cycle: medusae transforming into polyps and cell transdifferentiation in Turritopsis nutricula (Cnidaria, Hydrozoa)[J]. The Biological Bulletin, 1996, 190(3): 302-312.
Piraino S, De Vito D, Schmich J, et al. Reverse development in Cnidaria[J]. Canadian Journal of Zoology, 2004, 82(11): 1748-1754.
Cawthon R M, Smith K R, O"Brien E, et al. Association between telomere length in blood and mortality in people aged 60 years or older[J]. The Lancet, 2003, 361(9355): 393-395.
Klapper W, Kühne K, Singh K K, et al. Longevity of lobsters is linked to ubiquitous telomerase expression[J]. FEBS letters, 1998, 439(1-2): 143-146.
Ivankovi? M, ?uku?i? A, Goti? I, et al. Telomerase activity in HeLa cervical carcinoma cell line proliferation[J]. Biogerontology, 2007, 8(2): 163-172.