為什麼 PC 不可以像 iPad 一樣被動散熱？

01-16

因為本質上來講，iPad是和iPhone一樣架構的處理器，你想想你手機什麼時候要過散熱風扇？

而它們之所以還沒有用到風扇，是因為一來超便攜的定位不太允許，二來它們的性能和功耗還遠沒達到目前主流筆記本/台式機的水平。

就像Macbook也需要風扇一樣，這和是不是蘋果無關。

有，很多筆記本和x86平板/二合一設備都是無風扇的。

有無風扇的工控電腦啊

如果說個人PC的話，淘寶大把 Apollo Lake / Atom / AMD APU 無風扇被動散熱的主板（板載CPU）

現在有了。http://www.bilibili.com/video/av7798710

M3版SP4發來賀電

一群外行人在回答嗎？居然有果粉能扯到蘋果控制溫度上去，直接無語。本質原因cpu架構不一樣，性能不一樣，發熱量不一樣。移動平台(包括平板手機上網本等)採用低功耗的處理器的原因，在性能損失的情況下，降低了功耗。當然還有arm本身走的就是低功耗路線。早期的台式機也是不帶風扇的，就是散熱片，不過那個時候性能肯定弱很多。性能才是決定性因素，還有就是mhz的能耗比。

怎麼不行，桌面PC用一些低發熱的配件然後降頻使用，上」熱管散熱片，輕度使用估計可行

可以。有許多工業PC都是無風扇的。上網搜一下「無風扇工控機」可以找到無數。只是一般來講，家用電腦都有風扇。

IPAD的之所以不用主動散熱的原因是他發熱量小，功耗低。而對於PC，以I5-4570 這款CPU為例，他的滿載功耗是85W左右，電子流做的功大多數變成內能，W=Pt 每一秒的發熱都是驚人的。相比之下IPAD的熱量就太小了。再從計算能力上看。雖然構架不同，但IPAD的核心大概只相當於I3-4130 的十分之一不到。五歲孩子只吃兒童套餐就行。成年人當然要多加2個漢堡啦~~

當你知道中高端的CPU功耗都在70~100W，中高端的顯卡功耗都在100~400W之間的時候，

你就知道被動散熱有多不靠譜。

舉個栗子用作一個反問：

Surface 3（不帶Pro)算不算PC（Personal Computer）？

Surface 3是不是被動散熱？

再舉個栗子： Silent Power。

問之前左轉Google，右轉百度。這個世界上還有別的用著被動散熱的PC，世界那麼大，快點去看看。

Matebook發來賀電

只要CPU和顯卡功耗不高，完全可以無風扇設計。

只是商用的話，這樣做性能穩定性就成了問題（其實也沒啥大問題，只是相對來說不穩定）

比如CPU TDP 60W左右，顯卡60W左右，普通的散熱器都可以做到無風扇了。

我早年用的賽揚2.0 功耗50W，顯卡40W

不知道什麼時候電腦突然很靜音，持續了半年。有一次我給電腦清理灰塵的時候，才發現，TM的，電源風扇根本就不轉啊！CPU風扇也不轉！

就這麼用了半年，後來怕燒掉，還是換了個電源。。。畢竟不是專門設計的無風扇。

@賈泊崴正解,補充的是，散熱方式非常多，現在電子產品內部的IC、各類精密元器件多用半導體或者液氮（熱管式，也可能是其他冷凝劑）製冷，風冷效率非常非常低......關鍵還在散熱通道的設計。

你這個PC的範圍太大了

PC有被動散熱的FANLESS系統整體依靠大面積散熱鰭片來進行散熱

外國有家公司利用高效傳熱介質以及毛細管結構做出來了完整的散熱結構沒有水泵沒有風扇完成了對5820k和gtx1080系統的散熱 b站視頻連接

http://www.bilibili.com/video/av7798710

為什麼普通家用電腦基本見不到原因是目前的散熱系統噪音大多比環境噪音要更小所以沒必要上又大又笨重的被動散熱本質上的原因是PC功耗遠大於手機發熱量也遠大於等什麼時候黑科技出來了自然就會有被動散熱大面積的推廣畢竟降低成本嘛說起來我現在把自己組的黑裙暉上的CPU風扇和機箱風扇拔了現在也沒啥事情由此可見低功耗的PC完全可以實現被動散熱

很多人都說了TDP，但是都沒有說完整。先來說說被動散熱的優勢，就是結構簡單，不涉及風道，而且沒有噪音。

以iPad為代表的ARM架構處理器，CPU與GPU封裝在一起，合成為一個晶元就少了一個發熱源。同時處理器的TDP不高，大多數在10W以下。這種情況下通過石墨等導熱材料將熱量傳到外殼上的散熱方法是滿足散熱需求的，因為外殼的接觸面已經足夠10W的散熱需求了。

再來說PC上。現在筆記本上使用的低電壓CPU的功耗在15W左右，標準電壓的功耗45W。台式機上要普遍高一點，最高可達100W。這些還只是一個CPU，有些時候還要再加個顯卡。現在很多顯卡的TDP都有兩三百瓦。在TDP這個參數上，PC就是iPad之流的十倍甚至幾十倍，光靠個外殼肯定不可能滿足散熱需求。就算不靠外殼，還有熱管+散熱鰭片不加風扇這種被動散熱方式，如果靠這種方式散熱，熱管和散熱鰭片的數量將需要成倍成倍的增加，更多的熱管幫助熱量更快的傳到散熱鰭片，更多的散熱鰭片就為了更大的空氣接觸面積使熱量更快的散發。但是這種散熱怪獸造出來，體積和重量將非常恐怖。這對於PC的其他部件來說，其他部件的空間將會受到擠壓，主板的承重壓力也會大大增加。而且這種散熱方式非常不經濟。

廠商製造產品的過程中，除了對各種性能的要求，還有經濟性和可行性上的考慮。被動散熱只能出現在功耗不高的設備上。功耗一高，經濟性降低，被動散熱的優勢就顯的不那麼重要了

平板用的ARM處理器是屬於簡易指令集，PC用的是X86架構，比起ARM是複雜多了。CPU不是僅僅靠核心數就能比較高低的。所以X86cpu使用風扇是必要的，否則只能靠鎖頻來降低發熱。