西伯利亞如果屬於中國,會建設成怎樣?

Ps:個人認為回答這個問題應該考慮「西伯利亞屬於中國」的幾種前置條件才能討論後果。


看看今天的東北三省,就大概知道如果西伯利亞屬於中國會是個什麼情況了。西伯利亞面積1300萬平方公里,地廣人稀,氣候寒冷,凍土廣布,交通不便,不利於人口聚居和發展工業。但西伯利亞資源極為豐富,包括能源,礦產,森林,漁業等多種資源。

蘇聯時期,蘇聯當局從歐洲部分強制移民開發西伯利亞,建立了一些基礎設施。蘇聯解體後,很多移民又迴流了,現在的西伯利亞處在衰敗和荒涼中。

中國相比俄羅斯,咱不缺人,開發西伯利亞的人力資源是有的。如果西伯利亞屬於中國,毫無疑問,西伯利亞的一些森林會被砍伐,一些能源和礦產會被開採,一些荒地會種上糧食,西伯利亞的人氣會比現在旺一些。

但西伯利亞畢竟是苦寒之地,願意去那裡安居樂業的人很少,國家大規模移民西伯利亞並不現實,因此也就不會有大規模的基礎設施建設了。

不過,看看咱鄰居家的6000多顆核彈都還在呢,你們瞎想什麼呢?


先講定義:既然題目是西伯利亞,那就先定範圍,以下是根據維基百科的定義:

無論那一個定義,都沒有包括蒙古國在內,所以不能隨手拿。

看完全部回答,想起了一句話:「弱水三千只取一瓢。」

大家都只是看到土地,看到礦產,看到氣候,筆者則看到一樣:「水」。

貝加爾湖呈新月形,湖泊位於盆地地形中,周圍有山脈及丘陵環繞,湖泊南北長680公里,東西寬40至50公里(最寬處達80公里),面積31,494平方公里,是亞洲第一大淡水湖,也是世界第七大湖。

淡水資源

貝加爾湖是世界最深的湖泊,最深處1,642米,平均深度758米,為世界上平均深度最深的湖泊,湖面海拔456米,最深處湖床海拔-1,181米,水深達1,642米。因深度深,其體積達23,600立方公里,佔全球流動的河川、淡水湖總水量的17-20%,比整個北美洲五大湖(22,560立方公里)或北歐波羅的海(21,000立方公里)的水量還多。

湖岸地區有大量的醫用溫泉,已發現300餘處,一晝夜噴出的溫泉礦水水量可達40萬立方米。

湖泊水系

貝加爾湖有336條河流注入湖中,水系流域面積達到56萬平方公里,色楞格河補給了湖泊水量的50%以上,在入湖口處形成了面積近700平方公里的世界最大湖泊三角洲。

注入河流

色楞格河發源於蒙古境內庫蘇古爾湖以南,中國唐代譯名仙娥河、仙萼河,元代譯名薛靈哥河,由伊德爾河和木倫河匯合而成,該河流向東北,與鄂爾渾河匯合於蘇赫巴托爾;以下才稱為色楞格河,繼續北流,進入俄國境內轉向東,到達布里亞特首府烏蘭烏德。河水從此處向北流到塔陶羅沃,再向西彎轉,流經一片三角洲,注入貝加爾湖。全長1,024公里,流域面積945,480平方公里。

流出河流

湖中流出的則僅有安加拉河,其年均流量僅為1,870立方米每秒,該河先北流,後折向西,流經中西伯利亞高原的南部,在斯特列爾卡村附近注入葉尼塞河。長1,779公里。流域面積104萬平方公里。主要支流有伊爾庫特河、奧卡河、伊利姆河等。

湖中流出的安加拉河年均流量僅為1,870立方米每秒,即是每年590億立方米。比較一下南水北調工程的調水量:

關於南水北調工程建設情況及下一步安排的報告_中國人大網

南水北調平均年調水總規模448億立方米,其中東線148億立方米,中線130億立方米,西線170億立方米。

當然,最難解決的是怎樣將水帶回中國,因為中間有個蒙古國,而且缺水的西北地勢較高,就難以引水,較大的可能性是將水引到東北,再搞北水南調。

至於西伯利亞其他部份,說實話還是留給別人開發吧!

安利一下筆者有關地理的專欄文章:脫苦海的文摘【地理】

專欄短網址:http://blog.tokuhon.org

相關問題:

脫苦海:洞庭湖原貌是怎樣的 ?八百里洞庭到底有多大面積?

脫苦海:長江荊江河段九曲迴腸的原因?

脫苦海:在世界範圍內有南水北調這樣的工程案例成功的嗎?

脫苦海:有哪些一條河分成兩條河的情況?

脫苦海:在黃河上修建發電站減少水患了嗎?


西伯利亞擁有豐富的自然資源:森林、有色、黃金,還有北冰洋、白令海峽。。

如果仍然屬於中國,那麼現在發展應該和中國西部(新疆、西藏)差不多,除了幾個礦產、林場、省會、中心城市是人口聚集區,其它地方大部分還處於地廣人稀狀態。

但是沿海的魚兒們估計大部分會被中國吃貨撈乾,正如渤海、黃海、東海的大魚群已經被中國人民消滅差不多了。

其實中國人民更應該關心的是從外興安嶺到庫頁島,這塊土地若還是中國的,現在應該比較繁華了!

歷史上的今天

《中俄北京條約》簽訂

清政府與俄國於1860年11月14日簽訂該條約,約文中俄文共43頁。在英法聯軍之役快將完結時,俄國聲稱自己之前對英國、法國調停戰爭有功,逼清政府簽署這條約。當時咸豐皇帝出走熱河,負責一切善後工作的奕?求和心切,就簽署了中俄北京條約。條約承認1858年的《璦琿條約》的有效性,並將原先規定為中俄「共管」的烏蘇里江以東至海之地(包括庫頁島以及不凍港海參崴在內)約40萬平方公里歸俄國所屬,從此中國失去東北地區對日本海的出海口,並開放張家口、庫倫、喀什噶爾為商埠。兩項條約劃定現代中國和俄羅斯的東部疆界。另外,條約中為中俄西段邊界走向作出原則規定,成為後來的《中俄勘分西北界約記》的分界基礎。


守邊要麼依靠地理障礙,要麼依靠人口聚集

整個西伯利亞沒人也無險可守

這也是為啥俄羅斯能一氣推到中亞貝加爾湖和外東北

所以如果中國擁有西伯利亞且能穩定持有,就得一氣反推到烏拉爾山至少。

估計這個時候全世界都在說中文吧。

在這個基礎下,西伯利亞應該還是現在這樣。


遠比西伯利亞適宜居住的東三省都架不住人口大量流出,那麼西伯利亞憑何吸引大量人口居住?有了西伯利亞在資源方面會得到極大緩解,也就意味著當時的計劃生育並不是太緊迫了,或許就沒有計劃生育這一說了,同時國家會大量出台相關政策鼓勵人口進入西伯利亞吧,但除了工礦業集中的中心,其他的地區估計也會和現在的西伯利亞沒啥區別


自己看:

為什麼東北會衰退?還可能復興嗎?

自己看這種一邊倒絕望的回答,作為呼倫貝爾地區土生土長的人我告訴你,這裡一年無霜期只有90天,最低溫度低於零下50度甚至更冷(自己百度下根河市),冬天下午4點就天黑。出了滿洲里和黑河就是西伯利亞!

這種環境是你願意來還是你都後代願意來?我說的是生活10年,不是旅遊!(沒有兩個以上的國家五年計劃,根本無法發展起來)

不要意淫地圖開疆擴土!即便是東北的每一寸土地都是在嚴寒中用血和汗澆灌的!有雄心壯志來東北奮鬥一下,別整那些沒用的!


還惦記西伯利亞呢?東三省都要沒人了。。

商品經濟高度發達、競爭激烈的社會,偏遠北方哪怕資源再豐富、哪怕可以自給自足無需考慮進口,所生產出來的商品也因為交通物流維護成本過高變得競爭力偏低,而且還要考慮到凍土帶高昂的開發成本。

不談東北企業官場體制問題,氣候移民不是隨口說說、確實事實存在的。君不見東三省外飛之地海南島滿大街的東北人。四海之大雖然哪都有東北人,但是為何相較其他地方海南如此之多呢?

為何三亞的東北人那麼多,有什麼特殊的原因嗎?

同樣吃大米,同樣種水稻,華南部分地區一年三季,東北一年一季。哪怕你把自家產出的稻米吹上天,價格能賣人家的三倍嗎?真以為東北大米都是產自黑土地,邊上就是鏡泊湖(鏡泊湖歷代產貢米)啊?

其實說到底還是氣候,現有科技條件下開發成本過高、不夠宜居。尤其商品經濟條件下,會無限放大這個先天缺陷。

PS:評論區有朋友提到現在市面上大米以東北、蘇北甚至泰國的居多,這個確實是非常有意思的經濟現象。個人猜想和人口凈流出多、土地流轉加速有關。而這幾個稻米產區也是大平原地形,大規模機械化農場是有助降低平均成本吧。不過就我本地經驗來說,大概10-15年前浙北一帶就很少有農戶種水稻了,苗木花秧居多。苗木花秧以前好賺太多了。大概還是氣候的鍋,南方苗木生長快?當然我覺得和浙北人多地少多丘陵,不適宜大規模機械化稻米生產也有一定關係。


洗洗睡吧,意淫不能強國。


每個人給幾百畝地一百年使用權,集體所有大型農機,解決水、電、公路、互聯網,不交稅,有基本公共服務,最好有遠程教育,政策一百年不變。

如果能靠近海邊更好。

我想肯定有很多人願意去。我第一個報名。


二人轉成為聯合國文化遺產,漠北話(蘇家屯口音)與漢語一起成為聯合國工作語言。


去西伯利亞住個三年,就知道會開發成什麼樣了。

現在西伯利亞這規模已經是蘇聯磕葯搞出來的了。


?會被開發成【西藏】、【新疆】那樣。

一堆人說東北的,根本沒有可比性好嗎?

開發這種地區是政治任務。


玩過文明的應該知道在凍土上建立城市有多大難度


有人回答了 應該看看加拿大,加拿大人口都集中在邊境線上,凍原和苔原地區也沒怎麼開發。


這是今晚(11月16日)東北亞的氣溫分布,有多少人願意去這種地方生活?


西伯利亞建設兵團?


三江口那可以瞬間多出一個黑龍江的耕地

東北多了一個重要出海口

環貝加爾湖自行車公開賽

北冰洋航線開拓更順利一些

全球最大林業局誕生

庫頁島旅遊勝地

漠河人民集體拆遷


那就與美國是鄰居聯繫了,這個世界又會熱鬧起來...


蒙古高原隔開了北亞和中原。如果兩個地方還是一個國家,會和俄羅斯現在一樣,人都往南走,最後北面還是完蛋。

最好的辦法還是在上面培養出來一個類似加拿大與美國之間關係的新國家。


新華社:世界最長最快的高鐵 「三亞到烏拉爾 」NB001次列車正式通車


推薦閱讀:

为什么《全球通史》和我们历史课本上学到的很多细节有出入,哪个更可信?
咱們的歷史課本,都有那些錯誤的「歷史」?
如果你回到古代成為一個開國皇帝,你會把你的國號定為什麼?
有沒有大神能按順序整理一下中國從原始時期到民國時期的大事件?不需太詳細只要各朝代的個別代表事件即可。?
怎樣理解《晉紀總論》里的這段話?

TAG:中國歷史 | 國際政治 | 地緣政治 | 中國 | 西伯利亞 |