華為mate10與mate10pro哪個更值得買?
除了屏幕,尺寸,指紋識別位置的差別(基本都可以算在外觀上)。配置並沒有差別(這裡具體比6+128G)卻相差900塊。誰能分析一下哪一個更值得買。
昨天考察的真機
主要以下5點差異,選擇自己最能接受缺點的那個
1.屏幕規格
Mate 10搭載5.9寸2560×1440解析度的RGBW LCD屏幕,屏幕比例為16:9;
Mate 10 Pro搭載6寸2160×1080解析度的OLED屏幕,屏幕比例為18:9;
Mate 10 Pro更符合當下對於「全面屏」的定義,但是Mate 10的屏幕解析度、精細度更勝一籌,同時Mate 10的最高屏幕亮度能達到730尼特,是一塊高素質LCD屏幕。
2.機身尺寸
Mate 10為150.5×77.8×8.2mm,重186g;
Mate 10 Pro為154.2×74.5×7.9mm,重178g;
屏幕比例的不同直接反映在兩者的機身尺寸上,Mate 10更「矮胖」,Mate 10 Pro則是「瘦長」,需要關注的是Mate 10 Pro的機身寬度有較為明顯的收窄,機身寬度相比起長度更能影響單手握持感。
3.防水級別
Mate 10為IP53;
Mate 10 Pro為IP67;
Mate 10 Pro的防水級別達到目前旗艦的主流水平,Mate 10稍差。
4.耳機孔和存儲擴展
Mate 10保留了3.5mm耳機孔,並且支持存儲擴展;
Mate 10 Pro則直接取消了耳機孔,也不支持存儲擴展;
根據目前的消息,Mate 10可能還會推出一個4GB+32GB的國行版本來拉低售價,因此存儲擴展就顯得很有必要,而耳機孔的問題則直接關係到用戶習慣。
5.指紋識別
Mate 10為前置指紋;
Mate 10 Pro為後置指紋,屏幕下方為華為logo;
在指紋識別上,無疑是Mate 10的前置指紋要更易用,但Mate 10 Pro的下巴則更窄一些。
綜合來看,Mate 10像是此前華為Mate系列的終極進化版,麒麟970相比960進一步優化功耗、補齊GPU短板並且加入了對AI的支持,而在其他配置上,提高屏佔比、增加正面指紋識別等,都讓Mate 10相比Mate 9有了全方面的提高,可以說如果不是Mate 10 Pro的存在,即便是Mate 10也足以擔負起華為年度旗艦的使命。
Mate 10 Pro則像一款追逐「全面屏」熱點的旗艦,相比Mate10,10 Pro不一定更好,如指紋識別後置、取消耳機孔、屏幕精細度稍弱等
海外路標規格選擇的時候我是這麼選的4+64mate10
6+128pro保時捷
這仨機器我認為是最好賣的版本,請從中挑選吧,量入為出,真的手機好用就行了,適合自己的就是最好的。
顏色嘛,我是隨時被淘汰的中年人,所以我自己用的黑色(其實是保時捷只有黑色)
供大家參考
用了半個月,出現了以下問題:
1、瀏覽器閃退,去花粉論壇問,說是安卓8.0兼容性問題。2、拍照不穩定,有時虛化偏離,有時扣圖錯誤,比如上次拍妹子,就發現有兩張照片,放大後頭髮邊緣有明顯鋸齒狀。
3、指紋鍵窄,有時左右滑動沒用。4、卡頓,微博、百度糯米有時都會卡,這點最讓人接受不了。上一代的Mate9也不會這樣啊!!!不知道是不是又要甩鍋給安卓8.0?現在等官方更新系統中,希望解決這些問題。這次體驗有點失望,是不是我買了個假Mate10???
-_-|| -_-|| -_-|| -_-|| -_-|| -_-|| -_-|| -_-|| -_-|| -_-||
骨灰級花粉,Mate10低配版入手2天,說一下缺點和不足。1、外觀確實矮胖,顏值比Mate10P差一點。我在實體店對比了Mate10和10p,後者握感要好一些。2、home鍵前置指紋,其實我覺得和後置沒啥區別,有時前置還更加順手。但是由於指紋鍵太扁平了,有時左右滑動時,會誤觸屏幕或者沒滑到直接返回了。
3、瀏覽器目前安卓8.0的系統有一點bug,就是自帶瀏覽器出現閃退,所以我現在都沒法用瀏覽器,時不時閃退。暫時這個鍋給谷歌背吧~4、內存4+64G,開機運行內存還有1.9G可用,50G左右的存儲空間可用。看你個人需求吧,我是覺得4G明年用肯定沒問題,但後年就難說了。5、續航現在來看,中度使用大概一天,續航表現一般,這個鍋暫時還是讓谷歌背吧。我玩王者榮耀一局大概掉7%左右的電。(谷歌也不容易-_-||)6、重量185g確實有點重,但比蘋果plus系列好點。3899的價格還可接受,談不上性價比多高。
拿在手裡,不驚艷,但也說不在哪裡不好,確實有高端機的水準。題主問:Mate10和Mate10Pro買哪個好?
有足夠的預算當然買Mate10Pro。預算受限,跟我一樣買4+64的Mate10也是不錯。當然,性價比最高的還是6+128G的Mate10,只比低配版貴600。乞丐版的性價比更高,就賭你有沒有自信相信華為的優化()
喜歡拍照的話
必選隨手拍的放上來看看
今天更新了新的系統,回頭有空再上圖
玩了幾天了,場景識別很牛逼,上幾張圖給大家看看
在尺寸上,Mate 10的體積是150.5 x 77.8 x 8.2(毫米),重186g;而Mate 10 Pro的體積為154.2 x 74.5 x 7.9(毫米),重178g。Mate 10 Pro要比Mate 10更長、更薄、更輕。
在顏色上,Mate 10分為摩卡金、黑色、香檳金和櫻粉金,而Mate 10 Pro包括午夜藍、鈦灰、摩卡金和櫻粉金。Mate 10 Pro比起Mate 10來商務一些。
在防水上,Mate 10 Pro的防水級別達到了IP67,意味著可在1米深的水中浸泡30分鐘。
在屏幕上,Mate 10採用5.9英寸屏幕,解析度為1,440 x 2,560,像素密度為499 PPI。而Mate 10 Pro採用6.0英寸屏幕,解析度為1,080 x 2,160,像素密度為402 PPI。Mate 10採用的LCD屏幕,而Mate 10 Pro則配備了OLED屏幕。雖然Mate10的解析度比Mate 10 Pro高,但是OLED可是屏幕未來大趨勢。Mate 10 Pro的屏幕比例為18:9,而Mate 10為16:9。
在存儲上,Mate 10採用4GB RAM和64GB存儲起步,而Mate 10 Pro還有6GB RAM和128GB存儲空間可選。Mate 10 Pro擁有更大的存儲空間,但不支持microSD卡槽,而Mate 10則配備了microSD卡槽。
當然,麒麟970、雙f/1.6超大光圈、OIS光學防抖、安卓8.0、支持4.5G網路速度等,這兩個機器都是支持的。
我來總結一下,兩個機器都很棒,性價比很高,哪個更好是見仁見智。
我個人還是會買Mate 10 Pro,性能更強,也更適合商務、高端人群,雖然要等到11月中旬才會有貨。保時捷版就不考慮了,一個是很難買到(如果買到能大賺一筆),一個是比較土豪范兒,個人不喜歡。
1、好看好買pro,18:9更修長。
2、續航買pro,amoled更省電。3、防水買pro,IP67。4、單手易用買pro,更窄。.........講了這麼多,最重要的是,有錢買pro。都用過,說說感受。mate10pro提升的地方在於以下幾點:1 屏幕比例變化,瘦長,而且重量更小,能夠極大程度的改善握持手感。mate10外形上的矮胖不是太大問題,但機身較寬,單手操作很不方便。2 屏幕效果,mate10用了RGBW 2k屏。Rgbw本身比標準像素屏幕有限解析度會降低,精細度提升有限,最大作用是改善極限亮度,導致解析度不得不上2k。這樣實際情況造成解析度沒有明顯提升的情況下,耗電量有明顯上升,麒麟的Gpu本身不強,2k會造成較大負荷。所以官方默認設置是1080p,就是這個原因。實力使用上,可能綜合效果不如pro的屏幕(雖然pro那個也不是啥 好貨,但第一觀感還是可以的)。另外因為rgbw原因,mate10亮度調節有問題,希望後續軟體可以優化一下。3 指紋。mate10在保持了高屏佔比的情況下保留了前置指紋,識別率也很不錯,是個很討喜的做法。但因為屏佔比高,指紋和按鍵位置過於靠下,導致使用時大拇指要更多的向下探,導致久了手指不舒服。pro的後置指紋也不是完美的辦法,現階段我更推薦一加5t的做法,加上面部識別,結合麒麟AI的特性,一定能比驍龍處理器取得更好的效果。可惜華為沒有做!(榮耀v10竟然做了)4 防水,少了耳機孔就不說了。其實這兩個機器對我而言最大的區別就是續航,pro明顯更好。
首先,看過pro真機後,總覺得18比9的屏幕為什麼看起來很小呢,為了得出結論,我決定計算下它裁剪出16比9的尺寸是多少
1英寸=2.54厘米 6英寸就是 15.24厘米
18比9=2比1 根據勾股定理
15.24=(2a*2a+a*a)開跟
得出結果 屏幕 長13.63厘米,寬6.815厘米,對角線 15.24厘米(6寸)
將13.63厘米/18份 *16=12.1155556厘米
所以寬度不變的情況下,將屏幕縮減成16比9的時候
得出結果 屏幕長 12.1155556厘米,寬6.815厘米
根據勾股定理,計算得出對角線為13.89厘米(5.47寸)
所以,18比9的6寸顯示屏,其實就是16比9的 5.47寸顯示屏,上下各拉伸一個單位而已,當你在全面屏上看16比9的視頻的時候,刨去黑邊,可現實面積還沒有5.5寸的大。
所以想買PRO版本的朋友,可以看看5.5寸大小能否接受,因為寬差不多,就是長一點點罷了。
所以我還是喜歡MATE10。
摸了一下mate10的體驗機和pro的機模(pro版沒體驗機)pro版單手能握持打電話但是想所有的軟體都單手操作是不可能滴。mate10幾乎所有軟體都不能單手操作。都挺好看的,真的打算買了買個pro吧,畢竟手感好一點。
差價1000r,不問性能(無非就差在拍照)光是外觀及配色特地做了區分,就是引導用戶選擇高配的:b格,能曬。外觀上要有區分,這便是妹十營銷團隊的基本理念
既然人家團隊將這套理念賣了人均1000r,試問我們還有選擇的餘地?當然差價若在600也許更令人動心(我比策劃更精明系列)
最後一點,做為高配版,底部沒實體鍵的設計能與既往產品分出差異。但考慮到下一代的可能也會沿續這種設計,也許會讓手上的機看上去與下一代產品無異而產生些微優越感。然而對照蘋果跟小米的次世代全面屏,明年妹十一設計可能大為不同,這樣看來,純粹出於優越感的話妹十劈似乎不及妹十值。
原文轉載地址:華為mate10和mate10pro,選哪個好?-提莫說
這倆貨在硬體配置上是不相上下的,都是用了麒麟頂級旗艦處理器 970CPU,重頭戲就是搭載了AI智能功能,GPU方面,NUP都是一樣的,重點區別主要是外觀方面,小弟Mate10為5.9英寸16:9全面屏,而大哥Mate10Pro為6英寸18:9全面屏,小弟Mate10為前置指紋,大哥Mate10Pro為後置指紋。小弟Mate10屏幕解析度為2k,大哥Mate10Pro解析度為1080p,(這點讓我不解,頭一次看到旗艦還比小弟解析度矮一截)不過好在是oled屏。另外大哥Mate10Pro取消了3.5毫米耳機介面,不過它支持ip67級的防塵防水。以上是基本的對比,給大家做個參考,蘿蔔青菜各有所愛,都是非常優秀的機子,至於更偏愛哪一款,各位就仁者見仁智者見智把。
ps"保時捷版本則使用了目前最強的6+256g內存組合,機身背部印有保時捷專屬logo,包裝盒裡還擁有真皮皮套,兩個超級快充頭等配件"
相關文章推薦
- 華為mate10和小米mix2哪個好?如何選擇?
- 華為mate10的價格是多少?
- 華為即將上市的mate10值得買嗎?
- 華為mate10為什麼賣這麼貴?
- 華為mate10 Pro和三星S8+區別有哪些?
- &>&>點擊查看更多華為mate10相關文章&<&<
我的mate10pro的耳機介面很差勁,先是usb-c的介面插不緊,聽一會音樂就因為接觸不良自動停止音樂,再後來根本就檢測不到耳機插進去了。好失望!願意入坑的還是買mate10吧
準備買mate 10,主要是因為窮
只等pro出來看看有沒有人做標準版和pro版的續航測試了。我現在也挺糾結的,本來已經打算買mate10了,但是又想要pro的熄屏顯示功能。看已經拿到機器的人說mate10的續航沒有發揮出4000mAh+10nm應有的水平,不知道pro版的有沒有提升。至於18:9的屏幕真心覺得雞肋,有幾個人沒事用手機看電影的。。
買4899的
現有答案基本上都是發布時的參數對比,我說一下在實體店對比真機的感覺。
10pro的樣子實在是不能忍,瘦長瘦長,特別娘炮。
關鍵是虛擬按鍵直接佔據了下面一排,這樣在屏幕通常可用面積的實際高度上,其實就和10一樣了。
10是物理按鍵呢,然後在寬度上,10pro 就直接比10的窄了半厘米。整個屏幕明顯小了一圈。
也就是說相當於6寸和5.5寸的區別,這是最關鍵的。
至於其他,我原本是堅定的後置指紋單手解鎖黨,但以前覺得不能忍的前置指紋,反覆試用了幾種模式,既然都是太大太重必須雙手操作了,也可以接受了。
10pro本來就貴1000多,還要加價,OLED比了半天真機,也沒看出效果好在哪兒。
再糾結了一下IP53和IP67的防水問題,後來想想10標53,但實際有人實驗短時間丟下水也行,一般水洗是沒問題的,這夠了。
所以我最後選了10普通版。6寸大小的屏幕正好是我喜歡的。
而對於其他人,同樣建議去實體店好好感受一下。
去不了的,看你喜歡6寸還是5.5寸。
女生的手適合pro,比較窄比較輕,另外pro屏幕對比度比較高,色域也更寬,不過oled屏使用壽命有限,傷眼看小說多的買標準版的,太窄了看字難受,我目前就是標準版的,握持感確實比較差,不過我手比較大,也還行,日常單手操作也沒問題,就是有點難受。另外單手模式也很給力,輸入法可以按自己的情況調大小,如下
肯定mate10啊。外觀好,屏幕大,邊框窄,價格低,還有3.5mm
在華為體驗店,mate10 和pro都看了樣機,搞不懂國內機的屏幕,不管什麼旗艦,比起三星差太遠了,這兩個機器的屏幕,還趕不上我15年的三星S6,不管飽和度,細膩度還是色彩還原度,哎,國產機想愛愛不了,國內機的OLED屏估計用的不是三星,而是天馬或者其他廠的,一直對蘋果無感,主要是屏幕的感覺,對三星的屏幕的體驗已經無法割離了,一旦用過就根本受不了其他屏
都不值得買。有錢三星蘋果,沒錢小米一加,除非你十分「愛國」
我會選擇小米mix2或努比亞Z17s或者等1+5T
soc方面 驍龍835比麒麟970不說領先一個身位,至少也有半個身位,而且發熱嚴重,同樣是10nm續航缺出了問題,還把鍋推給谷歌,我想問國行版的mate10有谷歌嗎?不要跟我說什麼支持國產中國芯,我們是消費者,要的就是性價比,憑什麼要為你企業發展買單?而且還是這種沒良心的企業。
設計外觀 MIX2才是真全面屏,正統傳承的全面屏,比某些胡亂定義的友商好多了,而且陶瓷機身手感出色,高端大氣,陶瓷又符合中國形象,我敢肯定,mix系列一定會成為商務人士的首選。
努比亞Z17s的無邊框也是無比的驚艷,有著自己獨特的設計語言,很高的辨識度,掏出來點亮屏幕的瞬間一定會成為人們視線的焦點,這才是未來手機必備的東西。1+5T還沒有上市,具體的怎麼樣就不評論了,但是從預售放出的圖片來看,還是保持了和1+5類似的設計風格,只是把指紋放在了後面。很多人會說沒有特色,但是,這卻是絕大部分人能接受的風格。看看mate10,終於知道把垃圾的金屬機身給換了,終於知道把邊框收小了,終於知道背部要做曲面了。如果放在2011年,這樣的設計可以說是顛覆世界,但是,不好意思,現在是2017年了,終於知道換上人家6年前的設計,卻還是做得如此不倫不類。攝影方面 mix2很多人不看好,但相比mate10祖傳的鏡頭它至少用了imx386,一個都比你兩個鏡頭貴。你想想,去飯店吃飯,一個賽蟹黃做得再好吃,味道怎麼接近蟹黃,它的本質也是用雞蛋做的,再怎麼樣也賣不到蟹黃的價。
努比亞的雙核1200w就不用多說了吧,看看三星s8就懂了,無與倫比的對焦速度和更多的虛化玩法,1/2.55英寸旗艦級CMOS讓努比亞Z17S實現了業內領先的0.03s極速對焦。1+5T還沒有上市,拍照具體性能是否還能提高這個還不能下定論,但1+5可是拿下DXO87分的成績,當時還沒有改測評方式,最高分也就是u11的90分,比p10的85分還要高,然後一眾華為水軍就開始質疑DXO的權威。呵呵,到底哪個群體才是雙標王就不用多說了。價格方面 不論是mix2還是Z17S還是1+5T都是6G起步,mix2貴一點3299起,其他都是2999起,然而mate10卻還是4G起步,而且還賣到了3899元,在硬體素質差距不大,紙面數據不如人家的情況下,愛國就是要比人家貴600~900元?
還有mix2現在已經有現貨了,而爵士10還要加個700到1000才買的到,到底是誰在耍猴搞飢餓營銷?2000塊的手機很多人搶正常,因為它受眾面廣,小4000的國產手機還有人搶,中國人什麼時候那麼有錢了?故意不把貨放出去,加價賣給黃牛,變相提高品牌溢價,營造一種銷售火爆的假象,其實根本就沒賣多少。余大嘴才是猴王。總結 在同樣定位的機型裡面有性價比更好,更有特色的手機,憑什麼要選超高溢價的mate10系列呢?努比亞Z17S還要搶,又不想等1+5T的,mix2就是最好的選擇。有錢買mate10pro,沒錢買mate10。
推薦閱讀:
※為什麼我身邊用華為手機的人越來越多而且手機鈴聲都選了那個回首望見故鄉月亮?
※如何看待華為快閃記憶體門後徠卡的態度?
※華為p9的正確使用方式!?
※同為2999元的一加5T和華為榮耀V10你會選擇那款?
※華為有刷單嗎?科技新一發的華為隱秘雙11刷單大法解密 微博大家怎麼看?