杭州縱火案受害者女主人和孩子為啥不主動自救？

01-16

據說女主人在著火半小時後還在打電話，為何不選擇跑離現場？難道是在等保姆報警，警察來救？感覺女主人完全有時間實施自救，卻錯過了，可惜。祝天堂安好

如果從當事人的角度，當時是不知道著火點的。只知道大門那個方向溫度極高。而且女主人第一反應一定是去救孩子。

另外保姆縱火的時候，這家人都還睡著。反應過來的時候一開門全都是有毒黑煙。再怎麼理智的人，眼前什麼都看不到，還吸到嗆人毒煙的時候怎麼理智？肯定趕緊衝到孩子的屋裡。

人在跑動的時候，煙的速度是每秒三到五米。

到兩男孩屋裡，開門的時候會帶一股煙進去。叫醒孩子起身至少需要幾分鐘，畢竟有一個還很小啊。

女主人帶著兩孩子，開門出去，吸毒煙，再開門，去叫女兒。

之前參加消防演練時體驗過煙霧瀰漫的房間，會非常胸悶心慌。也見過歷經火災的網友說過，吸一口黑煙是撓心的痛苦。都是建材焚燒時產生的毒氣啊。

叫了女兒之後，走廊已經全是毒氣了。也不知道火燒到哪裡了，從他們的角度來看，這房間還怎麼出去？有鄰居聽到男孩子拚命呼救，只有幾聲，吸到煙了就喊不出來了。

這個過程已經不敢細想遇難的媽媽和孩子們有多痛苦了。孩子們一面咳嗽，一面把毒煙吸進肺里，引發更痛苦的乾咳和哭泣。母親更是經歷著身心雙重的痛苦和絕望。拚命打電話求救，這是她能做的最大程度自救了。

就算要用濕毛巾濕被子堵門，要弄濕也需要時間。如果當時室內已經很多黑煙，那麼堵門也沒有意義。

太慘了。

-------------

看到有人在評論過火面積只有五十，覺得可以逃。我想有必要說明一下，對受害者來說，有煙塵的地方都是不能立足的，因為火災的煙塵都是高溫，如果沒有濕毛巾，呼吸道會立刻灼傷，就算有濕毛巾，裸露的皮膚也會被灼傷。大家把手放在燒菜的油鍋上方感受一下就知道了。整個屋子就是一個大油鍋。

如果是火災初期，煙塵飄在屋子上半部分，還可以彎著腰貼牆逃生，但是只要幾分鐘，整個屋子都會布滿煙塵。只要幾分鐘，人就無路可逃了。

下面我發一個在日本消防演練時的圖片，這樣比較直觀。你可以想像右下角是女主人最初的位置，她一開門看到的畫面，就是左下角甚至左上角（消防用的煙霧彈是白色的，如果是現場那就是黑煙，能見度更低）。

看看那個逃生標記的燈多模糊，而且普通人家裡都沒有綠色逃生標記的，就是一片黑。再過一會兒就變成右上角了。所以女主人只會想快點去找孩子，一起等待救援，這也是最正確的決定，因為火災中不能亂走，你走錯一個房間就是死，沒有機會給你重來。

這些房間都沒有過火。可是你能走嗎？

我看了男主人發的屋內照片，屋子裡所有角落都被煙塵徹底覆蓋，所以某些人千萬不要再去說受害人怎麼不逃之類的，要是那麼容易能逃，誰都不想死。

----------

感謝大家的贊和支持。看到評論里有人問起我家的情況，那我附帶貼在這裡，順便讓大家看一看日本的消防意識。有些方面是可以借鑒的。

開門就是滅火器。滅火器的用法可以到防災訓練館去體驗，免費教（還包括地震模擬之類的。地震時煤氣灶會自動停）

每個房間都有煙霧警報器。灶台上方就有一個。所以必須開油煙機做飯，否則煙大一點消防隊就衝過來了。

這裡的煤氣灶台很不錯。燒了二十分鐘會滴滴叫一聲提醒。有一次燒著東西忘了，回頭髮現東西糊了，水都幹了，鍋完全沒焦，煤氣灶自己停了。

陽台左右都是非常容易破壞的塑料門。我在陽台上備有鐵棍。也有應急箱。緊急情況可以砸破門逃到鄰居家。所以這扇門附近不允許堆雜物。

國內大家也可以借鑒，在容易逃出去的地方備個應急箱。另外東西千萬不能堵消防通道。

另外，外出及每天睡前一定要檢查灶台和煤氣閥門，充電插頭不用的時候一定要拔掉。

大家仔細觀察就會發現，這些防範意識都是源於自我約束。你東西再多也不能堵消防通道，燒菜再香也必須按規定開油煙機，工作再忙也要定期檢查煤氣，平時家裡物品也要注意堆放，高處不要堆易碎品和重物（地震時倒下會砸傷人），這樣才能有更多安全感。

建議你看一下台北消防局一位消防員做的Ted的演講。火災中死亡的人很大部分是被煙嗆死的，如果在火災初期逃生還有可能。保姆縱火逃跑，到女主人發現火情，找孩子，再想要離開現場恐怕是很難的事情。三個小孩子，現場一片漆黑，到處是嗆人的濃煙，他們能怎麼辦？女主人已經做了相對來說最正確的選擇了。餘下的真的就是要靠運氣了，如果當時遇到一個膽大魯莽的保安，破了保姆門，大聲問有人嗎？也許他們還有一線生機，但也有可能是保安自己也被熏死。這個事情一六年就發生過，一個警察和一個司機衝進火場，撤退不及時死在了電梯里。

二個多小時，其實可能在不到一個小時的時候，四個人就已經離開了。沒有誰想要發生這樣的悲劇。如果家裡有個男人，或者四個人中有至少兩個以上的成年人，情況就可能是不同的。但現在三個孩子，不能一起帶著衝出去，留下誰都不可能,做媽媽的只能選擇最保險的做法，求救，等待救援。她沒有做錯，只是運氣太差了。最後關頭她所有的求救電話都落空了，她為什麼都沒有給自己的先生打電話呢？很可能當時她已經昏迷了。她知道第一時間先要向有效的人求助，所以她打的是報警火警以及樓下的朋友的電話。她所有的判斷都很正確,真的只是運氣問題。遇見這樣的保姆。這天先生不在,小孩有三個又年幼，發生火警的時間太早，家裡的裝修都是易燃的，種種加起來成了這樣。

你看火勢圖了么，著火點在客廳正門前她們是在卧室被發現的，所以說著火時候他們已經被困在裡面了，最後被發現臉都是黑的，不是被燒死的是被濃煙熏死的，怎麼逃？能不能仔細閱讀一下案件再提問？

那是因為當他們徘徊在地獄的邊緣苦苦掙扎的時候你卻在用上帝的視角看著說風涼話

不是所有人都能對別人的痛苦感同身受這句話說得太對了

你能提出這個問題當然說明你不會換位思考當你處在那樣環境不知道你會怎樣？

事情沒有發生在你身上你永遠不知道當事情真的發生時你會發生什麼

我不懂你問這種問題的意義何在。

感覺完全有可能自救！感覺！！！根本就不了解當時的情況，就感覺！感覺！感覺！

已舉報。

1、時間不夠，凌晨5點都在睡覺等房間裡面發現煙霧外面火勢已經很大了，放火這樣的火災是最沒辦法的，就堵門放跑都跑不了。

2、唯一的辦法就是跑回沒進煙有窗子的房間用濕毛巾把放門縫堵死，打開窗子透氣等待救援。

3、中國目前的消防狀況真心一般而高層建築更是全世界的難題，最關鍵的是除了硬體方面的問題以外群眾的安全意識問題更大，太多的人連滅火器都不會用，我去過很多的高層建築，防火門都是開啟的因為出入方便。

作為一個三個孩子的母親，其實很難抉擇吧，都是自己的孩子，保姆發現火勢蔓延自己跑了因為她不是孩子母親不會考慮到，假設這個母親和保姆一樣她發現起火第一反應顧全自己跑出來，但具體不知道什麼時候發現的，也許可以也許不行，有人分析可以讓其中一個孩子堵在幾厘米窗戶吸取新鮮氧氣也許最後可以存活一個，但會加速房間其他三個人死亡，那麼要讓那個孩子去呢？都是自己的孩子。可能她也覺得躲在房間可能得到救援沒有顧及那麼多畢竟不是很早就報警了嘛？誰知道火警一來消防栓沒水等等一系列問題，還臨時鋪水管等等唉～估計房子這麼值錢也沒想到都是坑。

半夜深更，想這件事想到睡不著。最深刻的感受是不管什麼時候，都不能把所有希望寄託於別人身上。凡事都得自己給自己想好後路。如果我是那個媽媽，和林媽媽的做法一樣，首先，我肯定是要找到三個孩子。然後我會帶著孩子用被子裹著他們立馬跑到主卧。主卧是有洗手間的。然後把被子衣服全部打濕，找到合適的毛斤或者是衣服用主卧洗手間的水打濕捂住口鼻。把被子全部打濕，讓三個小孩用頭頂著，看看是不是只有濃煙能不能在黑暗中衝出去，如果可以衝出去我會找張書桌或者是餐桌把濕被子蓋在桌子上，小孩子躲桌子下面。捂著口鼻慢慢移出去。畢竟是自己的房子。我能很清楚知道出口在哪裡。如果火勢很猛，那我就拼了，找幾個床單或者是窗帘系在一起，把大兒子綁好，用床單拉著大兒子讓他從自己家18樓的窗戶上往下掉，直到落到17樓的窗戶上，緊緊抱住窗戶喊鄰居救命，如果鄰居聽到了那接下來的兩個小孩和媽媽都可能用這樣的方法得救。如果鄰居沒有聽到，就繼續把小女孩和小兒子用這樣的方法掉到十七樓的窗戶上。自己再想別的辦法逃生，在生死關頭人的求生欲毅力都是很強大的。要是我，我什麼辦法都能想的出來，我是絕對不會帶著孩子在女兒的房間坐以待斃的。好吧，以上都是我睡不著瞎逼逼的。

事件過去了，但是帶給世人的警醒和血的教訓，活著的人應該牢牢銘記。網上都在指責和批判物業方和消防隊的問題。這裡我就不再贅述。具體情況請大家看官方答記者問的內容。以官方答覆為準，不要人云亦云，以訛傳訛。

我在這主要想探討女主人如何逃生的問題。有句話說得好，靠人不如靠自己。關鍵時刻，只有自己靠得住。我個人認為遇到這種突發事故，是人都會緊張失措，何況是個女人。但再緊張也必須讓自己冷靜下來，擺在她面前的無非兩條路，要麼衝出去，要麼躲起來。

第一種，即使要衝，也要先給物業和消防打電話。因為這兩個單位是救火最有效最迅速的。然後找到火源，把三個小孩找到，一起從大門衝出來。如果火勢過大，大門溫度太高，無法打開，那就尋找其他逃生通道，比如保姆電梯等。如果有逃生的希望，我還是覺得應該選擇逃出去。

假設火勢真的很大，所有消防出路都被堵死，煙霧也很大，那麼這時只有躲起來了。躲起來應該選擇一個離火源最遠的房間，最好是一個有水源並通風的房間，進入後迅速關門並用沾水的床單或衣服將門縫都堵住防止煙霧滲進來。屋裡的窗戶打不開，就應該尋找硬物砸開，實在砸不開，也應該盡量靠近窗戶口呼吸外面的新鮮空氣，並大聲呼救。

如果女主人掌握基本的火災逃生技能，或許悲劇就不會發生。願死者安息，更願生者驚醒。希望林爸爸不要過於悲傷，您善良美麗的妻兒都在天堂。

這是縱火！不是著火！縱火是會使用助燃劑的，濃煙瀰漫把她吵醒的時候，整個廚房連著客廳已經燒成一片到處都是黑煙了，你讓她往哪裡跑？

根據已知推未知，算是合理的猜測了

母愛是偉大的，但是母親的一己之力在熊熊大火與濃煙滾滾面前，或許和三個孩子一樣，是無助的。

我具體也沒有看到實際的戶型圖和著火點，但我的疑惑是媽媽應該是帶著三個孩子到離著火區域最遠的最小的房間，小房間有衛生間和一個推拉窗戶可以通往保姆房間然後是保姆那邊的電梯可以下去的，是在等待救援還是沒想起那扇窗戶？

國內消防工作重點都落在各個單位上忽略了對居民消防意識和自救的基本常識的培訓，加強公民的消防意識更為重要，在住宅樓交房前應強制配備滅火器防煙面具，逃生繩之類的應急消防逃生器材並配備器材使用與逃生技巧與火災初期的應急措施的手冊，並要求物業定期上門對業主進行消防知識培訓。火災的撲救和控制救援都是在初期的黃金幾分鐘，自救才是最主要的，消防隊對於已經擴大的火情也只能起到控制的做用。

看了對孩子舅舅的採訪，據說他說當時保姆縱火以後，女主人也發現了著火，然後女主人讓保姆報警，自己去找孩子，保姆很清楚自己在客廳放火，馬上往保姆電梯方向跑下樓，而女主人的三個孩子是住在連著的兩個房間，她帶著孩子聚集在女兒房間，跑兩個房間最多2分鐘，帶著孩子直接跑是肯定有希望活的，男主人視頻說女孩房間下的衛生間窗戶很大，可以爬過去，就算拼了命抱著一個孩子先衝出去也有活路，所以我覺得首先性格也有關係，男主人說他老婆為人很溫柔，估計真的太溫柔了。。。

但是現在說逃生路線都是上帝視角，還有一種可能，比如能見度低，不清楚具體著火地點，就沒辦法準確判斷逃生路線，所以選擇了求救，誰想到消防花了呢么多時間呢。。。

覺的還是安全意識的問題。首先房頂沒有坍塌堵路，也沒有被鎖。這種要命的時刻，無論如何都要在最短的時間衝出大門，就算再漆黑，自己房子什麼位置有桌椅板凳門什麼的方向都很清楚，怎麼滴都可以在一分鐘之內衝出門。他這種情況，不是整棟樓著火，就他一家。所以很奇怪，我一直以為是被鎖了。就算每次抱一個孩子出門，抱出去放在樓道，再進來每次算你用2分鐘，3個孩子全抱出去才幾分鐘。再來看一個場景，用2分鐘打濕4條輩子或毛巾，給孩子每人發一個，每次帶出去一個孩子。抹黑爬的速度 2分鐘出去夠了吧。120秒呢。回來90秒再帶一個孩子出去。一共9分鐘加上打濕毛巾那2分鐘。

首先自己跑出去，能回去再回去..

如果說保姆是殺人兇手，綠城物業跟消防隊就能逃脫干係嘛？偽造報警時間、救援記錄這種事兒都能幹得出，他們也該抓啊！

拋開受害人是否具備火災自救知識不談，單說當時情況，熟睡中發現煙火，正常人都會慌張，最主要還有三個孩子，中國絕大部分家庭是沒有家用滅火器的，控制火勢可能性幾乎沒有，而且火災中煙才是最致命的，就算不慌張，煙已經夠讓人找不到方位了。住宅室內起火，沒有防火隔離區，最好的自救就是第一時間找到衛生間，用濕毛巾堵住口鼻，然後找到子女躲到衛生間用濕毛巾浴巾等堵住門不停潑水降溫等待救援，衛生間還要帶窗。總之要有水源這樣才能爭取到更多的時間

起火時間是5點，當時應該還在睡覺。著火點又在入戶門和卧室之間的客廳！當發現著火的時候估計火勢已經很大了。