如何看待報價高達4000+的華為p10沒有塗層這件事？
從自身角度來講，做產品的，敢於那自己比作一個國家一個民族的驕傲，那麼做出來的東西就要襯得起這個名頭，做產品更要精益求精，為用戶多多考慮，人性化自己的產品和工業設計乃至產品的結構設計，去年買手機，滿懷希望想嘗試安卓，曾猶豫華為p9或榮耀8，由於p9各種閹割功能，最終選了榮耀8，買到之後磕過兩次，後殼碎了兩次，仔細看，後殼與金屬邊框剛性連接，結構設計問題。榮耀8雙攝，第一次後殼碎攝像頭玻璃也碎了，發現玻璃跟後殼是一樣的玻璃，那麼就是說，鏡頭最外層被一個劣質樹脂或者玻璃擋著，那麼一直所談的攝像頭效果如何出眾便無從談起，更換後殼之後，閃光燈處並沒有密封條，接近閃光燈處鏡頭被灰塵蒙住，那麼，鏡頭為何不進行整體封裝，畢竟大多手機都做到了。由上，華為做產品並不用心，一切皆泡沫。不要說，我對華為有偏見，任正非是我校友，一直抱著好感的，不要說兩千多的手機活該那樣，畢竟國內還有好多人一個月都掙不到兩千多，不要說我買不起才這樣說，酸葡萄心理，雖然剛畢業工作不到半年，兩千多幾天工資罷了，使用壽命三個月的榮耀8已經不用了，綜合成本一月八百，目前已換128ip7，一切完美，除了不能同時充電與耳機。任師兄，華為手機任重道遠，尚需努力呀，如上，那麼本次P10也就理解了，做產品的不是處女座，可惜了
作為被不少人欽點過的海軍戰士之一，我覺得吧，P10如果確實沒塗層，華為活該被噴成屎，而且這桶屎最好給他兜頭澆上去，省得某些華為人得了大公司病，以為自己佔有率上去了，口碑基礎有了，就可以在各種細節小地方耍小聰明了。
所謂有原廠貼膜就不用塗層的言論，是個非常可笑的借口。我用過的Mate 8也有原廠貼膜，但膜的質量不怎麼樣，還貼的不正，有一個非常窄的邊不貼合2.5d曲面容易撬起集塵，我用了不久就撕了裸奔——反正本人用手機一向習慣裸奔，以前都是這樣過來的。即使如此，Mate 8的裸屏也還是有鍍膜的，並且鍍膜質量還可以，手感不錯，用了一年多只是玩遊戲的方向鍵位置磨掉一點點而已（平時不可見，但靠手感和水滴法可以觀察到），屏幕也沒有半點劃痕。說穿了，現如今這個世道，不管你有沒有原廠貼膜，給裸屏鍍膜都是一個手機大廠該做的事情，是本分，不是奢侈。
現在出新機，華為想提高利潤可以，合理加價我都能接受，但你為了壓榨利潤，竟敢告訴我說我買了你的旗艦手機就應該貼膜用，不然就要面對糟糕的手感和指紋？這種自以為聰明的做法，實際上愚蠢至極。其實真想壓榨利潤，你省了那張原廠貼膜，或者省了原廠套，我都可以接受，市場也不會有這麼大的批評聲音，因為想選擇貼膜上套的用戶依然很容易就能解決問題，這些也不被認為是手機的必備贈品。但你不給裸屏鍍膜，那就是剝奪了所有喜歡裸屏使用的用戶的選擇權，就算使用者自己能鍍膜，其麻煩和耐用程度也遠比不上原廠鍍膜，對於裸屏用戶而言可謂十分噁心。同時作為一個幾乎所有廠家都有，唯獨你試圖偷工減料的項目，而且是在旗艦機上偷工減料，對非裸屏用戶也是很容易被拿來大作文章敗壞名聲的。
也許華為某些人做了市場調查，發現他們絕大多數用戶都有貼膜使用，乃至於不知道鍍膜是什麼，所以自作主張以為裸屏鍍膜是多餘，就好像當年覺得蘋果充電那麼爛還一堆人買，所以給支持快衝的P9配個非快衝電源那樣（不過充電頭起碼還能換）。他們以為拿掉的是一個大多數人用不到、不在乎的東西，但結果是徹底得罪會用到、會在乎的小部分資深用戶，然後又被利用來對大多數用戶宣傳營造華為偷工減料的印象。這種產品經理最好儘快被淋醒，否則華為就不要妄想站穩高端了。
===============================
留言補充一些觀點：
前面以mate 8舉例，並不是在批判mate 8。我沒說我的mate 8貼膜不正就代表了普遍問題，我也從未因為原廠貼膜的質量不高就批判mate 8這手機不行，因為原廠貼膜、原廠送殼本來就是贈品，不是必需品，是bonus，不是底線要求，好一點差一點關係不大，客戶覺得夠用就用，不夠用就換，無所謂的。就算我認為原廠貼膜質量不好，或者貼的不正，我自己不用，華為能額外提供這樣的方便，我也覺得依然是好事，是能加印象分的。
然而屏幕鍍膜不同，這在今時今日確實屬於底線要求，也不是使用者能輕易自行更換的，華為選擇在這個地方去摳，那問題就大了。要知道你賣的是高端機，你是要衝擊高端市場，拿出來的是註定要被市場以最嚴格的要求去檢視的機型，而不是一個僅僅「對多數人來說能用夠用就行了」的機型。如果華為的心態就是市場調查發現多數人可能用不到或者不注意、不懂這個，所以就可以省了，裸奔不用貼膜的是少數所以就不需要關注了，那麼這種心態發展下去，對華為終端的品牌建設很可能是要命的。
不要覺得這是小題大做，確實，從使用角度來講，P10沒有裸屏鍍膜談不上是「致命」的缺陷，不至於因為這一點而摧毀整個產品。但從背後反映的產品設計心態而言，這絕對是一個大問題。華為還不是三星，還不是蘋果，還沒有那麼多資本去任性揮霍。蘋果能長年在屏佔比上任性，三星能長年在塑料按鍵上任性，但華為必須小心翼翼做好每一點，不能一味只顧追求市場爆點而怠懈於基礎細節，誰讓你是不甘平凡的追趕者呢？誰讓你立志要超蘋果趕三星呢？
一直覺得沒必要回答這個問題，落井下石不是褒義詞。但，想到余大嘴說「疏油層也會脫落」，又看到昨天外籍群里的朋友發了這個圖片，覺得想讓大家看一看事實。
作為屏幕裸奔黨，我想說的是，P系列的負責人腦子秀逗了。
如果不改進，各位裸奔黨謹慎入手。
給用戶多一個選擇，把選擇的權利留個用戶。
華為，你犯病了。4.23更新
p10藥丸
……………………............………………有人某些花粉說強行黑華為，真是可笑。作為一個前花粉，我買過三部華為手機，從最早的c8813到榮耀6p再到p8，最後也是因為p8而放棄華為的。而這篇回答我沒有說華為為了幾塊錢省掉疏油層，而是猜測很可能因為解決技術上遇到了問題，但是友商，包括HTC三星都解決了，這就說不過去了，在自家的旗艦上面用不成熟的技術，這本身就不合適，不僅僅是對於消費者，更是對本身產品的不負責任。除掉這一點，p10是一部很優秀的手機，在國產中數一數二，如果家裡有人需要換手機，我也會給他們推薦這個的，他們也有貼膜的習慣，所以說評論裡面不買就別bb的人可以省省了，我不是華為的目標客戶，但是我身邊有很多人是，而他們買手機買電子產品，大都會提前問問我什麼好。
至於你們說我滿篇都在揭華為的短黑華為，難道華為有缺點就不能說了嗎？華為在千元機上確實有不少閹割，而有些影響體驗的閹割很多人都不知道，告訴大家讓大家去了解難道有錯？而我作為一個米粉，我也會告訴大家小米的缺點，比如5s的指紋識別，5sp的拍照，note2的屏幕，想要購買的話權衡之後再選擇，怎麼到了說華為之後就成了故意黑了。當然，我也說了，華為千元機有線下的比較多，所以也能理解，但是能理解不等於能接受，給喜歡在線下買手機的朋友，我更願意推薦他們買華為，至少可以不上大廠的車。
所以評論區說我故意黑要負責任的人可以省省了，我只是分享自己的見解，不喜歡可以反對加沒有幫助，用不著在這裡扣帽子。
……………………………………....………………以下不止針對p10，這次p10沒有疏油層不僅僅是因為不符合產品定位，還有一向的閹割行為惹怒了很多人。
對於疏油層的態度是：我可以貼膜，但是你不能沒有。更何況，裸奔黨現在越來越多了，尤其是2.5D屏幕出現後，貼膜的用戶也越來越少，更何況，即使是再好的膜，對於屏幕觀感和手感也是有折扣的。
早期的安卓用戶應該都有這樣的體驗，那就是用手機的時候，沒一會手機屏幕就特別臟，沾了很多的指紋，而且還不好擦乾淨，剛擦乾淨一會又髒了，尤其是在千元機上面。同時，一段時間下來後，沒有塗層的手機屏幕的觸感會下降不少，有疏油層雖然隨著時間會慢慢的磨掉，但是要比沒有疏油層的體驗好很多。
而現在，除了華為，國產手機很少能見到沒有疏油層的手機了，就連紅米這類主打性價比的千元機也保留著疏油層，魅族在魅藍note2被罵成狗之後也不敢在這上面省料了。而華為如今在多款機型上面還這樣，實在是比較扎眼，如果說p10是因為技術問題而捨棄疏油層的話，那麼眾多千元機呢？
當然，華為一向是喜歡各種閹割的（這也不怪華為，畢竟在線下市場上面對大廠的競爭，這個價格已經是很良心了，所以只能在其他的地方是省料，而且在千元機中，華為的拍照水平也是數一數二的），比如榮耀8青春版的塑料邊框，5V1A慢充，榮耀6X的閹割疏油層以及網路支持上的各種缺失，更不要說前一段發布的某旗艦機型的塑料貼片被調侃紅米4同款了，如果搜一下華為閹割這個關鍵詞，你會發現新世界。當然，這不代表友商不閹割，但是華為看得見和看不見閹割的地方太多。
回到p10本身，有不少人說P10是因為用了康寧5代玻璃，而這個玻璃因為加了疏油層導電有問題才閹割掉的，可是同樣用康寧5的三星HTC乃至大廠就有疏油層，也有人補充是因為指紋技術的原因，但是如果在4k的檔位使用不成熟的技術，確實有些不合適。華為也不是不想花疏油層本身的幾塊錢，而是華為不願意在技術這一塊上面下太多的功夫，疏油層不貴，但是解決這個技術難題要花費更多的資源，而這，顯然沒有做自主soc和萊卡雙攝更容易做廣告吸引用戶，畢竟你的自主soc和萊卡雙攝是賣點，但是屏幕有疏油層不是。
但是作為消費者，我們只關心實際體驗，而不去刻意的體諒廠商在技術上有多難有多難。打個比方，小米5s的超聲波指紋識別有問題，小米note2的屏幕觀感不好，我不會因為我是米粉就去無腦的支持，如果身邊有人要買的話，我也會給他們說如果在意這個就不要選擇，要不然將來買了還是會不滿意。
至於沒有疏油層會怎麼樣？來個直觀點的：
目前緊緊圍繞著p10沒有疏油層絕不是錯這一基本點，各大海軍洗地的主要方向有三條:
1.以海軍司令為代表的胡說八道流，該司令先是污衊iPhone7亮黑色以及s7e雙面玻璃也是因為缺少疏油層才成為指紋收集器，接著大放厥詞號稱所有旗艦都沒有疏油層（mate9表示很無辜），最後在其他人的答案里公然宣稱大米欽定華為所有手機都沒有塗層（其實也就過去的華為千元機和這次的p10，同樣表示無辜的又多了榮耀v9等）2.比爛流，如微博上鍾文澤所言，小米拍照祖母綠，三星系統優化渣，iPhone5黑色掉漆成狗，魅族聯發科真旗艦，所以華為p10沒有塗層又咋樣？什麼時候售價3788起步的旗艦手機淪落到和友商比爛的境地了？3.貼膜洗地流，既然爵士們都這麼愛貼膜，那戴套也肯定少不了了，為何不把那鑽雕工藝換成大塑料呢？就像mate9一樣，畢竟余大嘴盈利任務重啊，能省一點是一點，更何況海軍眼裡，手機的屏幕的手感和通透能和塑料膜比，給你貼膜省個塗層是為你好。另外，你們洗地洗這麼歡，忘了魅藍note2的前車之鑒？更新：洗地的老是試圖拿三星說事，說Note7的大猩猩5加了疏油層以後不耐刮。這種說法源自Youtube的JerryRigEverything做的Note7暴力測試https://www.youtube.com/watch?v=571pu66vEBc
結果發現Note7屏幕硬度竟然只有3！於是Note7屏幕不耐刮花的消息就傳開了。
但是之後JerryRigEverything又發布了一個視頻https://www.youtube.com/watch?v=nOz4Kf5AL7Q
視頻更正了上次測試得出的錯誤結論。原來當時測試用的工具意外嵌入了磨刀石的碎屑，碎屑很硬劃傷了屏幕。這次換了一套新工具重新測試，結果證明Note7屏幕硬度是6，跟其他屏幕沒有區別。
還有說ZUK edge 的 home鍵有個金屬圈所以有疏油層也不會影響觸控和指紋識別。然而ZUK Edge指紋識別Home鍵揭秘：竟是quot;畫quot;上去的！-ZUK Edge,聯想,指紋識別,Home鍵-驅動之家 據稱這個所謂的「金屬圈」根本是畫上去的，工程機中都沒有的。當然不好證實究竟是不是畫上去的。不過即使這個圈真的有神奇功能，你華為加上不就行了，嫌不好看隱藏到玻璃面板後面就看不見了。總之就是沒解決問題，還到處甩鍋。三星、小米、ZUK表示不接受躺槍。
=========
你們都在說偷工減料的事，我來澆一桶油吧
P10相比P9是有部分退步的，而且確實如你們所說退步在一般消費者注意不到的方面。notebookcheck對P10的評測中指出P10的屏幕退步明顯甚至不如自家的P8Huawei P10 Smartphone Review
最高亮度略微上漲，達到604 nits（這是進步的地方）。
- 但是亮度均勻度從91%下降到86%（旗艦級里比較差的水準了）
- 漏光從0.38 nits上漲到0.43 nits（同樣是比較差的）
- 對比度從1532下降到1272
- ΔE2000從4.8下降到4.5（略微進步，單仍然是比較差的）
- 色溫7194，偏冷。P9是6175略微偏暖
不過屏幕這方面不但一般消費者難以察覺，搞機圈裡也少有人能注意到
其次是wifi退步了。
發布的時候說支持WIFI mimo了，我本來以為可喜可賀值得稱讚，結果……
接收性能不足iphone7的1/10，也遠遠不及P9
發送稍微好點，幾乎追上P9了。按理說支持mimo的話wifi性能會有明顯提升，然而其實下降很大，我推測是天線設計有問題。其次評測還提到wifi信號有點差。
但是呢，即使再差點對日常使用也沒有明顯的影響，刷刷網頁看看視頻沒問題，一般消費者還是注意不到。
當初魅族在魅藍note2還是note上也幹了這麼一出，反響可比這次大多了。基本是個媒體都拿出來批了一番...（我主要看了中關村、網易）而且魅族很快出來說話，第一批是這麼乾的，之後的批次會加上，最後也加上了。
我希望這次華為也是如此。
這種事屬於做的確實不算多地道的事兒。你要說影響手感有多麼大，可能大部分人在你不告訴他時什麼都判斷不出來。但這種定位旗艦的手機，我覺得完全沒必要摳這點邊角吧...千元機出於成本沒考慮，作為3、4000的旗艦沒必要做這種事
另外，我很懷疑，就算這事說的再多，買華為的人也不會因為這種事放棄購買...最多到華為再買個官方貼膜（認真的）這種事情只會讓我們這種看看熱鬧的人拿出來批判一番。另外這種事傳播的越大越好，這種事就是要靠媒體倒逼廠商改進的。
給華為這事洗地的別瞎扯了。這啥都算黑？這種事實也算黑了？沒有就是沒有嘛，非要說什麼這東西沒用。美醜的問題可以說是主觀原因，這種客觀因素要算是旁人來「黑」華為，也算我服...腦殘粉要不得...腦殘更要不得....
PS：去網易看了一圈，並沒有發現相關討論，哈哈哈哈反對@dax eursir
省掉這東西其實省不了多少錢，所以不知道華為P10為什麼不做，實在是很不應該。估計有人會拿貼膜出來說事，但是手機屏幕保護玻璃是否自帶疏油疏水層可以認為是原則問題。
華為幹這種事又不是一天兩天了，只不過我是真沒想到居然會在三四千的旗艦上縮那麼幾毛錢……
之前華為在非性能方面參數的縮水也不是個例了，1000塊的機子最大支持5v1a充電（榮耀5c） 2000塊的機子不支持快充和5g wifi（nova 麥芒5），支持快充的手機不配快充頭（p9），1000多的機子沒有陀螺儀（榮耀8青春之類的千元機）……這下旗艦機也要省個幾毛錢的塗層，這可是千元機都不敢省的（上一個比較出名的省了的是魅藍note2，被發現後後面批次的就有了疏油層）。自家3000+的旗艦都可以允許在千元機都不縮水的小細節處縮水，我簡直無話可說。店大欺客這句話真的可謂是真理。消費者越覺得不會偷工減料的「大品牌」，反倒偷工減料得可以說是明目張胆。當初魅藍note2一個千元機沒有疏油層，全網一邊倒的黑，後來魅族給加上去了，依舊時不時的被人拿出來鞭屍。華為送了原廠貼膜就可以不帶疏油層，膜掉了壞了或者不喜歡貼膜撕了，怎麼辦？疏油層的成本有多高你一個4k的機器都不帶？或者說連疏油層的成本都省了誰知道其他元件的成本省沒省？當初沒出來的時候還吹了一把p10，覺得很好看，基本無短板的機器，要不是已經買了一加3和魅族就準備買這個了，結果，旗艦機省成本？出這種事情負責人是不是腦子出毛病了。。。居然好意思有人過來洗。
海軍司令一到知乎，所有友商的粉絲便都看著他笑，有的叫道，「司令，你家的P10怎麼沒雙疏塗層了！」他不回答，對櫃里說，「找兩組水軍，要一排小白。」便排出九毛大錢。他們又故意的高聲嚷道， 「你一定又盤算著洗地騙小白了！」司令睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」 「什麼清白？我們前天親眼看到有人拿你家的P10和其他手機做評測，屏幕上指印多得被其他手機吊著打。」司令便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「塗層有什麼用....你們自己撕的出廠膜，指印多能怪沒塗層么」接連便是難懂的話，什麼「高端機都沒塗層」「iPhone7亮黑照樣留指紋」，什麼「五千塊的S7e還不是也沒有」「雜牌手機我懶得說」之類，引得眾人都鬨笑起來，知乎內外充滿了快活的空氣。
華為P10一到店，所有喝酒的人便都看著他笑，有的叫道，「華為P10，你又偷工減料了！」華為P10睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白？我親眼見你的屏幕連疏油層都沒有，被一眾國產千元機吊著打。」華為P10便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「省掉疏油層不能算偷工減料……爵士人生，要疏油層做什麼？」接連便是難懂的話，什麼「人像攝影大師」，什麼「徠卡三鏡頭」、「18個月不卡頓」之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
人生第一次回答破300贊，好感動
受寵若驚謝謝大家噫海軍集體出動了
我好怕怎麼辦在線等挺急的看看Note7
同是康寧五16年下半年旗艦有著17年上半年旗艦沒有的東西？@dax eursir 司令給個說法唄
哎哎哎是我瞎了？
左邊是P9吧？右邊是P10吧？高下立現誒！
是是是
三星就是會爆炸三星不能拿來舉例滿意了嗎？司令啊這種不能上檯面的海軍都跑出來了你們江郎才盡了嗎？
剛好在康寧負責arc+af(也叫as)這一塊，默默說一句相對於ARC AF價格等同於送的看到一條笑死我了
說白了，華為這次省錢在了沒有IP68防水和塗層。沒有就是沒有，可以說，現在看到國產手機能做出真正的旗艦確實很高興，但是看見一堆洗地的，真的噁心，每家粉絲都天天給產品缺陷洗地，一個個都是精神股東，在知乎不知道看了多少了。其實塗層這東西，確實不是什麼大問題，承認就完了，還什麼塗層導電都來了，你們真的把別人都當傻子嗎？p10是第一個康寧5嗎？note7，HTC u ultra，OPPO也有康寧5手機吧，別人的塗層漏電了嗎？本來不是多大事，非要洗。沒有一個手機是完美的，無論蘋果三星華為小米，然而沒必要洗啊，為什麼一定要把xx手機吹成完美的？
這個沒得洗的，疏油層好幾年前的東西了，現在都是標配的，更何況旗艦機。
用腳投票唄，一堆指紋噁心咱不買不就行了
買了的一看我自己的手機指紋比別人誇張以後也就不買了唄。
動手不動嘴，都是辛苦錢。
看一家企業就要看他的產品，其次看他的員工。
反正我個人對華為印象越來越糟糕。
無所謂了反正我自己印象也不重要對吧？菊花閹配置又不是第一次了，上一代p9沒有nfc不支持自家huawei pay，不隨機附送18w適配器，個人以為要不是scp可以拿來吹搞不好p10繼續5v~2a都有可能，這些偷工減料洗不了的，特別在意或者希望幫菊花改進的，能退則退，該黑就黑，菊花這種實誠的想著賺錢的公司，真把人家當國產驕傲不顧一切洗白那過幾年就跟中酷聯一樣了，多黑一黑搞不好還能改。但是黑還是要基於事實，不能聽風就是雨。
順便一說，親手摸過p9自帶的塑料膜之後，我不大相信p10自帶膜手感就能強過玻璃，更別說這張膜破壞了原本正面玻璃視覺的完整性。
首先，這個疏油層確實不是很重要的東西嗎！最多也就是一個小小的缺陷，你買華為P10如果不是信仰加持，至少說明你是中產家庭，有文化、收入中上,平時也肯定很注重個人衛生，手指肯定不會有油污的，就算是有，那你身邊肯定也是有紙巾的嗎！
其次，現在的手機有沒有疏油層在使用過程中或多或少都會沾一些指紋，平時身邊帶一塊眼鏡布擦一擦也是很好的嘛，還顯的你講衛生。最後，華為很明顯考慮到消費者這種需求了嗎，出廠就帶膜，你撕掉了還免費給你再貼，省去了你自己貼膜的時間和費用，國際大廠就是良心！
以上。@dax eursir 洗地要這樣洗，好嘛！推薦閱讀：
※如何評價《任正非：美國將經久不衰！美國印象讓我心酸》？
※你的下一部手機會選擇華為嗎？為什麼？
※麒麟960出來後, 華為手機還能黑的就只有後置指紋和屏內鍵了嗎?
※如何評價華為年薪百萬的超過一萬人的新聞？
※如何看待華為的hilink計劃?