標籤:

關於中醫的本質與中醫的未來?

本問題不是引戰貼,主要是針對知乎中關於中醫類問題,支持與反對兩方看法分歧很大,且沒有調和的跡象。

有一部分中醫支持者承認中醫不算真正的科學,也存在很大的缺陷,但其仍擁有一部分功用與價值,推行中醫應做到符合現代世界的實際情況與科學標準。

但這種相對相對理智與中立的立場,仍然被中醫反對者否定。

一個矛盾沒有調和的跡象,是否意味著這其中有著邏輯死循環,如果問題可以被解決,會以什麼樣的方式與契機?

各位回答的人大多是我通過知乎推薦隨機邀請的,對於其中"關我鳥事,喊我干球"的說一聲對不起,浪費您的時間了,還有一些也是"無所叼謂,但可以扣扣字眼,找找語病"的各位也抱歉。

與題主一樣,自詡"相對理智,中立"的中醫支持者,比較少。

更多的還是反對者,不過多數說的也都乏善可陳,反對中醫是你們的權利,神聖不可剝奪,但我只希望你們能表達出一定要廢除中醫的原因,而不是僅僅用充滿優越感的語言亂譏諷人。


沒有。反對中醫的力量仍舊很薄弱。

畢竟,反對中醫沒有直接的利益做支撐。(間接利益是有的,比如喚醒一些人,但攤到自己和自己的親朋身上,也小到可以忽略不計。)

而支持中醫的人,卻是有著直接的利益關係。

他們會註冊N個三無小號去投票,去謾罵。他們的水軍都自稱科學家,工程師,博士,但實際上都是一堆三無賬號。

知乎更是對迷信內容大開方便之門。中醫,算命,手相,風水,宗教,知乎根本不管提問者,回答者的內容——知乎管理員不會去刪除這些迷信的內容。

就連載流子神功蓋世,知乎也不管。最後封號,居然是因為偽造身份。那雪不沾身,雨不濕衣的神功,知乎全部不管。

有人說知乎是講科學的,我也之能當笑話看看。


知乎是一個分享知識和見解的平台,反中醫的文章都有論據和科學支撐,有何不可呢?

反觀支持中醫的帖子,除了老中醫極限下針,妙手回春,三副湯藥,蹦蹦跳跳這種故事,以及我老師,我爺爺,我家鄰居這種傳說,你讓我信嗎?

如果你說中醫按摩有用,我覺得有一定道理。

你說中醫注重調理,通過食療調養身體,我覺得也很棒。

但你非要說幾副湯藥,針灸,火罐,甚至於跟我上升到人中之氣,五行之道,你把我當煞筆看待,我不反你,我反誰?

歡迎大家到評論區小劇場,我剛提出觀點,就有人迫不及待的做例子了。


有一句法律格言:
「當事實對你有利時,多強調事實;當法律對你有利時,多強調法律;當事實和法律都對你不利時,敲桌子把事情攪渾」

這個問題大抵如此吧

當然,如果此處的政治正確是用來形容知乎上反中醫的人是主流,那麼我非常欣慰,也樂於接受。


我的觀點是,中醫黑多了,不妨礙你好好學習過的中醫該治病治病,該救人救人,他們罵他們的,能罵醒一些上過當的受過騙的,用中醫治好病的不會在意他們的罵聲,該去找中醫還是會去找。

但是中醫粉多了,可能會害死多少人?不科學的又壞又蠢的中醫粉的所謂老中醫老軍醫,害人效果不會比西醫的莆田系差,專業的中醫比如踹佳良,迷途小中醫等,罵的不比他們中醫黑少。

所以罵中醫的越來越少,強推中醫的越來越多,我覺得不是好事。

網路上的中醫粉跟中醫黑比起來,前者拿錢辦事引導輿論明顯比後者的可能性更大。

中醫粉誇中醫好,中醫治好了啥啥病,隨便哪家中醫藥公司就能因此收益,所以中醫粉中間的利益相關可能性和可實踐性真的很大。

中醫黑說中醫壞,誰得利?傳說中的對我國虎視眈眈不懷好意的外國反華勢力么?嗯,一般中醫粉就是給中醫黑這樣扣帽子的 @厲子卿 。至於可信度?反正我持懷疑態度,當做都市傳說來看的。說中國政府中國共產黨的壞話有錢拿這我信,說中醫壞話有錢拿?額╮(╯▽╰)╭給我錢我就信。


我很討厭隨便說"政治正確"這個詞。

說這個詞到底是想表達什麼呢?是想說正確呢,還是不正確呢?正確就直接說正確,加個"政治"是什麼意思?不正確就說不正確,改叫"政治正確"又想說什麼?

反中醫政治正確又如何?不政治正確又如何?

此外,

知乎的中醫粉是很多的,也沒有被封號,沒被刪帖。反中醫哪裡政治正確了?


其實吧…………這個板塊少了厲子卿你會感覺好很多。


通過現象看穿本質,面對人體生理病理的每一個「微不足道」的癥狀和體征,中醫都窮追不捨,力圖通過臨床實踐去證明、解決一個又一個的客觀問題,並反饋給理論,升華理論。中醫和其它醫學的本質都是一樣的,即是一種在實踐當中不斷發展完善而產生的一門技術,這樣一來,也可以稱其為一門科學,一門科學技術。但如果按照科學史的嚴格定義來說,那麼就只有從文藝復興開始的西歐的這一套思想理論才能稱作科學了,此時,中醫不「科學」。

中醫的未來么,我認為如果大多數臨床中醫生能深刻明白表證的認識辨別與治療方法並恪守之,那麼中醫的未來就將是光明的。


原始社會末期,我國就已經知道煉銅。

春秋時期,鐵器開始出現並逐漸繁榮。

我國古代的人知曉原子分子嗎?

他們學過化學嗎?知道化學反應式嗎?

不,他們並不知道,然而他們還是可以練銅練鐵。

現在我們來說說中醫吧。

中醫也是我國在歷史長河中,不斷發現自然,總結規律,運用自然的產物。

中間他們開始對於認識的各種自然界產物進行分類,研究它們與人體之間的相互作用,對人體所產生的或短期或長期的影響,並做出的一套系統的東西對之進行解釋,這就成了中醫理論。

我不知道中醫黑子每天都在反對些什麼。我只想說,我們用著這歷經千年沉澱的樸素的唯物主義產物對人體所產生的各種問題進行診治難道不可以嗎?

是不是古人沒學過化學,不知道原子和分子,不知道合成分解置換反應他們就不能(不應該)練成銅,不能練成鐵?他們沒學過過現代醫學,不清楚人體內的各種生化反應,沒做過各種現代醫學的統計調查就不能治病了?

真的沒有什麼好黑的。

是啊,現在我們已經清楚為什麼那樣會有銅,那樣會有鐵了。科技日益發達,我們對銅對鐵的煉製有了更高的技術。不過,從醫學領域來看,我其實更想說,現在的科學技術水平還是太差了。我們的人體實在是太複雜了,現代醫學對人體的研究到目前也只可以說是略涉皮毛,還有太多太多的疾病的發生原因,起病經過到現在也沒有弄清楚。現代醫學在這方面要做的事情實在太多太多,而在這種時候,我們歷經千年的傳承的中醫,在這裡就顯得尤為重要了。它不需要你知曉它在你的身體里到底發生了什麼化學反應,你只要知道,它能對你的身體產生某種直觀的效果,然後我們可以對之加以利用就是。

人體實在是太複雜了,在中醫對你的身體所產生的各種現象進行分析的時候,我們會因為每個人切入的角度不同,個人診治經驗的不同,會產生個體差。當切入點剛好對上你癥狀表現的時候,我們也許會獲得不錯的療效。當由於經驗不足或者切入點發生偏差,我們也許就達不到想要的結果。中醫和西醫不一樣,西醫它一般是針對你具體病理現象,局部反應特徵,甚至可以通過各種手段來判斷是否真的具有某種病理狀況從而進行治療。可以說,只要查到了有這種東西,它就基本可以對之產生一定的效果。但中醫不是的,它是以這個人作為一個整體來進行辨證論治的,它對你發生的現象進行劃屬,歸納,還是前面那句話,我們醫生會因為自身的觀點差異,最終會產生各種各樣的診治結果。這就導致了中醫治病的很難重複性。

未來的路還很長很長,中醫在現代醫學領域屬於實踐領先於理論。現在整個世界,不管是我國還是他國,都已經在加大力度研究傳統醫學,這是大勢所趨。我們甚至可以預見,現代醫學的發展,在以後的很多年裡,或許得依賴於對傳統醫學的研究。我實在是不知道那些黑子在黑的時候是否有什麼見不得人的秘密。他們不知現在我國對於傳統醫學的扶持力度有多大,有的時候,我們在醫學研究領域,搭上中醫的船,會更容易的獲得國家的立項支持。

在這裡立下預言:在未來整個的醫學發展中,對中醫的研究必將成為最璀璨的那顆星。整個世界,都會進入研究傳統醫學的潮流。

最後送黑子一句話:

這個世界的潮流正在往前

我無法停下

也沒有時間和你辯駁

你的紛紛擾擾

終究會與我無關


(五)實施健康中國戰略。人民健康是民族昌盛和國家富強的重要標誌。要完善國民健康政策,為人民群眾提供全方位全周期健康服務。深化醫藥衛生體制改革,全面建立中國特色基本醫療衛生制度、醫療保障制度和優質高效的醫療衛生服務體系,健全現代醫院管理制度。加強基層醫療衛生服務體系和全科醫生隊伍建設。全面取消以葯養醫,健全藥品供應保障制度。堅持預防為主,深入開展愛國衛生運動,倡導健康文明生活方式,預防控制重大疾病。實施食品安全戰略,讓人民吃得放心。堅持中西醫並重,傳承發展中醫藥事業。支持社會辦醫,發展健康產業。促進生育政策和相關經濟社會政策配套銜接,加強人口發展戰略研究。積極應對人口老齡化,構建養老、孝老、敬老政策體系和社會環境,推進醫養結合,加快老齡事業和產業發展。

——十九大報告

中醫發展在行醫者素質方面需要加強。個人認為,中醫需要發展不同於西醫的人才培養模式,中醫是以人為本的學科,從診斷,到施治都是以人為主體進行的。可以說醫生的素質對於病人的治療有決定性的影響,這是我國未來中醫發展需要克服的問題。而後是中醫藥學的發展,個人認為中醫藥分大致分為兩個部分,一是經方通過現代藥物製劑等研究製成中成藥方便廣大人民群眾使用,二是中醫師根據病人病情而自行加減配伍。這需要促進中西醫結合的研究,和提高醫生的素質,培養真正的中醫教學下出來的真正的中醫,而不是打著西醫幌子的中醫。培養真正的中醫至少有傳統中醫傳承模式,比如經方的熟練掌握,中醫的診斷(望聞問切),中藥炮製等內容,北京中醫藥大學的模式就很好,博士來帶學生的模式。然後還需要加強中醫的理念思想的普及,比如將中醫的養生觀念入中小學課本,社會的宣傳和普及等。中醫的站立其實也代表著,中國傳統文化也站起來了,這與國家政策是相符合的,也是大勢所趨。


...謝邀

我真不懂這方面的知識啊,我也不是學醫的,我不想參戰啊....

我作為一個普通人,對中醫的態度就是電視上播的一概不信,民間大師不找,有病上正規醫院。對於傳統老葯(我不知道算不算中醫啊),板藍根啊,雲南白藥啊,中聯強效?什麼的我用,再有風險性一些的(針灸之類的)我就不搞了。


被邀請的我一臉懵逼……

這個真的沒太注意……

不過

個人還是很喜歡中醫的,

不光是中醫,

易經,佛家經典,道德經等等

我都很喜歡,

因為我覺得,

傳統文化,雖然很多並沒有用科學知識完整的解釋出來,

但是它是一種表象的總結深化,

本質上是可以通過物理現象解釋的

在科學沒有這麼發達之前,

用一些古人經驗,

未嘗不是看病就醫,亦或處事做人的捷徑。

以上。


題主修改了問題。沒啥說的,黑中醫的想當救世主,卻高估了自己的能力。什麼時候醫學變得如此廉價,啥也不懂的路人也可以出來踩兩腳了。編乎功不可沒啊。

所有關於中醫類的回答的高票答案說明了一切。我已經屏蔽了相關話題,知乎一直給我推送,有意思嗎?


本來是不想參合的。畢竟我被中醫黑懟過,也被中醫粉懟過。但是我覺得現在是不是有些矯枉過正了。中醫理論用科學角度看的確有很大的問題,但是就因為如此就宣稱中醫是邪教和巫術是不是過於武斷了。狸子卿這樣的就只有他一個就夠了,真的不要在多了,沒意義。知乎講科學,論邏輯,我很喜歡。但是能不能也多一些哲學思維呢,多一些辯證思維。國家大力推動中醫發展,搞中醫研究,頒布中醫法,難道就是邪教頭子帶領邪教發展?中醫隊伍里不也有@鍾文這樣的好醫生嗎?難道他是邪教徒?

我們醫院的中醫和中醫黑眼中的中醫是不一樣的,問診結束後還不是抽血化驗照片子。左手高科技,右手古中醫,豈不是美滋滋?如果狸子卿看見這一段一定會問「誰才是真中醫?」我的看法是有醫師資格證的都是真中醫,依法行醫,才是正途。

中醫黑們請多懟懟極端中醫粉,不要一天抓著瑞家良白蒺藜龐博黑。既然要懟騙子,懟神棍,你們能不能去懟那些無知的,認為中醫能治百病的中醫粉。


路人表示很奇怪,高票都說中醫粉佔領知乎,可為什麼不論是這個問題還是給我推送的其他問題都是些中醫黑呢?


反中醫的歇歇吧。你們是鬥不過他們的。中醫信徒十幾億,從業人員上千萬。他們有錢有人。你們有什麼?

最好的辦法是努力學習中醫,考個中醫執照開個中醫診所。然後搶他們的信徒。賺到錢了迎娶白富美。走向人生巔峰!


莫名群眾的鬥嘴啥時候能上升到政治高度了


先說明這個必須匿,我佩服中醫因為很久以前一次把脈就連我天天擼管還有感情受搓有心結的事都一清二楚 exo me?!⊙_⊙

-----------------------------割------------------------------------

這裡先扯遠一點 首先中醫是作為一門以經驗為主的實踐科學,對比西方醫學 很明顯地看到西醫起步比中醫晚不少 但是發展快,特別是結合現代科技助力不少,關鍵是其實驗性,而中醫是在不斷的累計經驗和技巧。

所以其實關於未來的發展 還是得結合之前所累計經驗 加以實踐科學

哎呀呀先碼在這有空再更 說了自己xx的事感覺整個人都不好了,另外對於中醫的分析來自於睡我上鋪的這位兄弟(爺爺和爸爸都是無證中醫,我可不太敢和他家裡人接觸 把我脈看出啥了咋辦(||?_?))


限於古代的技術水平,無法得知人體內部【客觀物質】的運行原理,即我們無法知道哪些化學物質發生了什麼樣的化學反應。但是人又不想等死,所以就必須【推測】出一套運行原理,鑒於當時的哲學體系是陰陽五行,而人是自然界的產物,必然也是符合這套理論的啦。

為什麼解剖學沒有發現經絡呢?因為經絡不是血管、神經那樣顯而易見的組織,雖然經絡圖看著像血管網路、神經網路,如果非得對映到【客觀物質】,就不是網狀組織了。

寒涼溫熱平 不對應【客觀世界】中溫度計的讀數。

如果有人給我一個黑盒子,讓我研究它的運行原理,那麼我有兩種辦法:

1. 把它拆開,看看它的組成結構,各個零件是怎麼相互作用的。研究清楚以後,我就能預知,當給它一個輸入,它將產生怎樣的輸出了。(西醫的思路)

2. 我不斷地給它輸入,記錄輸出,然後推測出一個模型,再不斷地根據輸入輸出修正這個模型。(中醫的思路)

中醫根據陰陽五行的哲學思想,推測出了一個人體內部運行原理模型。我想這就是中醫的本質了。

中醫、西醫的思維方式不同,一開吵根本停不下來。

移山易,變心難。

人體實在是太複雜了,需要不斷深入地研究運行原理。


很多時候大家在質疑中醫理論,我希望大家更多關注下中藥質量。

現在國外已經大範圍研究中藥了,日本已經把很多中國古方註冊為己有了。同樣的藥方,為什麼日本香港的中藥療效就好。

大部分人不相信中醫,是中藥質量差惹的禍。中藥質量好壞顯而易見,為什麼次貨也有銷路,中國人都理解。而對於中醫理論,不學上幾年,就是瞎質疑。大家把重點放在中藥上吧。

剛才看一個人回答說要把中醫標準化。這肯定是中醫未來的一部分。如果中藥藥性標準穩定,肯定會讓療效更加明顯和可持續。

在中藥標準化的同時,中醫應該在標準化的基礎上精準化,每個病人情況不同,用藥也會有所不同,這就體現出中醫治療的個體化。中醫藥有些方面需要標準化,有些方面需要個性化。但現在標準化的這個方面做的差些。

中醫肯定有未來,如果市場更加規範,中醫藥肯定會更加繁榮。

推薦閱讀 中醫毀於中藥


中醫是一種神奇的醫術

我記得我老師曾說過「中醫是不科學的,不像西醫治病有什麼什麼依據,但這是老祖宗通過上千年總結得來的經驗。」

人們願意相信幾百年發展出來的西醫為什麼不願意相信上千年前就有的中醫?

因為效果不明顯。

中醫的本質就是讓我們人體和外界達到一定的「平衡」,自然界萬物都是由時間推移變化而來的,中醫認為,人體也有「自然界」,五臟六腑都是屬於人體自然的一部分。

所謂西醫治標,哪裡生病治哪裡,中醫治本,五行相生相剋,這個五行是指中醫的五行

扯遠了,為什麼扯到西醫並沒有引戰的意思,只是做個對比

中醫還是很有未來的,我覺得再發展到某一個程度,中西醫大概會相輔相成,構成較完整的醫學體系。


推薦閱讀:

膏方對於一般外科手術後調養是否有較好的效果?
什麼是濕熱?有哪些表現?要怎麼才能去體內濕熱呢?
普通中國國民是否有復興中醫的責任?
手臂上出現一條紅線向上延長,系一條紅繩它就不再走了是怎麼回事?
國家如此支持中醫的有意義嗎?

TAG:中醫 | 科學 |