Ryzen處理器評測已於3月2日解禁，如何就現有的媒體評測評價R7系列處理器？

炮村部分評測圖

viedocardz上已經把所有國家的主流評測都列上去了。我去把英文主流評測看了一批遍，果然還是guru3d，tom"s hardware和Anandtech的比較專業中肯。（乾貨最多的是tom"s，gurud3D評價我覺得最中肯）

大體來說，評測一致同意Ryzen的raw performance（原始性能）非常好，其核心 「is VERY fast」。跑分基本都是top level。在很多實際軟體中的表現和6900k相近，也有一些高或者低的。

但是遊戲性能比較反常，3DMark的分特別高。但是實際上在1080p和6900k比會有可見的差距，更不提上面還有7700k（雖然有個youtuber的結果是1700戰平7700k，而且還在跟人撕逼他測的肯定沒錯…但是…真就只有他測出來這個結果…），在高解析度的時候（1440p，4k，這也是AMD在評測時推薦的設置）幀數差距很小，但是講道理這種情況下主要的系統瓶頸來自GPU，所以…

基本沒有評測網站（tom"hardware，guru3D，PCWorld，Extremetech都在和AMD溝通…）現在搞清楚了為什麼遊戲會表現反常，AMD的官方回復說是因為zen架構太新，遊戲廠商大多都是使用的competitor（嗯…直接說intel好了…）的優化，現在需要重新對Ryzen做優化。鑒於遊戲廠商以往的優化歷史（懶…），之後Ryzen的遊戲性能會怎麼樣還真不好說…大多數評測也都說了會過段時間重新再測試一遍。

一言以蔽之，Ryzen本身的性能是很不錯的，和6900k旗鼓相當這話不假，但是對於遊戲還有一些專業軟體，現在對於AMD的優化都遠遠不夠，考慮到AMD這麼多年沒有高端CPU，這個結果也是正常的…希望軟體廠商們能配合AMD趕快推出更新吧～

關於超頻，根據guru3D的說法，8核@4.1GHZ是沒有問題的，全核4.2現在還不太穩定。Ryzen默認單/雙核可以boost到4.1GHZ（1800X），全核3.6。還會有更多評測跟進超頻的內容

另外所有測試里，AIDA64的內存結果都是有問題的，需要軟體更新，實際結果是高於現在的測試結果的。他們使用更新的軟體，內部測試得出的延遲低至19ns，遠遠低於測試的~84ns（數據存疑，AIAD64的twiter說他們會fix L2和L3的benchmarks，沒有提memory）

綜合各大評測網站公布的數據，性能方面大致可以得出：

1、整數運算性能（包括常規整數和多媒體整數）強大，浮點性能相對落後。特別是多媒體浮點甚至大幅落後於4核的7700k(Sandra)；

2、雙通道的內存子系統帶寬雖然遠不如搭配同等頻率內存條的X99系列，但是跟同為雙通道的7700k相比已經旗鼓相當，值得稱讚；

3、磁碟子系統中的連續讀寫性能很強，但是4k寫入稍弱，在隊列深度較大的情況下愈發明顯；

4、生產力應用領域大幅落後於同級別的IU，編譯器優化不足的鍋？

5、遊戲性能跟IU存在一定差距，特別是在解析度較低的情況下，此時瓶頸主要在U方面。不過當解析度提高到2k及以上時差距明顯收窄。